Захар Прилепин

[Потполкин]

вики

Захар Прилеепин (настоящее имя — Евгений Николаевич Прилепин, но на этом сайте написано, что таки не Прилепин, а Лавлинский).
Род. 7 июля 1975, д. Ильинка, Скопинский район, Рязанская область. Российский писатель, филолог, журналист. Член НБП с 1996 года.

Скрытый текст - биоскрин:

Родился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка, Скопинского района, Рязанской области в семье учителя и медсестры. Трудовую деятельность начал в 16 лет. Закончил филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского и Школу публичной политики. Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.

Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир», «Сноб», «Русский пионер», «Русская жизнь». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве.

Национал-большевик, сторонник коалиции «Другая Россия», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007 года.

10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В интервью, опубликованном 16 марта 2010 года, сказал в ответ на вопрос о целях кампании:

«Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса.»

В настоящее время работает главным редактором «Агентства политических новостей — Нижний Новгород», генеральным директором «Новой газеты в Нижнем Новгороде». С июля 2009 года — ведущий программы «Старикам здесь не место» на телеканале «PostTV». Член Гражданского Литературного Форума России

Женат. Четверо детей.

Скрытый текст - непонятные награды:

Лауреат премии Бориса Соколова (2004)

Лауреат премии газеты «Литературная Россия» (2004)

Лауреат премии «Роман-газеты» в номинации «Открытие» (2005)

Диплом премии «Эврика» (2006)

В 2005 и 2006 годах входил в шорт-лист премии «Национальный бестселлер» (2005, 2006)

В 2006 году стал финалистом премии «Русский Букер»

Лауреат Всекитайской Международной Литературной премии «Лучшая иностранная книга 2006-го года» (2007)

Лауреат ежегодной литературной премии «Ясная Поляна» имени Льва Толстого (номинация «XXI век») за роман «Санькя» (2007)

Лауреат литературной премии «России верные сыны» имени Александра Невского за роман в рассказах «Грех» (2007)

Лауреат всероссийской премии Института национальной стратегии «Солдат Империи» (2008)

Лауреат премии «Национальный бестселлер» за роман в рассказах «Грех» (2008)

Серебряная медаль Бунинской премии за книгу «TerraTartarara: Это касается лично меня» (2009)

Лауреат премии «Супер Нацбест», роман «Грех» назван лучшей книгой десятилетия (2011)[5]

Скрытый текст - писанино:

Книги:
«Патологии» (роман) — 2004 изд. «Андреевский флаг»

«Санькя» (роман) — 2006 изд. «Ad Marginem»

«Грех» (роман) — 2007 изд. «Вагриус» (премия «Супер-нацбест», 2011 год)

«Ботинки, полные горячей водкой» (сборник рассказов) — 2008 изд. «АСТ»

«Я пришёл из России» (сборник эссе) — 2008 изд. «Лимбус Пресс»

«Terra Tartarara. Это касается лично меня» (Авторский сборник публицистики) — 2009 изд. «АСТ»

«Именины сердца. Разговоры с русской литературой» (Авторский сборник интервью с писателями и поэтами) — 2009 изд. «АСТ»

«Леонид Леонов: Игра его была огромна» (биография) — 2010 изд. «Молодая гвардия», серия Жизнь замечательных людей

«Чёрная обезьяна» (роман) — 2011

В качестве составителя:

«Война» (антология рассказов) — 2008 изд. «АСТ»
«Революция» (антология рассказов) — 2009 изд. «АСТ»

Статьи

Журнал «Русская жизнь»:

«Наш современник, дай огонька» — № 9, 2007
«Кровь поёт, ликует почва» — № 10, 2007
«Пётр на просторах и Стенька в застенке» — № 13, 2007
«Вы правы, Боже мой, как вы все правы» — № 14, 2007
«Молодёжь к выходу на пенсию готова» — № 16, 2007
«Мещанство приятное и последовательное» — № 1 (18), 2008
«Достаточно одного» — № 2 (19), 2008
«Великолепный Мариенгоф» — № 8 (25), 2008
«Достало» — № 13 (30), 2008
«I love TV» — № 14 (31), 2008
«Ваше Императорское Величество» — № 15 (32), 2008
«То, что у меня внутри» — № 16 (33), 2008
«Отступать некуда» — № 17 (34), 2008
«Страшнее, чем смерть» — № 18 (35), 2008
«Terra Tartarara» — № 19 (36), 2008
«В мерчендайзеры хочу — пусть меня научат» — № 21 (38), 2008

Рассказы
Журнал «Русская жизнь»:

«Пацанский рассказ» — № 15, 2007
«Собачатина» — № 11 (28), 2008
«Герой рок-н-рола» — № 12 (29), 2008

Ужасный, отвратительный и мерзкий автор, который нонче очень популярен. Этот человек просто-напросто не умеет писать.
пример:

Скрытый текст - тык:

Мы доедаем мороженое. Он раскрывает рот, чтобы сцапать последние сладко размякшие, выдавленные из вафельного стаканчика сгустки мороженого. Раскромсанную, в белых каплях вафлю доедаю я.

Политотен, что также придаёт ему популярность. Тему создал, поскольку ирл было несколько срачей по поводу Прилепина. Один из них случился на днях

[Waterplz]

который нонче очень популярен

Впервые слышу. А в чем политичность выражается? Пишет на тему "как нам устроить Россию"? Хвалит/ругает власть? Любит/ненавидит совок?

[Потполкин]

Waterplz, можешь сам глянуть вот здесь.
Светился на йэху москвы, иногда бывает в йарославле. Православен, правдив, честен, да и вообще образец для подражания. Подтверждает тот факт, что если в голове человека царит пустота, то мнение этого человека будет очень "искренним", громким и праведным.

помню беседу с другом-доцентом:

-*** я забыл, мне же сегодня ещё писаниной заниматься!
-В смысле? Семинар?
-Да надо накатать статью по современной прозе, в том числе "боевой". А там одно дерьмо. Прилепин, например. Знал бы ты, как мне писать не хочется.

[Waterplz]

Православен, правдив, честен

да и вообще образец для подражания

Взаимоисключающие.

Судя по выступлению, у него в голове эталонный набор политика. Ну и нафик тогда нам эта тема?

[Потполкин]

Waterplz, взаимоисключающим параграфам я учился у Розанова, а вот сейчас забыл достать табличку "сарказм".
Тема темой, политик политиком, а пейсатель-то нынче таки популярен. По какому-нибудь Сартру тоже тема есть.

з.ы.
Мьевиль вообще троцкист

[Waterplz]

По какому-нибудь Сартру тоже тема есть.

Вот не надо мне тут. Сходи прочитай про "Воображение", а потом называй его каким-нибудь, если рука поднимется.

[Robin Pack]

Что нацбол, это понятно. А что он пишет? Много раз слышал имя, ни разу не слышал о содержании произведений. Это более чем настораживает. Ибо, как правило, если автор стоящий, говорят о его книгах, если нет - о его личности.

[Потполкин]

Waterplz, да поднимется, на кого угодно поднимется. Что ты, меня штоле не знаешь?
Наблюдения показали, что почти любую литературу можно обозвать фантастикой, а любую нестыковку - "фантастическим допущением".

Прилепин прочно угнездился в отечественной литературе. С какого фига - вообще непонятно. На филфаках его проходят в курсе отечественной современки (наряду с Пелевиным, Быковым, Петрушевской и т.д.)
Да и премий он нахватал фиг пойми за что, тот же «Национальный бестселлер».

Сообщение от Robin Pack

Что нацбол, это понятно. А что он пишет? Много раз слышал имя, ни разу не слышал о содержании произведений. Это более чем настораживает. Ибо, как правило, если автор стоящий, говорят о его книгах, если нет - о его личности.

да книжки всякие. В основном пытается быть трогательным, но большим и сильным. В бложегах обсуждают.
Даже роллинг как-то его оборзевал - "Санькя". Отчего-то автор рецензии обзывался о книжке очень хорошо. Видимо, он просто её не читал.

[Robin Pack]

В основном пытается быть трогательным, но большим и сильным.

Говорит не о многом.
Жанр? Похожие писатели? Самые известные книги? Герои? Сюжеты? Излюбленное место/время действия?

[Потполкин]

Robin Pack, возьми, да сам почитай. Считай, что я тебе посоветовал.

Скрытый текст - самые известные книги:

«Патологии»
«Санькя»
«Ботинки, полные горячей водкой»

не умеешь анализировать? Что следует из этих слов?

Сообщение от MAXHO

пытается быть трогательным, но большим и сильным

А вот что:

В качестве героев любит крепких таких мужиков с тонкой душевной организацией. А ещё и сам он, и герои его очень детишек любят, в инверсии прямо, синтаксисом вот таким. Няшно очень писать так, отчего же и не писать бы.
сюжеты не буду разжёвывать, вдруг кто-то почитать захочет и обломается тем, что я тут синопсисов понаписал. Время - новейшая история, соответственно

[Robin Pack]

Всё ясно, в общем. Поискал информацию, полистал одну книжку на сайте НБП. Просто нацбол, пишущий о жизни себе подобных. Митинги, пьянки, и, как теперь модно, подробные описания простых вещей. Такое впечатление, что герой только и делает, что всё нюхает и всех разглядывает.
Типичный автор Ad Marginem.
Неинтересно.

тонкие, почти прозрачные, блинцы со сладким, хрустящим, темным изразцом по окоему.

Хочу ещё такой перловки.

[Sera]

Читала сборник «Ботинки, полные горячей водки». С него начала и на нём закончила. Пока не возникает желания продолжать знакомство, хотя не факт, что оно не появится.
Постараюсь обойтись без спойлеров, общими впечатлениями.
В первый момент мне почудилась глубина, в которую стоит смотреть. А потом, после прочтения, осталось ощущение, что автор постарался создать иллюзию этой глубины. Наверное, если человек живёт в рафинированной обстановке, ему смотреть на "обычную" жизнь любопытно и ново. А когда нечто похожее видишь ежедневно, то не получаешь никакой новой информации. Переваривать же то, что и без текста известно - удовольствие на любителя. В итоге получается, что автор пишет вроде бы для всех, а на самом деле - либо для поклонников созерцательности, когда суть заключена в узнавании собственных реалий, либо для людей, настолько от этих реалий далёких, что тексты воспринимаются почти как фантастические с долей драматизма, сентиментализма и ужаса.

Можно сравнить Прилепина с ещё одним современным прозаиком Романом Сенчиным. Но Сенчин, при всей схожести, кажется мне более тонким. Возможно, дело не в том, ЧТО написано, а в том, КАК написано. Но факта это не меняет.

Чтение весьма на любителя. Кто хочет посмотреть на реальность из чужой головы - вам сюда. Но не факт, что картинка понравится. Впрочем, как всегда.

[Siziff]

Прилепин - человек политизированный, но при этом, все-таки, умеет писать. Вот только темы его книг, на мой взгляд, очень походят друг на друга и быстро становится скучно.

Аудитория совмещает в себе противоположности: любители духовности русской литературы, скинхеды и националисты, а так же культурные "элиты", что, видимо, слегка в шоке от изображенной рукой Прилепина "действительности современной России".

Кстати по роману "Санькя", как утверждал в одним интервью Прилепин - будет сниматься фильм. Режиссером выступит автор Бумеров, Петр Буслов. Надеюсь, что это будет более глубокий фильм, чем "Спасибо, что живой", о Высоцком.

Понравилось:

"Строй, размахивая красно-черными знаменами, двигался по направлению к ограде, мимо трибуны. Плотно, наполняя нудной болью ушные раковины, стоял неустанный крик....

- Президента! - выкрикивала звонко Яна.

- Топить в Волге! - отзывался строй в семьсот глоток.

- Губернатора!

- Топить в Волге!

- Ну, сделайте кто-нибудь что-нибудь, господа… - беспомощно воззвал выступавший, и это неуместное здесь "господа" донеслось до Саши, и даже заставило бы его улыбнуться, если бы он не кричал хрипло, неустанно и до холода в зубах:

- Мы ненавидим правительство!

Все в округе вошло в ритм этого крика, от крика раскачивались двери метро, в такт крику суетились серые бушлаты, шипели рации, сигналили авто.

- Любовь и война! Любовь и война!

- Любовь и любовь! - переиначил Саша, увидев еще раз Яну, резко развернувшуюся перед первым рядом, капюшон ее взлетел и опал.

"Как сладко пахнет этот капюшон, внутри… ее головой…" - подумал Саша и сразу же забыл это, мелькнувшее случайно. "…Как тульским пряником…" - еще откуда-то вдогонку выпала мысль, и Саша даже не понял, о чем ему подумалось, к чему."

[Потполкин]

Сообщение от Siziff

любители духовности русской литературы

Лютая неправда, а даже если и правда, то за версту разит пошлятиной и маркетингом.
Тот, кто владеет какой-то там духовностью, не говорит о ней вообще.

[Siziff]

"Ты сделал Россию самой сильной страной на земном шаре... Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят", - обращался в письме к Иосифу Сталину от лица российской либеральной общественности Захар Прилепин. Этот текст одного из самых известных современных российских писателей вызвал шквал откликов - в основном, гневных. Сатирик и публицист Виктор Шендерович, в частности, обвинил Прилепина в антисемитизме.

http://svpressa.ru/society/article/57411/

Скрытый текст - Письмо товарищу Сталину:

Социализм был выстроен.

Поселим в нём людей.


Борис Слуцкий.

Мы поселились в твоём социализме.

Мы поделили страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.

Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

[Пoльзoватель]

http://rusrep.ru/article/2013/07/08/prilepin - по-настоящему интересное интервью получилось. Неожиданно. Надо бы почитать и другие интервью "русского репортера", может-быть это из-за издания так хорошо вышло.

[Потполкин]

Сообщение от Пoльзoватель

по-настоящему интересное интервью получилось. Неожиданно. Надо бы почитать и другие интервью "русского репортера", может-быть это из-за издания так хорошо вышло.

да ну. чем хоть?)

очередной склад популизма со скрытой мелкобуржуазной замашкой

Скрытый текст - спойлер:

– Почему пил? Ну, как почему… Все пили. Пил потому, что… А я думаю, что есть там одна причина, она самая распространенная, она сегодня нереализованностью называется – он не стал знаменитым ни художником, ни поэтом, ни музыкантом.

– То есть не будь той искры, он бы пил, как все, но рано не умер?

– Пил, как все, – смеется. – Мы же потом переехали в город Дзержинск, и там он уже допил. Допился до того состояния, что сердце у него уже остановилось. Он никогда не был алкоголиком, он бы интеллигентным человеком, и, как многие в интеллигенции, он сердце свое надорвал.

[lolbabe]

У Прилепина есть колонка в Story, очень приличная колонка. Беллетристику не читала.

[Хавьер Линарес]

Я всегда подозревала, что литературные премии в России даются не за литературу, а за что-то другое.
У меня даже творчество Лидии Ланч не вызывало такого гадкого чувства. Он весь фальшивый какой-то. Может, он и владеет русской языкой, но ощущение от всего этого, как от показных обниманий с березкой. У меня от такой патриотичной высокодуховности крапивница начинается.

[Don't Eat It]

У меня даже творчество Лидии Ланч не вызывало такого гадкого чувства

Э, не трогай Лиду. У нее есть хорошие вещи.

Может, он и владеет русской языкой

Не владеет. Авторитетно заявляю, что он писака на уровне Лимонова. Но только у Лимонова какая-то харизма есть, а тут голый, туповато-подростоковый, унылый нбп-реализм с кучей малообоснованных претензий. Судя по "Санькье" и отдельным статьям/выступлениям/высказываниям.