Цитата:
Сообщение от DUB
Ну я думаю надо забираться в религию. В Язычество. И из этого строить отношения героев. А в западном фэнтази построения идут от христианской культуры (какие бы языческие обряды они не описывали).
Вот поэтому сразу проявляются отличия.
|
Не очень понял. Ну Нарния Клайва Льюиса вроде как подходит под это построение. А Толкин? Может есть малость, но основа - Северная и германская мифологии. "Сага о копье"? Близко к античной мифологии. Конан? Политеизм чистой воды, причём с богами из реальных мифологий. Может Артуровский цикл? В любом случае разнообразие присутствует
Waterplz, пообщался с филологом - благо есть своя, домашняя - говорит "Нет. Похоже, имеет сходные черты, но не оно (не фентези). "Фентези" - современный термин".
Цитата:
Сообщение от Винкельрид
он Конан и есть (кстати, интересное дело, Никитин даже Конана в казаки записал).
|
Положим не Никитин, а сам Говард. "Родится ведьма", "Железный демон". Конан - вожак кОзаков на р. Запорожке. Правда кОзаки Говарда мало чем отличаются от азиатских кочевников :)