[Franka]

Извини, но очень уж за душу взяло.

Сообщение от Лаик

та же Сюзанна Кларк в своем фэнтези смогла от этого штампа уйти (у нее есть эльфы, но они - проявление магического в мире Джонатана Стренджа).

Тук-тук! Это другой штамп, дотолкиновкий, штамп шотландских легенд.

согласись, что за банальщина: ходит ведьмак по миру и бьет по мере сил и возможностей чудовищщщ.

Эта "банальщина" на первом плане в первых вещах, пока мир еще не проявился. После "Крови Эльфов" ведьмаку и его деяниям уделяется все меньше внимания, все больше идет на проработку мира и людей, на создание причинно-следственных связей, который сыграют к концу цикла. Война глазами интенданта, герои, получившеся из диссидентов и персон нон грата, экономические аспекты боевых действий, тайные общества - если бы все ограничивалось только походом ведьмака на выручку похищенной девице и ее похождениям в то самое время, то лично я бы не спорила.

нет, больше нужно выяснять. постмодернизм в литературе - головоломная штука. одна центонная поэзия чего стоит.
я не спорю, Сапковский - хороший беллетрист, очень хороший автор, но игры в цитатность, принцип смерти автора, интертекстуальность и "эпистемологическая неуверенность" (о как!) все-таки не для него. и он - не для них.

А вот тут не помешал бы словарь. С разъяснением на пальцах.

можно карты, чертежи оружия, языки или моду. или, не знаю, включить главы из какой-нибудь летописи. почему нет?
важно, чтобы в мире чувствовалась глубина. читаешь книгу и понимаешь, что мир выдуманный, но есть впечатление, будто за пределами книги осталась история мира, неизвестные тебе, но действующие в книге законы. это эмоции.

Так это все есть! См. предисловия к главам, там и страницы летописей, и сказки и путевые заметки, и цитаты из научных трудов и священных книг, мемуары... Чего же боле?