[Потполкин]

почему никто не обсуждает монтаж?

Посмотрите хотя бы первые 12 минут фильма и подумайте о том, сколько шелухи там спрессовано. Никакого введения в пропозицию. Препод, который считает, что крестовые походы вызываются небесными явлениями, школьники уровня гай германиковских, но пережравшие соматотропных гормонов, гопник в одиночку дрифтующий на дорогой тачке даже без банального балисонга или осы за пазухой. Все это подано вперемешку как данность, допущение, которое почему-то необходимо принять, причем принять и сразу же переварить этот сжатый концентрат не весть чего.

О каких характерах речь, если все картонное и моментальное? Ну да это тащемта очевидно, действительно, об этом не стоит говорить. Зато сцена секса довольно длинная: я угорал над тем, что чувак просто обязан был кончить во время падения неведомой чачи, т.к. это была бы жирная отсылка к общему приему уровня Пинчона. Иными словами дело Сергея Лукьяненко процветает.

Если кто-то берется говорить о правдоподобии "реакции военных", то пусть этот кто-то проконсультируется с Грей Фоксом)