Было интересно наблюдать за обсуждением системы голосования и как ее улучшить.
По поводу номинаций... На мой взгляд, название номинаций - это ключевое. Даже по одной номинации рассказ может пройти в финал, если в этой номинации недостаток конкурентов.
Возьмем "Ящик". Автор, извините, ничего не имею против Вашего рассказа, просто пример.
В номинации Неразгаданная загадка - 70 баллов!
И, по два-три голоса в двух других номинациях, но первые места. Фон оставим, но в Разгадке откуда первое место у "Ящика"? Все просто: если рассказ нравится, причину придумать легко
Цитата:
|
"В этом рассказе всё понятно - мы все умрём. И даже понятно как. Непонятно почему, но это не очень важно. Ибо зачитаешься!"
|
Повторюсь, я не обсуждаю результаты и систему. Это просто пример.
Голосуем мы, и только мы сами.
А вот как проголосовали, то и получили. Автор смог написать так, что за него все отдали голоса - смог! Молодец!:)
И Майкл прав, когда говорит, что писать рассказы надо так, чтобы ни у кого сомнений не было, что рассказ лучший!
PS
Цитата:
Сообщение от Род Велич
(злобненько так) Интеллектуалы выбирают трэш?  |
Род, пиши лучше, генери идеи и будет тебе счастье
Ну, чтобы потом злобненько не комментировать