Цитата:
Сообщение от Гиселер
Унылое псевдонародное говно, разлива ельцинской России. Ни ума, ни души, ни сердца. ;(
|
я же сказал "на фоне", или тов. Гиселер не соизволили увидеть?
При желтухе кал обычно светлеет, посему он выглядит не так, как выглядит обычный кал. В "Не послать ли нам гонца?" есть чудесная сцена с красивой коротко остриженной шлюхой, есть гречка, нюхательный клей и квадратыч. Одно псевдонародное говно не очень отличается от другого, но оно может быть светлее. Как раз на уровне золотого шедевра мировой кинематографии.
Если продолжать рассуждать дальше, то во Вселенной могут существовать пришельцы, передающие литературу при помощи запаха. Отсюда же весьма жидко вытекает допущение о том, что ваши туалетные бумажки вполне себе превращаются в шедевры Вселенской литературы.
Соглашусь, это может быть обидным, поскольку в таком случае любой человек может быть писателем/режиссером/музыкантом/реаниматологом/экономистом/фотографом. Но попрошу не забывать о том, что примерно с середины ХХ века самые зажиристые территории Земного Шарика вошли в то состояние, когда любой человек может быть писателем/режиссером/музыкантом/реаниматологом/экономистом/фотографом.
Тут всегда может найтись тот, кто скажет:"Да ты, Махно, какашечник, ты онтологизируешь говны!"
Тогда у меня есть резонный расовый ответ: а как их не онтологизировать в данном топике?
Что мы имеем в "любовях и голубях"? Псевдонародные причитания, с нарочитыми редукциями, диерезами и эпентезами. Квадратнейшую идеологическую программу уровня "плоди дитев, пусть они топают в армию". Весьма странную и рваную композицию. Это и есть ум, душа и сердце?
Евдокимов же при всей своей бесталанности является низкокалорийной лайт версией Пахома. Здесь есть над чем задуматься. И над психушкой с двойником Ельцина, и над "Поле Чудес", и т.п. К слову, первое знамение российского апокалипсиса - это смерть Якубовича и сворачивание этого самого "Поля Чудес", над которым и ломают голову современные физики.