Цитата:
Сообщение от Lampochko
Это-то понятно. Но знаете, подстраивать мир под сюжетный поворот - это как-то не очень честно. Помимо этого, нужно какое-то логическое объяснение. Например, можно сказать, что в прошлом проходила война, в ходе которой противник активно использовал СВЧ-генераторы, и для борьбы с ними пришлось делать аналоговую технику для повышения безопасности и безотказности самолетов. Ну, как пример. А так просто видим, что в далеком будущем пользуются тем, что устарело уже в наше время. Не верю, честное слово (:
|
Да, именно это и предполагалось.
Предполагалось, что на город начали обрушиваться СВЧ-атаки и магнитные бури, которые постоянно выводили электричество и электронику из строя. Поэтому наравне с усилением защиты электроники стали делать некоторые ТС с частично аналоговым управлением. Летчик-испытатель в принципе может даже без приборов летать. Поэтому ГГ и смог сохранить возможность управлять самолетом, у которого частично оборудование электронное, частично аналоговое. Электронное вышло из строя. Аналоговое сохранилось.
Современным истребителем без компьютерного БРЭО вообще управлять невозможно. У него компьютер обеспечивает и сложную аэродинамику.
На сегодняшний момент, американцы делают свои военные самолеты сплошь на электронике, а наши до сих пор частично сохранили аналоговые приборы-будильники и управление (даже на МКС оборудование еще с 60-х годов сохранилось). Поэтому у америкосов самый суперкрутой "Раптор" вообще плохо летает.
И связь у него не той системы, и невидимость отваливается.
Цитата:
|
Другой вопрос, что уместить все объяснения при таком маленьком лимите - большая проблема. Сам от этого пострадал в этот раз - не уместилась вся идея по лимиту, пришлось половину сюжетных поворотов и объяснений попросту вырезать.
|
Да, и эта проблема обострилась из-за того, что лимит еще обрезали с 50 до 30 тысяч. У меня зверски не хватило ни на первый рассказ, ни на второй.
