[Al Bundy]

BloodRavenCaptain, как по мне, в фильме Тайлер заметно антагонистичнее - в фильме главгерой совсем отказывается от саморазрушения и прочих приблуд, остается с Марлой под ручку и видит в Тайлере врага. Он не становится лидером проекта, он, наоборот, отменяет его, насколько может, и отрицает Тайлера всячески. Тайлером он становится разве что в смысле самоубийства, потому что Тайлер всегда именно к нему и подводил, а когда оно состоялось, оказался уже бесмыссленным.

Но сам по себе фильм действительно заметно меньше завязан на психологии, чем книга (по сути, в фильме даже нет никакой связи между Клубом и группами поддержки, куда герой шастал в первой половине).

Но конкретно в книге мотив превращения в Тайлера в финале, а не его отрицания, заметно сильнее и проработанней. Тем более, что он там не такой попсовый, мол, отрицаем материальное, саморазрушаемся и т.д., ведь смысл всего съезда с катушек героя книги в том, что он никогда не хотел настоящего саморазрушения, а только мнимого, он себя там потому и зовет симулянтом, когда изображает, что покончил с собой, таким же, как когда изображал, что болеет в группах - вот тут и связь между ними и клубом, и смысл Тайлера как отца, да, как мнимого саморазрушения и воплощение в Тайлера, а не отрицание его, как в фильме, где Тайлер весь такой принципиальный, а по книге оказывается аккурат попыткой изобразить страдания, на самом деле не страдая. И в конце книги герой таки Тайлер уже, а в конце фильма совсе не Тайлер.

Так что, на мой взгляд, если фильм ЗД и впрямь пародия на серьезный оригинал, то фильм БК, скорее, серьезная вариация собственной пародии.