Показать сообщение отдельно
  #69  
Старый 24.08.2012, 19:45
Аватар для Мистер Ха
Коллективное виртуальное
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 668
Репутация: 27 [+/-]
Татьяна, "розовая водичка" была хорошо задумана. Но, судя по тому, что ее никто не понял, не удалась. Дальше без комментариев, чтобы не было похоже, что мы в топ набиваемся: оценивать замыслы - последнее дело.

Мы получили еще один прекрасный отзыв. Поскольку в личной почте общего анонима его мог прочитать любой желающий, думаем, его смело можно цитировать:


Цитата:
Сообщение от Стоп-сигнал
Странный у вас рассказ, уважаемые авторы. С одной стороны, написано достаточно неплохо. С другой... с другой у вас отсутствует тема конкурса, отсутствует финал и отсутствуют герои. Кроме Ленгли, наверное, так как повествование ведётся именно вокруг него. Другие герои попросту не играют. Гламурная блондинка, которая хочет себе купить старый дом где-то в дебрях без возможности его перестроить? Это вместо роскошных апартаментов где-нибудь в центре Лондона, где клубы и вообще веселье? Такой дом скорее пригодился бы её отцу для какого-нибудь снижения налогов. Не верю я вам, уважаемые авторы, ох, не верю. Вы начали описывать её как капризную и избалованную особу, но с течением времени вся эта избалованность куда-то вдруг исчезла.

Любопытны также отношения Эдварда с домом . Он там не бывает, ему не терпится его продать, но при этом он постоянно содержит дворецкого и экономку. Или не содержит, так как они призраки? Но если не содержит, то почему не удивляется их присутствию? А если содержит, то... зачем? Это такие вопросы, на которые можно легко ответить - настолько легко, что они кажутся чуть ли не придирками, - но вы не то что не ответили, вы их ни разу не подняли, хоть и сделали Вайта и Блэкпойнт чуть ли не центральной частью загадочных событий.

Вот и получается, что у вас много знаков уходит на создание героев, которые потом либо никак не играют, либо играют вне своих образов. Нужен персонаж для раскрытия читателю финала - будет персонаж для финала...

... финала, которого почти нет. Всё действие неторопливо раскатывалось только затем, чтобы - р-р-р-аз! - закончиться пятью строчками объяснений и быстренько свернуться. И всё это, заметьте, без темы конкурса.

Зачем, уважаемые авторы? Зачем надо было работать, придумывать столько подробностей, чтобы потом благополучно их оборовать на полуслове? Вы нормально пишете (за исключением некоторых запятых и оборотов), но ваша композиция в процентном соотношении разлетается на кусочки и не даёт в полной мере оценить рассказ по достоинству.

ЗЫ: Кстати, а почему самому Ленгли ничего не привиделось за всю поездку? Это были очень разборчивые призраки?
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж"
Ответить с цитированием