
20.06.2012, 12:26
|
Посетитель
|
|
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 14
Репутация: 0 [+/-]
|
|
Цитата:
Сообщение от Loki_2008
Знаете, мне это напоминает математические выкладки Фоменко о греческой литературе. Потому что формула такая же бредовая. От балды. Даже если допустить, что Гаусс не ошибся и делал выкладки на известном ему материале Западной Европы - то они подходят только к "имперской" фазе развития этноса. Например в фазе подъёма число таких "лидеров" может быть и больше 30% (наглядный пример - образование христианского этноса в римской империи 1е века нашей эры), а может исчисляться единицами процентов (та же римская империя 4й век, эпоха обскурации латинского этноса или Персия эпохи войн Александра).
|
Вообще-то распределение совсем не обязательно должно быть нормальным. Тем более если есть взаимозависимости.
Цитата:
Центральная предельная теорема показывает, что в случае, когда результат измерения (наблюдения) складывается под действием многих независимых причин, причем каждая из них вносит лишь малый вклад, а совокупный итог определяется аддитивно, т.е. путем сложения, то распределение результата измерения (наблюдения) близко к нормальному.
|
С вики слямзил.
|