Цитата:
Сообщение от Robin Pack
Как сделать критику лучше?
Писать её самому!
|
Давно в англичане подался?)
Цитата:
Сообщение от Седой
Что тогда есть искусство? Что есть вообще мысль? Что есть мыслящее? Так можно дойти и забрести куда угодно))
Бред- это мысль? Или мысли- бред?
|
Вопрос о том, что есть искусство, неоднократно обсасывался в теме "современное искусство". Если почитаете посты меня и вдовыпжлста, то поймёте, что искусство есть ситема, которая замкнута сама на себя через именование. В той же англии нынче предмет считается предметом искусства, если его таковым считает автор и ещё один человек.
Предотвращу сразу же все подколы: весь мир не может быть искусством, т.к. внутри него существует множество различных авторов. Тот автор, который объявит весь мир произведением искусства, должен при этом быть автором (омг!) самого себя, иначе выйдет так, что весь мир - это искусство, а автор - это не часть этого самого мира. В любом случае разделение будет даже при том хаотичном именовании, которое мы имеем сейчас.
Цитата:
Сообщение от Седой
Что есть вообще мысль? Что есть мыслящее? Так можно дойти и забрести куда угодно))
Бред- это мысль? Или мысли- бред?
|
неможно, товарищ, неможно
Кустурица
Для начала следует определить предмет, т.е. в рамках чего мы будем рассматривать мысль, мыслящее или же бред.
Есть определение бреда с медицинской точки зрения, определение необходимое в рамках медицины. Есть твоё личное определение бреда, также бредом любят называть абсурд или бессмыслицу, хотя абсурд и бессмыслица - это совершенно разные вещи.
Необходимо определить систему, в рамках которой будет задан вопрос
Цитата:
Сообщение от Седой
Для кого очевидных? Что такое очевидность? Где критерий?
|
В данном случае контекст употребления этого слова следующий: могут существовать более рациональные и логичные методы и подходы, о которых автор анализа может и вовсе позабыть.