metos, очень непоследовательно рассуждать без доказательств.
Как я уже и говорил - являться может что угодно. Пыльца, например. Количества её, качества, а также многие другие характеристики, которые можно на неё применить.
Не представляется разумным делать одно допущение, чтобы потом притягивать возможности к нему за уши. Хотя об этом идёт разговор уже 5 страниц.
То, что мы допускаем разум у растений - это уже очень много
Цитата:
Сообщение от check32
Но сможет ли другой разум понять что это озеро/дерево/куча камней/морское течение. На самом деле банк данных.
|
вопрос времени, писал об этом уже. Совершенствование методик, оборудования
Цитата:
Сообщение от седой
Ведь логика мышления одна- человеческая.
|
нет, ну как же ты упрощаешь логику.
Шож люди у тебя в разговоре булеву алгебру не юзают?