Цитата:
Сообщение от Navarre n.
MAXHO,
увы. Видел троллей и похлеще.
|
Чинете детектор. Чем скорее, тем лучше
Цитата:
Сообщение от reco
MAXHO
1-рассказ. Симпатичная зарисовка из жизни роботов, замечательная работа с заменами типа улыбнулся\сочленился(уже спорно, правда?), оригинальности мои детекторы не обнаружили, где интересная развязка?
2-критика. Уже который раз замечаю за вами использование не простых\нормальных слов, понятных простому обывателю\писателю фантастики, а заумнейших синонимов, должных способствовать чему?
Варианты ответа:
а. подивись, какие я словя знаю, какой я умный, а значит - правый!
б. да и вообще, чувак, это арт-хаус, а я - его ярый представитель, который выражёвывается мега- оригинально, -стильно, -умно, а ты будь добр, вооружись словарем и скумекай, чего я тебе прописал.
Если верно первое - нефиг критиковать, пользы в этом - ноль, сплошное самолюбование и нарцисизм
Если выбираете второе - будьте проще и к вам люди потянутся)
Если третье (в чем я не сомневаюсь) - прочту еще один пост\ответ с умными словесями, годными только для форума воинствующих философов слова, но никак не для жаждущих отклика МТА.
|
1. а кто требовал интересной развязки? вы? Вы что, Лукач? А я - Умберто Эко?
И кто вам сказал, что это роботы? Роботами герои являются в силу вашей похабной интерпретации
2. верно четвёртое: иди и думай. Встань и иди.
здесь не какие-то теоетичесие потуги, чтобы увлечь за собой интеллектуальную массу. Если ты ищешь пользу в творчестве, почему ты не варишь кисель в Зимбабве? Там нужен вкусный кисель.
Это никакой не арт-хаус. Если бы ты хотя бы раз(!) вчитался в положение современной культуры (почитай "постмодернизм") у тебя бы было меньше критики и вопросов.(здесь нужно поставить кучу смайликов и многоточий)