Сериал. Перси Джексон
 

Тема для комментариев к статье "Сериал. Перси Джексон"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

В основном правильно написано. Могу только дополнить,что первый фильм о перси получился таким чисто американским: туповатым, но полным экшена, штамп на штампе и им же погоняет, поступки героев не логичны, не адекватны событиям, и никаких рассуждений, только мчимся вперед... Короче, досмотрел с трудом этот примитив, так же как и со скептически-мученической улыбкой едва осилил книгу...
А вот про замену Гарику, тут через край хватили. Даже близко не лежало. Если на то пошло, то в инете можно найти куда более достойные продолжения историй о Поттере, только не изданные... (((

Ну судя по всему, история Перси Джексона довольно-таки глупа и примитивна. И глядя на эту статью, я верю. Жалко, только число "убийц славы Гарри Поттера" от этого меньше не станет)

А мне фильм очень понравился. Книги пока не читал, но будет время - за этим дело не станет. Если ещё и "сериал" снимут - буду только в восторге. Опять же, не могу сравнивать печатные первоисточники, но как фильм - Перси экшеном, логикой, красивыми героями рвет ГП на британский флаг.

Сериал понравился именно в плане популяризации античной мифологии.
Различия между ПД И ГП (по-моему скромному мнению):
А) к концу серия приобретает большой размах действий, в отличии от всеми любимого Гарри Поттера, что не может не нравиться.
Б) У "Перси" меньше, так сказать, нытья - читать интереснее и приятнее.
В) В книге местами довольно тонкий нехилый юмор.
А вот фильм нимало отошёл от оригинала - это в минус. В частности Аннабет - нет, девушка приятная, но в том то и проблема - должна быть девчонка, а не готовая выйти замуж женщина.