Креатив 17: Ксюша Вежбицкая - Без сна
 

Либо "пристала грязь", либо "на некоторые налипла".

И как в этом случае может вздыматься спина?

Вообще, обстановка комнаты странная: в ней, значит, как минимум три шкафа - чтобы слово "несколько" было оправданно употреблено.

Ойксель-моксель, кто же это на нее в зеркало смотрел? О_о

Цитата:
Несколько дверец шкафа висели на одной петле
Вообще, обстановка комнаты странная: в ней, значит, как минимум три шкафа - чтобы слово "несколько" было оправданно употреблено.

Из фразы, не шкафы, а дверцы. Но почему на одной петле?

хех. Зашли три преноминатора в тему рассказа, поговорили, а текст так и остался висеть без преноминации :)))

Я дочитаю вечером :)

Дочитала. Честно - было скучно. Если до прибытия героини (той самой девушки-женщины) была надежда на то, что грядет какое-то событие, то "к концу рабочего дня" эта надежда развеялась, и даже сон-кошмар не помог от этой скуки избавиться. Вообще, в рассказе изначально царит атмосфера скуки, а не сна. Когда на середине чтения утром пришлось прерваться, а днем продолжила - очень удивилась, что название у рассказа "Без сна": что-нибудь типа "taedium vitae" подошло бы куда больше. Нет ощущения, что героине хочется спать, а уж бурлящее вокруг движение и вовсе развеивает эти мысли.
Большая часть текста и не рассказ вовсе, а публицистический очерк, в котором автор описывает будни офисного планктона (метро-работа-метро), разбавляя знакомые виды грустными рассуждениями, с которыми вроде и нельзя не согласиться, но зачем соглашаться - не очень понятно. Да, злые люди москвичи, да, мы все постоянно спешим и не высыпаемся, да, нам подчас плевать друг на друга... Но это ни для одного москвича не открытие - так, очередное напоминанием. А за напоминанием этим ничего нет, даже картины разрушенной жизни. У героини нет прошлого: как она попала в эту квартиру, как нашла эту работу, чего хотела, о чем мечтала - ничего этого в рассказе нет. Откуда же тогда взяться сожалению, сочувствию? Героиня изначально настолько серая и вялая, что демонстрирует скорее типическое явление, чем сколько-нибудь выдающееся.
Потому финал оставляет вопросы. Вернее, не столько финал, сколько сон, в котором героиня бегает по метро и пытается разбудить людей. Чем обусловлен этот порыв, который в реальности тут же сдулся, как шарик - и появилось желание "уснуть и видеть сны"? В него веришь гораздо меньше, чем в то, что является ее "окончательным" выбором.

Преноминация пройдена.

это намекает на то, что никто живым из метро не выйдет.
вместо слова пассажир просится другое слово, тоже на букву п.
Ассоциации такие. "Да какой же вы, батенька, гей? Вы обыкновенный п."
а как пахнет недельный суп? как пахнет дешёвый порошок?
Автору захотелось нарисовать атмосферу, дать описание квартиры. И он просто влепил произвольно названия. С таким же успехом могло пахнуть дорогим автомобилем, новым айфоном или свежим самоваром.
Больше замечаний нет.

Где-то на третьем-четвертом абзаце вспомнился А. Иванов из "Вокруг смеха" - "В конце лета мать тяжело отоpвала голову от подушки и слабым голосом позвала Пашечку. ... Вот и сейчас Пешечка собpала коpзинку и тяжело опиpаясь на костыли, вышла из дому".
ГГ такой же инвалид - только духовный. Переводя на современный язык - унылое днище. Через вонь супов и вздымающиеся спины, честно прошел все тернии, включая "поезд в ад" в исполнении Метрополитена. В надежде на какой нибудь кундштюк. Тщетно.
Выбора не увидел. Выбор был у меня - классификация ГГ - унылое днище или унылое это-самое... Выбрал первое из уважения к правилам конкурса.
А название хорошее

Автор, вас и без меня отругали - сильно не буду...
Но мне после прочтения очень захотелось написать что-нибудь позитивное. Такое до неприличия жизнеутверждающеее и даже про москвичей. Это неплохо для меня, а рассказу в минус.
Написано, кстати, нормально.
И вот какой вопрос: преноминаторам, конечно, виднее, но где фантдоп?