Креатив 23: Alf Cleanfild - Призраки бывших потомков
 

Автору за каламбуристый каламбур спасибо!

Дело Жихаря живет и цветет буйным цветом.

Сначала показалось, что чегой-то там того этого, но в результате все не так.
Здесь был юмор! И это факт. Судя по всему его даже больше, чем увидел. Но не все аллюзии понял. Местами, на вкус, тот юмор суховат, но что приятно без перегибов и пошлости. Вообще мне очень напомнило местами давние мои очерки в подобном стиле. Игра на простых образах, каламбуры. "Окот через рот"... Фантазия же у меня хорошая. Лучшего, пожалуй, в такой ситуации он бы сказать не мог. Попадание в точку.
Образы сочные и узнаваемые. Рассказ-издевка, но со смыслом. Не просто набросок для упражнения в словесности.
Местами может чуть-чуть вытянуть на уровень повыше юмор, может утончить немного аллюзии и было бы прекрасно.
Спасибо автору еще раз. А Киру успехов в дальнейших похождениях, где явно не обойтись без мохнатого спутника.

Crazy Dwarf, от нашего вашему рукопожатие.
Спасибо за отзыв.
Я и сам не все аллюзии понял:vile:
Рассказ писал за месяц до Креатива... И то-то преноминаторы молчат. Попал аль нет...
Но вы прочитали, а значит, были они, читатели.
Всем Преприятного Креатива!

Завсегда, пожалуйста.
А читатели не только были, но еще пока и есть. :smile:

Что же до преноминации, то дорогие модераторы вам виднее, но автор перешел границу между реальностью и абсурдом, не свалившись в вязкую абстракцию и разноцветный сюр.

Супер. Теперь слов про черту навставлять, и все в ажуре.

Преноминация пройдена.

Искать тему - работа преноминаторов. Мы, читатели, этим заморачиваться не должны. И, поскольку автор ни разу не новичок, повыражёвываюсь открытым текстом.

Глокта, так это только ж в эпиграфе, чё ругаишся-то?
Рассказище вроде соотвествует по номинации о человеках, не прошедших за черту. Ну и плюс про самого феодала, который смог черту преодолеть.
Давай дружить:hug:

Эрл, такой вот я нудный, вязкий:blush:
И это... Хорош рефлексировать. До добра не доведёт. Потом будешь ещё по деревням ходить и у народа спрашивать, к чему всё это, а народ не поймёт.:nea:
А я-таки прошёл преноминацию.
Отжигать будем, ребята:lol:

Alfring, ладно, давай дружить. *начинается вечномасочная история, когда я опять никого не знаю*.

Я не люблю, когда в рассказе много зарезервированных из других произведений слов. Нет, понятно, стёб и всё такое, но вот, к примеру, "лютоволк" - зачем он тут? Это ж сразу переключение на совсем другой морды фасад.

Не принимается.
:nea:
Может стоит как-то их (злоборцев) переформатировать?
Пересадить на самолёты, шагоходы, субмарины, шаттлы и т.д. Подобрать им достойного колоритного злодея в лице помощника губернатора по распределению левого бабла, чтобы бороться было не слабо.

Но тогда это будет рассказ Гарри, а не Альфа :nea:

:wall:
Вечно я суюсь не в туда.

Слушал на днях лекцию одного филолога, кандидата и проч-проч, он говорил о современной литературе. И чем отличается массовая литература от мидл-литературы в духе пелевина, а главное - от элитарной! так это тем, что элитарную могут читать только элитарные читатели, потому как в мидл-литературе есть отсылки лишь к пушкину и иже с ним, а в элитарной - к ходасевичу и кузьмину.
Иногда мне кажется, что филологи - это секта, у которой своя иерархия кумиров, мало что общего имеющая с литературой вообще))
Эт так, к слову. У меня-то аллюзии максимум к "Кишу" и "Анимации":vile:

Да вот тут такое дело, Эрл, что злоборцы - это вроде как лохи такие. Колоритный злодей им, по моему художественному миру, не по зубам. Подрасти б сначала... И сам-то ты вроде Эрл, дворянский сын, а советы даёшь про субмарины и шатлы, а? :facepalm: С пути истинного, фэнтезийного, не сбивай, добрый лорд:paladin:

Alfring, у вас аллюзии к "Игре престолов", а это святое!

Глокта,
Direwolf - это реальный вымерший вид.

Нет, нет. Когда пишут "лютоволк", то это не вообще кто-то там, а только "Игра Престолов".

Warukh, если покопать, то весь Вестерос будет глубоко вторичен, начиная от Ланкастеров и Йорков.

Так, так что тут у нас?
А тут у нас юмор.
Главный слоган вечера:
Это было интересно, ноне понятно. И не очень интересно.
Вообще, есть много забавных фраз и выражений.
Например:
В дверном проёме человек стоял. Зловещим голосом он произнёс:
Киш же
Мои принципы: постись, молись, любись. В смысле, возлюби… Не раз вытаскивал бедолаг из передряг и простушек из ловушек.
Йошкин закатил глаза, но выжил.
Позитивный такой настрой у рассказа. Но есть один малозначительный нюанс. Мне не очень понравилось. Почему - ответ рубля на три. Да у меня тоже не получаются хорошие метафоры. Короче, если окинуть глазом все юмористические произведения, которые мне нравятся, то вытанцовывается одна особенность: герои в них вызывают симпатию. Они могут быть глупыми, но жалкими - никогда. С ними себя приятно ассоциировать. А ваш герой, извиняюсь, чмошник. И, если с таким типом себя сассоциируешь, то не шуткам улыбаешься, а хочешь избавиться от чувства неловкости. Стыда. Испанского такого. Некогда радоваться бмору и задору, когда тут вот такое перед глазами. Поэтому не понравилось мне, автор, не понравилось. И еще одна вкусовщинка напоследок. Вы страдаете ищлишеством словесным. Слишком много вычурных фраз. На мой взгляд, сумей вы процентов 50 текста выразить короче и емче, вышло бы лучше.
Спасибо за внимание.

"- Казион говорил, ты будешь жить день или два, - объяснял Кир коту".
На этом рассказ закрывается. :nea:

Буре-буре, спасибо за развёрнутый отзыв.
Насчёт того, что я занудный, тут спору нет. Думаю, текст сокращать - здесь делу не поможет. тут человека сокращать надо.:wall:
Про героя - нууу, не знай. Мне всегда нравились комедии, где герои неудачники. над ними поржать можно и порадоваться, что ты хоть и неудачник, но не настолько ж даун, как они. Так повысил самооценку. Любимая комедия детства - "Тупой и ещё тупее". А то! А вы думали, в кого я такой уродился?
Да и кажется мне, Кир не настолько уж лох в этом рассказе. С делом справился. как мог... Впрочем, я как автор сужу по предыдущим делам и рассказам.
Фраза "У нас тут юмор" вызывает у меня тревогу. Я молодёжи обычно показываю прикол с Инета, а они мне так презрительно: "Так это ж баян!":bayan:
Вот и шути после этого... Наверное, хватит шутить, пора мемуары писать.
Спасибо за визит, двойной Буре. Родина вас не забудет!

Наверное, вам пора обновить браузер. :sarcasm:

Отмечу, что говорил это Автору много раз.
Наверное, пришла пора прислушаться.
:umnik:

Вот всегда так: Гоголю можно, а мне не можно:sad:
Пойду сжигать второй том "Злоборцев"

Эээ, стой, куда пошёл??? Оставь мне хотя бы копию второго тома! На растопку ))) Автограф только не забудь поставить )))

:lol::lol::lol::lol:
Читайте новый сентиментальный роман Эдвины Лю "Сожжённый автограф". Написан на основе реальных событий:good:

А переписать слабо?

Может, это я только так говорю, что сожгу, а на самом деле...
Читайте второй том от Эдвины Лю - "Книжный некромант" :vile:

Эрл, Эрл, Эрл, ещё 10 лет коту под хвост. Йошкину коту:smile:
Эдвина, вдохновение так и прёт, да? Бестселлеры сыплются как с белых яблонь дым.

:wall:

Да он хотел обновиться. А я не хотел. Но, по-моему, он всё равно обновился. :shok:

P.S. Попробовал ещё читать. Ни смок.

Хватит уже мазохизмом заниматься:blush: Вы креативщикам в целости нужны, а у вас и так пара дырок в голове :vile:

Alfring,
Ходят слухи, что фанфики запретили.
:smile:

Хто? :shok:

Вот

:isterika:
Даже на свои произведения нельзя фанфичать, что ль? О Креатив, бессмысленный и беспощадный:facepalm:

Эрл Хлипкий, какой ужас! Да как она посмела! Выгнать ее из оргов на все четыре стороны! :lol:
Вааще беспредельщики. Вот как теперь жить? :vile:

В начале читалось как-то тяжеловато. Не хватало какого-то юмора и, может, большего абсурда, чтобы это все заиграло...
Но мне понравился финал. Даже очень. Не смотря на то, что он, по-моему мнению, никаким боком не сочетается с началом и "заявленным" там стилем.
Но в целом рассказ интересный. Это, наверное, главное.
Спасибо, автор)

В целом форма мне понравилась больше, чем содержание. Отдельные фразы так вообще в меморис. А сюжет... Ну, он тут есть. Сложный вы путь выбрали, автор. Стёб над фентези-штампами дорожка не просто хоженая, но истоптанная и превращённая в месиво. По крайней мере ваш рассказ не превращается в набор отсылок ради отсылок, этакий капустник. Да, я зануда. Но, к юмору у меня отношение трепетное. Благо стали появляться на креативе хорошие образчики. А то всё как-то больше мимо было.
В общем, неплохо. Но хотелось бы более проработанного сюжета. А если ещё и задуматься сможете заставить - честь вам и хвала.

Wolf Devil, Greenduck, спасибо за отзывы и за понимание, так сказать, своеобразия:vile: Друзья всегда поражались моей любви к смешиванию чего угодно и как угодно. Для большинства это "фу" и не комильфо, а мне так "чем больше намешал, тем больше разнообразия в жизни":good:
Удачи вам!

Определённо, тут есть удачные каламбуры и вполне забавные моменты, но в общем смеяться скорей тяжело - ибо мы пресыщены юмором в эпоху интернета (соц.сети радуют нас бесконечными лентами шуточек и мемов). Нынче уже надоели пародии на классик-фэнтези - хотелось бы увидеть уникальный мир со своими забавными существами (им можно придумать дурацкие имена), со своими абсурдными законами и персонажами: тут надо удивлять, разрывать шаблоны, а не наоборот.
При этом написано складно - автор, как я знаю, стрелянный воробей. И шутки очень милые, не пошлые, не грубые, - а это ещё надо уметь так по-доброму пошутить. Но, может быть, пора уже забыть про злоборцев и начать писать что-то новое? Осваивать новые области юмора?

Мое почтение)

Написано в целом приятно и гладко. Но картину несколько портят попытки непременно пошутить в каждой строчке текста) я понимаю, жанр обязывает, но не везде, увы, шутки выглядят естественными и легкими. Где-то возникает ощущение искусственности. Особенно по части персонажей. Вот эта пара - простоватый человек и гениальное животное (простоватый взрослый и гениальный ребенок) - очень распространенная стала в последнее время. Это немного портит впечатление от рассказа. Ты уже заранее знаешь, что кот будет задавать тон а человек - служить фоном для этого всезнайки, и это снижает свежесть восприятия текста.

Но юмор - очень сложная штука, и я снимаю шляпу: вы с ним справляетесь куда лучше меня. Брался, помню, несколько раз, да результат далеко не всегда оказывался таким, как хотелось бы) у вас все же читается легко и во многих местах - с улыбкой.

И тема соблюдена – грань между жизнью и смертью, между добром и злом. Концовка с лордом хороша, оставляет вопрос : такое ли добро совершил герой, или, может, не стоило стараться? Может, надо было как-то иначе? Например, пойти да поговорить с мертвяками по душам (или что у них там вместо душ за неимением оных)) глядишь, и подружились бы: лорд с охраной не суётся за оброком, жители не боятся погибших защитников деревни) так что полутона в финале – однозначно к месту. А вот что не очень к месту, так это приступ ядреной бытовой философии, когда герой бредёт с девочкой по лесу: выбивается из канвы. Тон рассказа – говорить с улыбкой даже о серьёзном. А тут – прям сентиментальность на режим ковровой бомбардировки вышла) хорошо хоть, она не занимает много места. Вообще, такой бы истории можно было стать покороче – пошло бы на пользу однозначно.

И, конечно, с первых строк возникает ощущение: автор продолжает давно начатую историю про своих героев, а ты, не читавший предыдущие "серии", обделен возможностью понять рассыпанные по тексту отсылки и получить от этого удовольствие. Сие огорчает, ага.

Но в целом - мне все же понравилось. Есть, чему улыбнуться, есть над чем задуматься, есть с чем поспорить. Спасибо!)

Londo Mollari, доброго вам вечера
Думал, пишу стендап, работаю над каждой фразой. Видно, сгорел на работе :blush:

Где можно почитать ваши пробы? Я пошутил - вы посмеялись. Хотелось бы обратного:vile:
Про ковровую философию - это меня понесло, конечно, когда я решил придать рассказу осмысленность.
Так что мешает узнать о начале?:smile:
Благодарю за внимание к рассказу. Удачи вам в нелегком деле писательства!

Юка, приветы
Ты чего такой грустный? Тоже постмодернизмом болеешь?0)
Наверное, ты прав. Но для этого нужен другой автор, более молодой и зелёный. Меня хватает только на штампы:bayan:
Цитирую Есенина (почти):
Я б навеки забыл кабаки
И "Злоборцев" писать забросил,
Только б тонко касаться руки
И волос твоих цветом в осень.
Но, к сожалению, некая "ты" такого права мне не даёт, оттого и пишу злоборцев и помню про кабаки:beer:

Хорошо. Но моё любимое у злоборцев про космонавтов.

ИМХО кот не смог компенсировать отсутствие остального отряда, но ничего, больше внимания получилось сюжету и, в итоге, финальные вывовороты мне вообще понравились.

Эх, эти бы слова и большинству авторов в уши.

Alfring, вот как перестану стесняться своих образчиков юмора (или, как вариант, доведу их до ума... но это фантастика), так обязательно открою к ним путь) а за ссылку спасибо - "Злоборцы" заслуживают знакомства с самых первых шагов, да еще и в таком представлении.
А что до плотности юмора на единицу текста... фиг тут угадаешь, когда пишешь, что хорошо прозвучит, а что нет) ну, у меня, по крайней мере, плоховато получается. Наверное, надо юморным текстам давать вылежаться, выгрузиться из оперативной памяти мозга, и тогда уже перечитывать) глядишь, и новые шутки в голову придут. О, надо будет так и попробовать сделать)

И вам успехов и счастья на писательской стезе!

Думал, люди столько не живут, чтоб про такое помнить:good: А Ленин он, правда, такой молодой был вживую, как о нём поют?:vile:

Спасибо!

Londo Mollari, :beer:

Огого. Есенин?

"будто это тёмная сила приучила его к вину."

Тогда надо было бы Казиона и Мамса в одно лицо слепить.
Понравился рассказ. Много слишком юмора не увидела. Я бы сказала, что его досточтно. Но сбило с толку вот это лирично-философское отступление со спичками. Оно само ро себе хорошо, но в формате данного рассказа, выглядит чужим, инородным. Некоторые фразы были очень и очень забавными, неизбитыми. Ну и добрый что ли рассказ, этим цепляет.

LiLu, вечер добрый
А то. Особенно хороши строки в исполнении А.Горшенёва:smile:

Наверное, тут только по фану можно уловить тему рассказа "Девочка со спичками" и песни группы "Анимация" "Спички". Может, из лирики было бы чуток смешнее. Видно, отсылки слишком точечные.
Спасибо за тёплые слова, очень рад:good: