Блиц 2017: Трандошан в лаптях - Возвращение Маргинала
 

Преноминация пройдена.

Пара слов.

Спасибо!

Я, например, к своим друзьям обращаюсь по имени. Иногда еще по отчеству и по фамилии. Даже если нас всего двое. Не вижу тут проблемы.

Как правило, все звонки делятся на ожидаемые и неожиданные. Этого звонка ГГ не ждал, а значит, он для него неожиданный.

Телевизионные деятели искусств (с)

Не у всех испуг проявляется так явно. Некоторые просто впадают в ступор. А побледнело лицо или не побледнело он сам видеть не мог.

Ну да. Мамой клянус (с)

Только с позволения автора. А получить позволение, не раскрыв инкогнито, я могу только, если он зайдет в эту тему, почитает и позволит.
:hug:

Бабушка Вьюга,
Показывайте, а не рассказывайте. (c)

Ностальжииии )

Ага, впору сбор старпёров объявлять ))

Весьма феерично! )))

Да ладно? Карлосон?
А я говорил. Добром это не кончится.

Фрол Данилов, у вас-то тоже Снусмумрик - мужчина хоть куда ))) Не?

Да! Мужчин в полном расцвете немало на свете.

А по какому поводу старперы должны собраться и устроить ностальжы и вечер вспоминаний? Скелет интересуется. Это что - прода?

И что вам не нравится? Даже если и продолжение, даже если и про Карлсона. Где сказано, что это запрещено?
Вообще, хотелось бы обратиться к отписавшимся. Спасибо вам, конечно, большое, но какую пользу для себя автор должен вынести из ваших междометий? Или вы просто метку для себя так ставите - читал?
И к организаторам. Что это за пароль такой? С телефона фик зайдешь. Можно было учесть, что не у всех есть возможность вбивать в телефоне такие крокозябры?

Организаторы приносят вам свои извинения за неудобный пароль. Большинство гаджетов синхронизируют учетные записи и запомненные пароли. У меня лично проблем с телефоном не возникает.

Агась. :good:
Смотришь. Ник свой видишь. Значит, читал.


А без пользы для автора, что, низзя? :shok:

читалось легко. все счастливы, и даже жулики.

главный герой понравился. очень живой и настоящий, и даже глубина появилась, которой не было у оригинала.

в общем, четвёртый прочитанный - и все прекрасны. шо делать? какие пять рассказов выбрать из такого множества великолепий?

Мартокот в октябре, спасибо на добром слове. Бабушка рада, что вам понравилось.

Хороший рассказ. С лёгким ностальгическим духом, небольшой грустинкой и ванильной концовкой. Наши старые добрые знакомые вернулись, преодолели свои жизненные проблемы и стали жить поживать, да добра наживать. Наверное, если бы не было ограничения в 25 т.з., рассказ получился бы ещё лучше.

А вот язык мне не очень понравился. Не могу понять почему. Наверное, из-за обилия коротких фраз с личными местоимениями третьего лица. И в диалогах, как только персонаж начинает говорить много слов, так сразу же возникает недоверие к его репликам. И ещё совсем не видно места действия. Но про это вам уже Игорь написал ниже.

Пара слов -2
Вдохните поглубже и
Спокойствие, только спокойствие! (c)

Рассказ довольно внезапный, потому что от такой темы (знакомые с детства сказочные герои, но теперь в суровой взрослой жизни) ожидаешь либо стёба-трэша, либо готишного ангстишки. А тут нет, реально просто продолжили историю, как она могла бы продолжиться, не делая скидки на возрастную аудиторию оригинала. Ангст есть, но на своём месте, и убедительный, и даже хэппи-энд в итоге. Короче, как "Властелин Колец" для "Хоббита", только без углубления в лор (почти). Х)

Могу отметить небольшую ошибку: в оригинале Карлсон в конце сам явился в редакцию газеты, взять награду, положенную за его поимку, и о его приходе написали. То ли автор забыл, то ли специально проигнорировал, чтобы вышла история. Ну может, и стоило проигнорировать, так интереснее получилось.

А ещё хочу спросить: то, что Карлсон говорил, что у него родственники в Ирландии - это произвольно или на что-то намекает?

В общем, весьма хороший рассказ, и при некоторой мрачности - добрый.

greatzanuda, спасибо за отзыв. Язык? Ну, не знаю. Вот такой, как есть. Вы - первый, кому он не зашел. Обычно говорят, что легко читается, и картинку видят.
Наверное, потому что я старался показать персонажей, события, а не место действия.

И не должно быть. Карлсону все равно, как выглядит Стокгольм. Он не только в меру упитанный, но еще и в меру эгоцентричный.

Он просто спал. Но если вы пропустили этот момент мимо, то либо вина автора - не смог заинтересовать, либо читателя - думал о своем. Выбирайте любой. Но вы же понимаете, что при таком подходе к чтению рассказов, информативность ваших отзывов сводится к нулю. :troll:

Фантазия у вас какая-то... однобокая. Пьяный сторож, пьяная охрана. Не, как читатель вы имеете полное право представлять себе то, что вам ближе к душе, но, может, уже пора завязывать с пивом? :vile:

Помню другого критика, дававшего такие же советы другому автору. :lol:

Ну, по книге, Карлсон говорил, что его мама - мумия, а папа - гном. Где гномы, там и эльфы (взять хоть соседний рассказ). А эльфы - это Ирландия.

Может,он и явился, не помню уже, давно читал. Надеюсь, эта оплошность не сильно испортила вам удовольствие от прочтения?

Да нет конечно. Будем считать, допущение с целью выстроить более интригующую историю)

Кому? Я-то не употребляю.
Вообще, это признак очень плохого тона и нарушение правил - переход на личности.
Читателю тоже должно быть всё равно?
Писать коментарии к вашим текстам бессмысленно.
Без обид, автор.

У меня не было цели вас обидеть. Просто не одному вам кругом нетрезвые мерещатся. Извините, если попытка пошутить вышла кривобокой.
Вы тоже не обижайтесь, но ваши комментарии больше похожи на мелкие придирки. Поэтому и реакция соответствующая.

Мальчики - девочки! Не ссорьтесь!

Поистине - и в данном случае запятыми не выделяется, ну, как и тем временем, и во что бы то ни стало.

Много наречий. Герой говорит короткими предложениями - это должно было напомнить о первоисточнике? Не напоминает.
Беспощадный канцелярит. Не надо так.

А финал ничего.

Ыыы, не прошло и десяти лет, как я дождался продолжения. И надо же было мне вернуться именно на этот блиц. На этот раз рассказик более оптимистичный, и стиль куда приятнее. Автор растет, да. )))

Матильда Матильдовна, спасибо, что заглянули. Увы, я так привык излагать свои мысли канцеляритом по работе, что уже не замечаю его в рассказах.

isnogood, приятно, что есть на этом блице авторы, знакомые с первоисточником. Очень приятно.

Трогательная история. Только вот завязка ну краааааааааайне корявая. Очень-очень. Один бандит решил угостить другого бандита булочкой в холодильнике морга. Отлично, просто отлично. И руку вытереть нужно было именно об мертвеца, а не об простыню, которой тот было накрыт. Автор, вы серьёзно? Я понимаю, что это было необходимо ради эффектного появления Карлсона - оживления от повидла. Но всё же сцена неправдоподобна.

В остальном рассказ милый. Очень хорошо, что автор не менял оригинальных персонажей в угоду юмору или адаптации под современность, а просто взял их спустя несколько десятков лет.

В целом рассказ мне понравился. Но я так и не нашёл ответ на вопрос, где столько лет пропадал Карлсон и почему вернулся. На этом ведь основана завязка. Так же со смыслом в рассказе, на мой взгляд, проблема. Не уловил я никакой идеи. Ну произошло всё это с персонажами известной истории. И что с того? Нам обязательно нужен Карлсон, чтобы жить нормальной жизнью? Так нет же. Друг? А что такого Карлсон по итогу сделал? Поговорил о жизни, и Малыш решил заняться личной жизнью? Вроде бы нет, этот момент, с девушкой, выглядел как случайный порыв. Мне не хватило некой законченной идеи. Жаль. Так бы рассказ был просто отличным.

???
Упаси Господь.
:priest:
Отсутствие характерных черт Стокгольма в рассказе, где действие происходит в Стокгольме, мелкая придирка? Не говоря уже о том, что персонажи (особенно второго плана) подогнаны автором под сюжет.
:smile:
Как я говорил выше - бесмысленно, и тема закрыта.
:umnik:

Я вам больше скажу. Человек, работавший некоторое время в ПАО, назвал этот момент неправдоподобным, потому что в морге невозможно есть из-за запаха формалина. По крайней мере человеку, попавшему туда впервые. Но именно этот момент крайне необходим для оживления Карлсона. В конце концов это же сказка. Пусть уж будет.
Где он был, думаю, даже Кармаполис не знает. А вернулся он с того света. Его же убили в предыдущей части.

Такое себе оправдание. Есть сказки без дыр в сюжете и логических ошибок.

Какое счастье, что не я оживил Мизери. А то эти двое мне бы обе ноги отпилили и хвост впридачу :lol:

Воплощение не айс, но идея клевая и написано с душой. Кажется, автор и сам такой вот Малыш. Как раз недавно перечитывала Карлсона, может, поэтому так легло на душу. Есть что дорабатывать и по стилю, и по настроению, но в общем получилось неплохо.

lolbabe, спасибо, что заглянули. Блиц всегда был местом и поводом для веселья. А тем более новогодний. Стоит ли серьёзно относится к поделке ДСП?

Приятно, что Маргинала помнят) Но и в суд подать можно) В международный... в межполовой) PS сам я не стал продолжать. Во мне Малыш пристрелил Карлсона.

Всем спасибо, кто был добр к рассказу. Свою задачу он выполнил - Карлсон жив! ))

К сожалению, не успел написать отзыв (и не только на этот рассказ), а ведь собирался, накропал материал - но потом подготовка к шоу и всякое такое...
В общем, не буду теперь уже "размахивать кулаками" и опущу жёсткую критику (а она была - поминалось слово "фанфик", ЦА и прочие темпоритмы).

Скажу только, что рассказ имеет смысл дорабатывать, тут я согласен с другими комментаторами.
Ну и если дорабатывать, то вот один из моментов, который показался потенциально интересным, но незаслуженно куцым:
А потом концовка, в которой "Сив переехала к Сванте".
Т.е. сначала "мать", после - "подруга". Вот она - психология и внутреннее развитие гг! Через "перверсии" - к взрослению! Но увы, в том месте, где можно развить тему, привлечь к романтической линии Карлсона, закрутить вкусные фрейдистские штуки и прочее - внезапно конец. А хотелось бы чего-то этакого )

Вспомнилось — в оригинале Малыш говорил, что хотел бы жениться на маме...

...из народа мумий-троллей. Географически корректный кроссовер, однако.

Алекс Тойгер, спасибо, что все равно зашел, хоть и опосля.

Все верно. Это и есть фанфик, причем, это фанфик на фанфик. И рассчитан он именно на ЦА - тех, кто помнит первый блиц. Он не нес какой-то сверхзадачи от "всех победю" до "изменю мир к лучшему". Он просто был, потому что не мог не быть.
Не.
Вспомнился другой блиц. Первый на этой площадке. Мне тогда тоже много полезных советов надавали, как, и куда можно доработать. Я, как пионерка, после блица села дорабатывать. Знаешь, что мне сказали? Выкинь это говно ))) Ну, может, не так резко, но по смыслу так. Люди сказали, рассказ сыграл, все, точка, нечего его перекраивать. Причем, сказали те, кто как раз говорил, куда допиливать )) После этого, я отношусь ко всем рассказам, как к однодневкам. Написала, выложила, сыграл, забыла.
Это не значит, что я игнорирую советы. Просто я применяю их при написании следующих рассказов.
Мне тоже было бы интересно развить эту тему. Но задача стояла - воскресить Карлсона и сделать хэппи энд всем и каждому. Пришлось пожертвовать этой линией ради количества знаков, но и совсем отказываться от нее не хотелось, чтобы дружба двух взрослых мужчин не воспринималась, как пропаганда содомии ))) Поэтому так, двумя-тремя штришками ))

Спасибо за Карлсона )) Чем-то даже родным повеяло, вспоминая тот блиц и тот рассказ. А уж сколько трёпа вокруг было... Рассказ-настроение, и это получилось - хоть и не им самим, но воспоминаниями. Голосовать бы за него не стал, увы. Но за настроение - однозначный плюсище! :good:

Меня не было на старом блице, не читал предыдущую "часть", но мне рассказ всё равно понравился, знакомства с Карлсоном как таковым было вполне достаточно. Х)