Блиц 2016: Белый бобер - Отряд специального назначения
 

Укажите тему:
Долой радужные ожидания!
Это ругательное письмо, оно отправлено автоматически, можете не отвечать на него.

Сэмпай недоволен. Сэмпай не оценил.


Тема выбрана вторичная, сто раз уже засвеченная. Не страшно, главное то, как она будет отображена. Тем более, что тема мне относительно близкая и благодатная. Но она отображена ПЛОХО. Почему именно, мне объяснять лень, но прежде всего потому что я видел не менее вторичные рассказы русскоязычных авторов, которые были заметно лучше представленного здесь. Безбожно сводя это к цифрам, вы, автор, по моему мнению, более чем на 6.5 из 10 не тянете. Если бы вы привели рассказ в порядок, вычесали разнообразнейших насекомых из текста и прочая, и прочая - вы бы в моём личном топе претендовали на 5-9 место из нынешних 52ух.
Это же произведение нужно долго и старательно править.
P.S. Торжественно вручаю автору большую деревянную ложку, которой оный автор по прошествии преноминаторского ажиотажа сможет меня побить. Я не берусь утверждать, что смог бы написать на тему лучше автора (кстати, я пытался, у меня не вышло). Но у меня много текстов уровня "мне такое посылать стыдно". Вы с этими текстами не знакомы. Знаете почему?:obvious:

Преноминация пройдена.

Эдвина Лю, спасибо!

CrazySempai, жаль вас разочаровывать. Уж чем богаты, тем и рады. Постараюсь еще просмотреть текст. Напишите, пожалуйста, в личку, если не трудно, что вам не нравится в указанных местах. Бобер не очень понял, простите.

Какие вежливые бобры пошли. Прямо-таки хочется выплюнуть недожёванную печеньку и вернуться на светлую сторону Силы. Пойду писать Бобру в личку. А то прямо стыдно:blush::facepalm:

А вы сначала загляните к нам на огонек. На нашей стороне есть не только печенки, но и тортики.

http://www.altufevo.ru/i/torty/detsk...20_800x600.jpg

Светлая сторона старается не отставать от времени. У нас будут печеньки, даже если темные сманили всех поваров!
http://cs6.pikabu.ru/post_img/2014/0...2049292399.jpg

Ну я ж не претендую на обладание истиной.
Насчёт слепого пятна - да, был неправ. Просто в таком контексте впервые вижу.
Текст из разнородных элементов, распадается. Надо делать его более гладким.

А ведь это отлично! да-да, отлично!

Белый бобер, отличный рассказ. Светлый )
под стать автор-бобру ))
Спасибо за рассказ и настроение )

Мартокот в октябре
George M.
Спасибо!

Вам особенная благодарность - не просто оценили, но и потратили время на разбор.
Относительно слепого пятна - думаю, когда этот термин применяется к технике, то имеется в виду именно внешняя область, закрытая от нее. А вот по отношению к людям (когда не в переносном смысле) – устройство глаза.

Белый бобер, у меня например термин "слепое пятно" не вызвал никаких сомнений.
И при всем уважении к CrazySempai, осторожно хочу спросить, не путает ли уважаемый критик понятие "слепая зона" и "слепое пятно"? Чаще в технике встречается именно слово "зона" а вот "пятно" - это человеческий глаз.
Но я могу ошибаться, возможно встречаются другие определения.

George M., да мы вроде выяснили этот вопрос)))

Белый бобер, о, точно! Что-то я не увидел вашего выяснения ))
прошу прощения )

Да не за что.

Я подредактировал текст. Правда, при этом появились отбивки между абзацами, и я не смог с ними справиться(

Это такая болезнь заливки. Иногда помогает: загнать текст в блокнот. Оттуда скопировать и вставить в браузер.

Спасибо. Кажется, теперь все нормально видно. Надеюсь, не только мне самому)

Хороший боевичок с непростым подтекстом. Несомненный кандидат в мой топ)

Я случайно заглянула:smile:. Просто, мимо проходила…
Интересно получилось. Про охотников за ожившими мечтами. Необычно и ярко.
Мир немного сложноват для восприятия, хотя понятно, что в такой маленький объем сложно уложиться, поэтому я приятно удивлена, что все-таки получилось более не менее.
Но фразы типа: Остались еще одно-два кольца спутников. Порождений возмущенной ноосферы. У нас на Лиэрре она – не просто термин, предмет философских и прочих теорий, а вполне конкретное поле. Сейчас и здесь его сотрясают судороги. Как взрыв порождает ударную волну и осколки, так искривляет ноосферу при воплощении темная масса отделившейся от носителя мечты. – весьма утяжеляют восприятие, особенно когда экшен и вокруг стреляют. Я понимаю, что надо было куда-то поместить описание, но тогда надо было чуть проще строить фразу.

Еще на парочку забавных фраз наткнулась: Все это подтвердилось, и не было никаких причин поворачивать прочь. Впрочем, их и сейчас нет: говорят, на некоторых планетах всё гораздо сложнее. Не знаю, не был. Думаю, эти трудности привычнее – для большей части человечества. – ничего не поняла. Какие трудности привычнее для человечества. Нет, я понимаю: стреляют вокруг, облака, тени, человек нервничает, голова болит, стреляет плохо.. но можно же чуть –чуть яснее мыслить. Хотя бы для читателей.:smile:
Сейчас Арсен и Джейн усиленно прикрывают меня. – усиленно? Много сил прикладывают?

Кстати, на такой небольшой по объему рассказ – у Вас пять раз повторяется слово «впрочем». Любимое слово?

По поводу героя, он конечно милы, но какой-то озабоченный. Тут пятая категория мощности, а он думает с кем из девушек у мачты постоять:smile: В оригинале, кстати, «Мы - спина к спине - у мачты...» Но за отсылку к Сердцам трех –спасибо. Не уверена, что будущем кто-то будет помнит, но читаем-то мы сейчас. И тут я задумалась, а кто еще у нас читал и помнит Джека Лондона? Да так, чтобы цитировать?:smile:

А в целом, несмотря на мое ворчание, очень даже неплохо получилось. Экшен есть, энергетика тоже. И даже у героя есть какие-то элементы личности, желания, страхи. Но главное - мечта сохранилась, и мир стал чуть добрее. Кстати, мысль, что мечты могут быть недобрые, озлобленные, потому что несбыточные, жадные – понравилась. Необычно, заставляет задуматься. Невольно вспомнился Лем.


Спасибо:smile: Получила удовольствие:) Хорошо, что зашла:)

Неплохая работа. Напомнило чем-то Последнюю Фантазию, только не ту, которая по игре) а фильм, кажется, один из первых, полностью нарисованных графикой)
Осталось несколько вопросов и как по мне не очень раскрыта важность таких вот "проверок" каждой мечты. Но в целом - написано хорошо, слог приятный. И все как-то по-человечески)
За что автору и спасибо)

Ничего получилось :-) Я не люблю, когда много экшна со стрелялками, но тут все довольно складно, не затянуто.

А ведь очень неплохо. И исполнение и идея. Вроде бы объём небольшой, а персонажи достаточно выпуклые получились. И мир интересный.

(Коммент для себя. Авестас?)
Рассказ неплох:) но я мало что понял) завтра с утра перечитаю:)

Поругаюсь.
Из текста мне понравилось два абзаца ближе к концу, те, которые про мечты.
А всё остальное. Ну, описание стрелялки. Неплохое, но и цепляющего ничего нет.
На мой взгляд, не слишком удачное описание атмосферы. Сгущали-сгущали, не сгустили. Туманчик получился.
И персонажей нету. Не знаю, выпуклые или плоские, но нераскрашенные. А без персонажей грустно.
С другой стороны, не самый любимый мой жанр, а от слова "ноосфера" меня закономерно пучит и таращит. Не люблю я такой ход.
Меня сейчас бобры загрызут(

Симпатично. Охотники за приведениями на планете коллективных глюков. Шикарный фантдоп, как по мне, потому что считается, что галлюцинации коллективными не бывают.

Читается бегло и наназойливо. Насколько я поняла, дуэль в итоге отменилась, потому что противник не успел к барьеру? Ну, это был хороший выстрел, пусть дуэль и не состоялась:)

Хмммм... все он успел, пусть и по дороге поменял пол... :blush::blush::blush: Случайно...

Хороший язык, хорошая идея.
Правда, я уснула, пока читала начало, но это не ваша вина :3

Koshka 9, благодарю за отзыв. Надо будет еще вычесать текст.

Wolf Devil, спасибо. Жаль, ни с одной из "Последних Фантазий" не знаком, не могу судить об ассоциации.
Насколько нужны проверки - слишком важный вопрос, чтобы пояснять вне текста...

Greenduck, Falcon Feather, Аллесса, спасибо.

Дед, бобер грызть не будет. Просто этот рассказ, видать, не для вас написался. Я тоже не всякую древесину одинаково грызть люблю.

Иллария, спасибо. Отталкивался не от этого, но "Охотников за привидениями" вспоминал, когда писал!
Сорвалась другая бобродуэль, моя идет, вот соперник - http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3129

Матильда Матильдовна, надеюсь, сны были приятными!

Не скажу, что фантдоп оригинален, но подан неплохо. Главный герой тоже нормально обрисован. А вот остальные схематичны до предела и остались лишь именами, из которых выделяется только командир. Понимаю, что в чистом экшене не так просто обрисовать характеры, но все же хотелось бы больше как в этом плане, так и в визуализации, что ли, самих героев, а не только их пути.
Про спецоперации - да, не слишком эффектно подано, но неплохо обосновано. Обычно всегда бывает "что-то пошло не так")
Идея в целом симпатична.
В общем, бобра вам.
Или бобриху)

Игра бродилка-стрелялка с хэппи-эндом. Идея про мечту хороша. Переживания ГГ хороши. Все в общем как-то разваливается на куски.

"Мечта сбывается и не сбывается..." (С)
Возможно, геймерам интересно было читать.

Призрак пера, и вам бобра!

ТатьянаН, спасибо за отзыв.

Главный Герой, возможно.

Koshka 9, поправил отмеченные вами места. Заодно одно "впрочем" ушло. Вдруг кто не прочитал еще...

Последний пройденный мой шутер - Jericho. Помню, долго привыкала к "своим" волосатым ногам и еще затор в бункере запомнился. Ох, как неохотно завязывала! Спасибо, автор, напомнили! Теперь же сыграть хочется, когда в реале работой всё кишит))) Читалось увлекательно. Автору удачи! :)

Al-Go, в это не играл и даже не сталкивался как-то. Впрочем, главное пробудить ассоциации, а там они каждого свои путем потащат!

One shot! One hit!
 

Неплохой рассказик. Но схематичный. "Однозарядный".
Одна идея для фантдопа. Один сюжетный поворот. Вряд ли для второго перечитывания.
Но внезапный хэппиэнд. И то хорошо :good:

Не уверен, что для такого размера нужно больше.

Из рассказа:А вот это, как по мне, принципиально важный момент. Дело в том, что такой необходимости как таковой нет. Если они будут просто стрелять, не проверяя, ничего плохого не случится. Кроме того, что они привыкнут стрелять, не проверяя.
Собственно, в этом (а не в том, какие бывают мечты) для меня основной смысл рассказа.
А поговорить сперва?)

Призрак пера, здорово )
Ты так меняешь стиль, что я не могу тебя угадывать. Но твои рассказы подсознательно нравятся. Спасибо за рассказ еще раз )

George M., спасибо)
Но почему же только подсознательно?))

Призрак пера, и не только подсознательно. )) Сознательно тоже.
Но когда читаю твои рассказы, они в первую очередь нравятся на интуитивном уровне. Мне даже трудно на них писать развернутые отзывы. Только эмоционально: нравится! И никакого желания копать: почему нравятся, отчего, по какой причине. Где зарыта собака, и где она там не зарыта.