Креатив 17: Александр Юм - По обе стороны черты
 

Преноминация пройдена.

Уф-ф

Хм... есть такой фильм о контрразведчиках с Галкиным и ещё каким-то известным актёром, а это вариации на тему? Ассоциации железными клещами ухватили меня за горло примерно с середины рассказа, и до последней строчки автор лишь сжимал хватку, подтверждая моё предположение. Концовка, кстати получилась размытая, я так и не понял кто местный злодей, девушка ли, заражённый ли? Как-то всё двусмысленно и неопределённо. И ещё вопрос: почему большую часть рассказ утверждается обречённость ГГ, а в конце вдруг, трах-бах, и всё уже ок - это почему?
И ещё два непонравившихся момента.
Первое, это имя Стекловаров. Оно ведь не несёт никакого сакрального смысла и его можно заменить на любое другое? Просто оно чуть-чуть подбешивает. Нет, ни само по себе, а в связке с обильны наличием стекла и стеклянных осколков рядом с ним в тексте. Уж больно много всего стекляннокоренного.
Второе. Я хоббит заурядны и жизнью за пределами своего родного Шира интересуюсь слабо. У вас же в тексте имеет место быть: "Зеленый силуэт, маячивший в проеме, был похож на Рощева, но вопил почему-то писательским голосом Ильи Эренбурга из радиоприемник". Илья Эренбург - это, собственно, кто? И как вообще звучит его голос из радиоприёмника? И почему я всё это должен знать? И на что меня эта информация должна натолкнуть?
Подводя итог, вопросов много, креатива умеренно, позитива мало.

Спасибо, за время уделенное рассказу.
Стекловаров... да упустил обилие осколков и прочего хрусталя - рассказ это адаптированная к конкурсу часть произведения - не все качественно выполол
Эренбург из радиоприемника - это антураж. Блокадный Ленинград, это в том числе и радио в ленинградских домах - стук метронома, седьмая симфония, выступления поэтов и писателей. Илья Эренбург это известный в то время писатель.
В конце все ок, потому что ГГ преодолел темное в себе, хотел убить задержанную - не убил, остался человеком.
Ну а насчет "Галкин и сыновья" - тут уж я ничего не поделаю - поиск он и в Августе 44го и в мае 42го поиск)))

Было бы неплохо как-то выделить этот момент, а то по ходу чтении складывается ощущение, что уж если тебя укусил местный "зомби", то у тебя одна дорога: стать мёртвым и поедать чужие мозги - эт я утрирую;) Но вы, автор, говорите, что всё дело во внутреннем противостоянии, так сообщите это в тексте. Что, мол, медицина сделала всё возможное, теперь дело за тобой, боец, сможешь одолеть собственного дракона внутри, выживешь, не сможешь, станешь упырём.
И ещё один непонятый мной момент, кто всё-таки был тем монстром на которого охотился ГГ бледная девушка или сам ГГ?

Задержание белесой (не бледной) девушки и ее сообщника в глазах ГГ - досадная помеха, его заданию, но именно события задержания и привели к тому что он неожиданно нашел того кого искал - оказалось себя. И победил
Насчет "медицина - дракон внутри" был вариант с акцентом на описание того, что говорите вы: медицина сделала всё возможное, теперь дело за тобой, боец - показалось, что перегружено разжевыванием. И не хотелось раньше времени раскрывать замысел.
Спасибо за уделенное рассказу время!

Очень колоритно - поиски оборотней на фоне блокадного Ленинграда. Читала с удовольствием!

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время и позитив от вас.

Живо. Динамично. Сеттинг... я бы сказала, старомодный, но в этом определенно что-то есть. Довольно много читаешь про магические 30-40-ые где-то "там"; у нас эту тему разрабатывают реже. Середина показалась несколько сумбурной, но последняя треть сгладила впечатление. Пожалуй... пожалуй, да, хочется поменьше союзов и прилагательных в тексте и какой-то резкости. По возможности :) Но как сам автор того пожелает.

Не совсем понял – герой что-то успел натворить в облике монстра до описанного момента? Если да – забыл? Если нет – почему искали? Как-то вычислили присутствие? Знали ли, что посылают его искать самого себя, была ли подстроена сцена?
Замечу, что, исходя из «что такое хорошо и что такое плохо», выбор героя в целом предсказуем для читателя – а неплохо бы и его заставить посомневаться... но я не сомневался почему-то. Понятно, что сам герой не уверен – и так же лично мне было как-то ясно, что в итоге он выберет Светлую сторону Силы.
В целом же... Странная смесь из расцветающей сирени и дерьма в подворотне, неверия в чудеса и сверхъестественных гостей в чужом теле, ТТ и трехфазных разрядников, непонятных агитаторов и пресечения по законам военного времени, и еще много чего... Как в жизни. Так что в целом картина вполне реалистична, пожалуй, с учетом фантдопа.
Язык соответствует поставленной задаче, орфография и пунктуация меня не кололи.
Выбор – «быть».

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Сеттинг конечно же намеренный. Вообще разрабатываю этот период - у нас от 1917 до 1953г вообще время чудес; устроенных и светлыми и темными силами
За "союзы, прилагательные и резкость" благодарю - самому не видно где "выпирает"

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Я намеренно не описывал все что было "до" - показалось это излишним. Как допущение - если ГГ не "исключен из рядов", значит не натворил чего-то.
Эпизод с задержанием - случайная помеха, оказавшаяся тем случаем, который помог ГГ пройти испытание и остаться человеком.
Опять таки не стал описывать подстроена ситуация или нет - думаю оба варианта по своему интересны; рассказ - просто эпизод, один день из жизни, так сказать
Благодарю, что подметили неверия в чудеса и сверхъестественных гостей в чужом теле - в одном из вариантов у меня была фраза " я не верю в чудеса, хотя сталкиваюсь с ними каждый день" - убрал ее, не смог облачить эту мысль в короткую емкую фразу

Здравствуйте, автор! Сразу скажу - мне прямо очень понравился ваш рассказ. Сеттинг очень интересный, герой - тоже, ситуация небанальная - вроде и в нечисти всё дело, но натура героя проявляется во взаимодействии с обычными людьми. Это здорово. Но качество текста, к моему огромному сожалению, хромает. Поэтому постараюсь в меру своих слабых сил вам помочь - указать на места, требующие в дальнейшем вашего внимания.

По композиции у меня особых претензий нет. Разве что завязка немного затянута. В остальном - повторюсь, понравилось. Удачи ;)

Здравствуйте Irma
Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
За синтаксис и пунктуацию - вообще нет слов. Перефразируя Анискина - я таких слов выговорить не могу, а вы мне весь текст исправили.
Кривые фразы - есть такой грех, это выкидыши оригинальничанья, спасибо))
И спасибо вам за позитив

Уважаемый автор, попытаюсь найти в вашем тексте конкурсные номинации
Не быть
если упорно искать эту номинацию, то её можно найти в войне, в нежити, и в бросовом отношении к жизни. И всё, пожалуй. Построение конфликта "зомби" - свой среди чужих, не предусматривает глобальное "не быть"...
Быть
... и жизнь пробивается сквозь пелену активной "нежизни".
Конечно, ггероя ждут потусторонние приключения во славу спецподразделения. Предвижу предательство в собственных рядах, и глобальный обман. Но главный герой - всё равно победит и будет жить, даже если умрет!
Лучший фон
Первая треть текста является вводной частью, написана серо - да и тяжело вместить в трех тысячах знаках целый мир!
Затем мы въезжаем в замечательный кусок текста, прорисованный, логичный. Две сцены следуют одна за другой - отбор и допрос, читаются на одном дыхании и в тот момент, когда автор сказал себе "стоп", хочется ему пожелать длинных романов в стиле Лазарчука-Успенского

От себя скажу, что автор, безусловно, порадовал меня этим, я надеюсь, отрывком будущей повести. Как самостоятельный рассказ - нет хорошей вводной сцены, чтоб было без пояснялок, и кульминации, а не окончания первой главы

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Рассказ безусловно писался под "Быть". Сакральность времени и места событий намеренно вмонтировал в текст.
По фону и "отрывковости")), вы безусловно правы - верх и низ как бы обрезан; и до и после происходят события. которые я вляются частью произведения. Однако текст полностью адаптировался под рассказ, максимально честно - насколько получилось, вы мне подсказали, спасибо!
И спасибо за найденный позитив - это очень важно.

Добро пожаловать!

Не знаю куда, но спасибо!))

Ай, мощно и жёстко) Прям то, что моим извращённым вкусам надо) Отличный сеттинг, отличные герои, отличный язык.
Я порадовался) Наконец, путёвый жесткач) Спасибо автор) И фиг с ней, с вкусовщиной)

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Сеттинг - искренне радуюсь, что вроде получился
И позитив от вас- прекрасная новость в пятницу))

В целом довольно бодро получилось (после небольшой зауми в первом абзаце). Рассказ о доблестных ленинградских борцах с «нежитью». Тема начинается с названия рассказа – самый непростой выбор всегда у того, кто находится по обеим сторонам от черты. Мне отчего-то вспомнился недавний отбор у Чекмаева в сборник а-ля «Магия в СССР». Не оттуда ноги растут, а? ;) Мелочь: никто не будет кричать: «Жизни лишу!». Скорей просто «Убью! ЗАРЭЖУ!» :)). Мне понравился стиль, понравились герои, да и в целом весьма любопытно и динамично.

P.S. Забегайте в тему моего рассказа: http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17956

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Ноги да... и оттуда в том числе)) - на магикуме віставлял другую часть этого произведения.
По "жизни лишу" - спасибо за акцентирование на фразеологии; я намеренно использовал некую вычурность - ГГ как бы несколько театрализует свои действия для "пущего эффекта". Сама фраза - как раз из того времени (вдумчиво изучал литературу и периодику конца30х - нач 40х)
Спасибо за позитив!
Пойду смотреть вашу тему

То, что Вы матчасть изучали, это заметно. Но, ИМХО, выделенный мной момент - это тот случай, когда лучше бы поступить с оглядкой на матчасть, но по-своему. :) Уж больно это не живо прозвучало, как у актера с сериала на НТВ. :)))

Да точно)) - это частью из кино - Место встречи изменить нельзя и Джентльмены удачи
Спасибо за "не живо прозвучало" - думал наоборот, получиться "нечто особеннаго"))

С таким интересом читала! И вроде и читала-то внимательно, а... так и не уверена, что правильно поняла концовку :sad:
На мой вкус, перебор с натурализмом в подъезде - подташнивать начинает. Но некоторым "мальчикам", боюсь, такое нравится :smile:

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
И за позитив в определении интересности рассказа. Концовка однозначно "быть"! В суровом строю борцов с...)))
Насчет подъезда - да. Придется ограничиться двумя "маканиями". Тенденция мальчики направо (одобряют), девочки налево (не одобряют) эту сцену, все более очевидна.

Что "быть", я поняла :smile:

Дело не только в девочках, Гидраэр, и в их неодобрениях. Герой у Вас перерождается в "нечто", а подозрительно напоминает человека, превращающегося в любителя садо-мазо)) Ох, не "чужое" это, ох человеческое)) Перебор, короче...
Удачи на конкурсе! :smile:

Спасибо))

Доброго вам настроения, Гидраэр! Я хоть и девочка, но рассказ ваш оценила по-мальчишески - сугубо положительно! :pioneer: Хотя и не особый любитель всякой там кровиш-ши и грязиш-ши, но как самоцели. Здесь же я вижу осознанный художественный приём. Понятно, почему блокадный Ленинград, почему нечисть и почему такая жестокость - потому что победить в себе зверя в условиях войны, которая зверя из тебя делает (и без которого в войне не победить!) - задачка не из простых :umnik: Так что низкий поклон герою за то, что раз за разом в себе этого зверя перебарывает!
Но вот что показалось странным: герой же такой не один, а история - о нём одном. И может показаться, что это исключительно его личная борьба с внутренним бесом :nea: А борются-то многие! И вряд ли все побарывают. Человек ведь слаб, зверь в нём часто торжествует :liso: Хочется, конечно, верить, что наш человек таки победит его в конце концов, но всё же не очень верится, что каждый на это способен. Рельефности бы добавить, силу зла показать! А то и бояться его как будто ни к чему становится - а надо бы, ведь не дремлет... :vampire:

Всех благ,
Mrs.Junky

Здравствуйте Junki
Огромное спасибо за потраченное на рассказ время! И за положительную оценку.
Получается, что выбор ГГ понятен сразу... Честно скажу, что "рельефное" зло, да такое, чтобы до последней строчки держать интригу, не смог нарисовать, хотя попытки были.
Насчет индивидуальности ГГ и его борьбы
Я постарался изобразить "контору" (Ленспецрозыск), как силу борющуюся со злом не только вообще, но и в конкретном проявлении - в одном из своих. Теперь понимаю, что не лишне было бы показать пару аспектов Большой Работы.
По поводу того, что ГГ не один такой, и что многие проигрывают в борьбе - конечно. Но задачи показать, что "он не один такой" себе не ставил, а вставлять в текст "проигравших в борьбе" без утяжеления самого текста не рискнул - высоковато для меня:sad:

Было, но сейчас уже не есть?

пазетифф.
В том смысле, что рассуждения не учитывают отрицательную сторону фатализма с неудачей и прочими прелестями.

а запятую?

Автор, вы аццкий жгунишка. Даже если сами об этом не знаете. Забейте в гуглю слово "парабактериальный" без кавычек, чтобы в этом убедиться.
Кстати, а что же все-таки такое парабактериальная очистка? Это от слова пар? От слова пара? Или от приставки пара-? Я вас уверяю, что методы парамедицины являются псевдонаучными.

Врач бы вас, наверное, порвал на британский флаг, требуя объяснений, а я просто спрошу, ибо не являюсь специалистом в должной мере.

Неудачно. Толстых в блокадном городе не было в принципе. Все были худощавыми.

Пиджачок был убедительно суров или треугольник? Да и запятой перед и не хватает.

запятая лишняя

первая запятая лишняя

где или откуда?

запятая

по слухам тоже нужно выделить запятыми

запятая

Знак препинания выглядит вот так: ?! И только так.

Трех знаков, как правило, вполне достаточно.

Точку кто-то съел в конце предложения.

А зачем запятая после я?

Два раза "и", в принципе, допустимо. Вопрос, необходимо ли?

*устало* запятая.
Автор, нам надо серьезно поговорить. Когда вы в последний раз слышали словосочетания "причастный оборот" и "деепричастный оборот"? Освежите в памяти, пожалуйста.

Напрашивается разбивка на два предложения.

Как-то слишком пафосно после курвы и гадины.

А вот это сравнение мне понравилось. Плюсик.

За этот абзац тоже плюсик. Это, пожалуй, самое сильное место произведения.

зачем первая запятая?

тот самый случай, когда дяди вани и тети маши пишутся с маленькой буквы.

мудреные словеса ведает сей достославный богатырь. Ой, зело мудреные. И где ж таких нахватался?

лишняя запятая

если имеется в виду ультракаин, то он был впервые синтезирован в 1969 году. Если нечто другое, то ему нужно придумать менее знакомое название.


Начало напомнило книгу Сергея Демьянова "Некромант. Такая работа". Дальнейшее только усугубило ассоциацию. Не это ли произведение вас вдохновило, автор?

Общее впечатление положительное. Язык на грани фола, красочный, местами даже богатый, жизненный. Герой, которому начинаешь сочувствовать.
Но много недостатков. Пунктуацию нужно обязательно поправить, а то читать просто невозможно. Немного недоработана логика. В частности, как так получилось, что органы знают про опасную "болезнь" своего сотрудника и разрешают ему продолжать? Да его бы заперли за семью замками сразу. Стилистически чего-то не хватает. Наверное, звуков артиллерийских обстрелов, сирен воздушной тревоги и прочих военных звуков. Это все-таки город в блокаде. Самый пик ее!

В общем, потенциал есть. Но чтобы его развить, придется серьезно поработать.

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время.

По запятым, при и деепричастным оборотам и прочая - сдаюсь сразу и безоговорочно - последнее (отнюдь не грустное) свидание с учебником "великого и могучего" было в 8 классе советское еще школы.

Парабактериальный... набор в гугле выдал бактериальный извините вагиноз... Не хочется, чтобы это оказалось знаком свыше)))
В данном рассказе применяется наподобие термина "параэнергетический" и иже с ним - аномальные бактерии. Ну а очистка - собственно санация организма, путем удаления этих самых бактерий. Разумеется все это фант антураж, наряду с ультра именно коином (дабы провести параллель но не отождествлять с мед препаратом будущего.

Худощавый оратор - да, тупанул, спасибо!

Где или откуда взялся "на голову" - не обратил внимания. Возможно особенность нашего диалекта (у нас говорят большей частью "где взялся", да еще с игнорированием буквы г)

Суровость пиджачка и треугольника принята (с приглушенными словами неприличного содержания)

Два раза "и" в рожках - охотниках. Да, здесь идет пафос. Без ломоносовско-державинских излишеств конечно, но пафос.

Жизни лишу.
Вот нравится мне мне этот оборот. Именно в сочетании с курвой и гадиной; герой как бы не лишен тяги к прекрасному, пусть даже выразившейся в таком театральном обороте речи.

Некробиотический спазм.
О! У меня много таких слов. Это вы еще не листали "Учебник для подинспекторов Ленгубспецрозыска" за 1927 год, и брошюру по "оказанию санпомощи при повреждении эпителия эндопатогенным антропоидом")))

Некромант.
Не читал. Услышал от Вас. Спасибо, может почерпну чего полезного.

Семь замков для ГГ - здесь специальный фантдопуск - герою дается шанс, и "контора" оказывает максимально возможную помощь, плюс присмотр (Лиходей и врач и судья и исполнитель приговора если что)

Воензвуки
Намеренно провел антураж более мягко - убоялся возможной нарочитости. Буду соображать как вписать ее в действо и без того перегруженное всякой милитарией.

Спасибо за общеположительную оценку - это вожно.

Пожалуйста.

Это вполне поправимо. Главное, задаться целью.

Там еще вторая ссылка была ничего)

Антураж - это хорошо. Только в данной ситуации лучше избегать похожих названий на современные. Это сугубо мое мнение.

В принципе, можно оставить. Это прямая речь. Герой имеет полное право говорить, как умеет.

ясно, понятно.

Рекомендую. Хорошая книженция.

Строго говоря, это понятно. Но хотелось бы, чтобы это как-то было объяснено.

Просто без звуков картинка не складывается.

Пожалуйста.

Ох, автор, тут у меня выходит чистой воды вкусовщина. Объективно понимаю, что рассказ написан вполне себе крепко, живо и динамично. Но уж очень рассказ «не мой».
Впрочем, не сомневаюсь, что у этого рассказа есть и свои читатели, просто я – не одна из них.

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Понимаю, сам такой))
Осмелюсь предположить, что вы предпочитаете фэнтэзи (по аве).

На самом деле в фэнтези я очень разборчива :) Да, люблю, но далеко не всю. И вообще, я на жанрах как таковых не зациклена. Но некоторые жанры, например, постмодернизм, нахожу в целом менее удобоваримыми, чем другие.

Удачи вам на конкурсе!

Спасибо, вам удачи!

Рассказ походит на тёмное фентези в городской среде. Он не сильно впечатлил меня сюжетной частью в целом, но отдельные фоновые детали доставили удовольствие. Оборотни, тёмная сила, суровые НКВДшники и их жёсткие меры — сумасшедший коктейль! Здорово же!

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
И за отмеченные "фишки" - они мне самому нравятся))

Захватывающий, но кровожадный рассказ. Крики, убийства, приговоры… Девушку обидели.
Я не понял, это герой так зверя из себя выгонял? То бишь, сам с собой боролся. Кто выиграет, наш или не наш. Только как-то уж очень неестественно что ли. Потом коллега помог ему введением адской смеси из шприца.
Неплохой ответ Маджестику. У нас тоже такое было, даже в дни блокады.
Остро, автор, остро.

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Да, здесь борьба с самим собой; на светлой стороне - все что есть в человеке хорошего, плюс долг защитника Родины, на темной - все, что есть плохого, плюс бонус в виде нежити, поразившая организм и усиливаюшей темную сторону.
Адская смесь - это "обычный" состав, который поможет ГГ не "отправиться в мир иной" - все таки получил мощный энергозаряд. Камфора (насколько я разобрался в медицине тех лет) - сердечный стимулятор.

Анамнез
На данный момент пациент определенно мертв – чрезвычайно низкая грамотность, в том числе и обилие запятых между подлежащим и сказуемым, рассогласованность, неверная терминология – на внешнем уровне, а также пассивно-анальный типаж главного героя с его ярко выраженной фиксацией на дерьме – на уровне идейном. Перекладывание героем собственных конфузов на окружающих как и преследующий его запах нечистот говорит о серьезном поражении головного мозга, и поражении скорее органическом, чем психическом. Синдром, во всяком случае, очень четкий и прописан неплохо - ведь обдуться после удара электричеством должен был именно герой, но он не только ловко перекладывает эту неприятность в собственном сознании на избитую девушку, но и галлюцинирует в том смысле, что и остальные видят ситуацию в нужном ему ключе.
Но печальнее всего то обстоятельство, что коллега-автор, ответственный за этого пациента, проигнорировал дважды предоставлявшуюся возможность откорректировать состояние своего подопечного и хотя бы почистить его перед консилиумом второго тура. Что позволяет резонно предположить, что и меры срочной реанимации, столь необходимые пациенту, применены к нему не будут, а потому состояние его останется стабильно нежизнеспособным. Увы.
С уважением и пожеланием успехов в дальнейшей работе, Dr.Watson.

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!

Нечеловеческая сущность, которой оказался инфицирован главный герой, равно как и зеленая кровь представляется мне больше метафорой. Демоном, то бишь темной стороной, которая есть в каждом человеке. И здесь реальная угроза, реальный враг помогает справиться с внутренним. А антураж может быть любым. Выбранный в рассказе прописан довольно мощно.

Огромное спасибо за потраченное на рассказ время!
Безусловно опасность + чувство долга помогают справиться с врагом
Спасибо за оценку антуража.