![]() |
Цитата:
Цитата:
|
я помню
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.redov.ru/tehnicheskie_nau..._r/pic_412.jpg И вот это: http://www.redov.ru/tehnicheskie_nau..._r/pic_413.jpg Который из них? :D |
Охъ нет, такой объём я не осилю ващесовсем. Лучше просто опиши вкратце, как оно там есть. Хотя я сильно сомневаюсь, что там окажется какое-то фатальное расхождение - ведь внутри тарелочки гравитация вполне нормальна (я не знаю, какая именно, но то, что энлонавтов не колбасит об стены и приборы, очевидно).
|
Что именно описать?
|
Хм, по техникам вопрос тогда...
rusadm-33, во-первых, операторы дронов у нас за пределами карты или с какими-то из отрядов? Во-вторых, кому именно нужны техники? |
Вот кое-что от наших учёных. Но это лишь то, что сходу попало под руку.
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=460 http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=442 http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=441 http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=697 http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=703 |
операторы за картой, на точках эвакуации
техники нужны точно отделению Сикорски, тогда с других подразделений их убираем. Ну и со снайперами. |
Гугл ошибся.
Мак RM6866SX, 6х6,1980 г. http://s018.radikal.ru/i508/1405/9b/ad2fd8bb3775.jpg Вот тут например: http://www.litmir.net/br/?b=156154&p=46 |
Ага, спасибо. Щас суммирую...
1) Корпус первого - это одна большая и идеальная кристаллическая решётка, похожая на ткань. 2) Изнутри к корпусу (вернее, большим дискам в полу) присоединены толстые кабели, связанные с генератором и пультами. 3) Корпус второго - обыкновенный, даже грубоватый, и пронизанный некоей сеткой проводов, также соединённой с пультом. Больше ничего по интересующим меня штукам не было, но этого и не нужно %) В принципе, как я могу судить, все кораблики двигаются по-разному и к тому же здорово отличаются в плане технического совершенства. Это баг или фича? |
Цитата:
|
у меня готова карта с расположением минного поля, турелей.
http://s019.radikal.ru/i615/1405/45/11b937d1c72a.jpg Минное поле - кругляками зарисовано. Подрывается удаленно. Пульт у отделения Сикорски, хотя может быть у Штреллера. Рядом ракетки - это турели. Пять турелей в начале тропы - активируются после того как вражина пройдет мимо и отделение 1 и 2 атакуют. Две турели в конце - эти всегда активированы, открывают огонь на поражение сразу. Солнышки-ложные цели. Видны сверху. Они имитируют засаду в самом удобном месте, то есть на тропе. Поэтому правдоподобно. Дроны (оба) возле передатчика, тоже в конце тропы. Черный пунктир - это путь грузовичков. До красной линии - дальше высаживаться и пешком. Зеленым цветом - позиция отделения первого и второго, с направлением ведения огня. Синим цветом - пути отступления к точке эвакуации артиллерии и снайперов. По поводу снайперов. Они изначально не на позиции. После того как корабль пришельцев сядет, они выдвигаются на одну из трех позиций между Л1 и Л2. (три точки). Где и остаются. Со Штреллером Барсов готов поспорить, пусть отписывается. |
Цитата:
Ну а пока - ситуация глазами рядового сектоида. Оперативники Х-СОМ готовят засаду на пришельцев. http://ic.pics.livejournal.com/tipol...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/tipol...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/tipol...7_original.jpg Техника Х-СОМ ведёт бой с НЛО прикрытия. http://ic.pics.livejournal.com/tipol...0_original.jpg Земляне обследуют поле боя, изучая обломки инопланетной техники. http://ic.pics.livejournal.com/tipol...6_original.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Ладно, чтобы не спорить - скрытно выдвинуться они могут, но тогда в бой вступят через три фазы на четвёртую (два хода на перемещение, одна - на развёртывание). При этом каждый ход группа будет проходить проверку на скрытность - по самому слабому члену, по Штреллеру то есть. У которого скрытности в статах вроде нет вообще. Кстати, рельсотрон - не "Баррет". Это сложный, не отлаженный толком прибор, который нельзя кантовать и нужно отлаживать и развёртывать технически грамотно и долго. |
есть еще 2 вопроса.
1. известно ли нам сколько времени от включения передатчика до прибытия корабля? хотя бы примерно. 2. мы уже знаем, что это именно крейсер? и планом нас снабдили? как в прошлой миссии. или это будет по ходу выясняться? |
Цитата:
Цитата:
М-м-м, а вот эта штука, думаю, понравилась бы Хенриксен с её "Пустынным орлом" как единственным средством самозащиты... http://s018.radikal.ru/i515/1405/8a/e8b431747b1d.jpg http://www.diary.ru/~15061981/p197758560.htm?oam#more1 Цитата:
|
а вот мы с Wenegurом хотели АШ-12,7 для нашего спецназа взять.
|
Ну, навык "пистолеты" не зря ж в игру введён - не хватало ещё такие дуры ботам первого уровня выдавать :)
|
Короче, пока что я вижу некий решётчатый контур, встроенный в корпус корабля и предположительно служащий двигателем - хотя точно так же это может быть, к примеру, некое подобие осязания с проводами и пультом в качестве нервной системы. Но для простоты допустим, что это именно движок. Если учесть ваши наработки, которые мне, тем не менее, представляются очень сомнительными, получается примерно следующее - элириевый генератор порождает некую энергию, способную выполнять роль гравитации и перемещать корабль, однако её приходится перенаправлять по этим самым кабелям за пределы внутренних помещений, иначе произойдёт нечто ужасное, сопровождающееся падением. Вполне вероятно, что система искусственной гравитации тоже является частью этого всего, используя ресурсы, которые в планетарных условиях тратятся на поддержание полёта, а вместо них используется природное тяготение. Тот корабль, который был описан в первом указанном посте, неизбежно оказывается рассчитанным исключительно на работу у поверхности, ибо его лётные качества с таким двигателем (если, конечно, корпус является не его главной частью, а просто опорой) будут примерно как у квадрокоптера, только менее стабильными. Другой же уже явно предназначен для межпланетных перелётов и очень похож на ранее описанную мною инерционно-кинетическую машину. Если это не так - значит, ваш косяк =)
|
Механик, вот это уже ближе. Вполне можно развивать, по-моему.
|
Кстати, а может ли это быть нечто вроде вероятностного генератора, заточенного под управление броуновским движением? Я не уверен, что этого хватит для создания подъёмной силы, но всё же.
|
Цитата:
Watch on YouTube |
Я имею в виду скорее http://scientific-alliance.wikidot.com/event-generator %)
|
Не, это слишком фундаментальная фиговина с широким диапазоном. Такую для одного двигателя только применять - грех, а нам для другого не надо.
|
Альянская - да, но ничто не мешает ограничиться примитивным прототипом. Всё-таки инопланетяне далеко не совершенны %)
|
И опять же - соотносится с выше озвученной концепцией?
|
Ну, по условиям есть "генератор гравитационных волн" в центре корабля, двигатели в его корпусе и cables, cables everywhere! Сам по себе элириевый механизм летать не должен по определению - даже из его описания видно, что это довольно хрупкая конструкция, едва ли способная удержать на себе всю машину. Самым простым вариантом будет именно перенаправление некоей силы по проводам от генератора к внешним системам (которые невероятно просты для того, чтобы быть непосредственно моторами), оставляя внутри нормальные условия, но ещё не факт, что так оно и есть.
|
И всё-таки не хотелось бы вводить технологию с такими перспективами. Предметом активного интереса разных сторон в будущем должен стать элериум непосредственно, и только он.
|
Док, это всё равно, что реактор на одном уране %) Тут при любом раскладе одного лишь элерия не хватит, разве что приписать ему совсем уж волшебные свойства.
|
Отписался, глянте.
А день рождения игры - это круто ) |
Цитата:
Внёс нового лаборанта, теперь осталось 10 безымянных. Ждём rusadm-33, потом даёте мне ремарку на вечер стартуете задание. Ночью или днём, сразу скажите? |
Мне кажется что с утра можно было бы. Про ночь как то и не думал.
Мне нужно еще кое-что с Wenegur, обсудить, по поводу того как быть с пришельцем после подачи сигнала, а его нет. И спора не получилось, а то меня не было когда он писал. В остальном все отлично. И про техников хорошо сказал, и про все остальное.. |
Цитата:
|
Или мне заканчивать диалог самому, и уже переходить к утру и гнать пришельца к передатчику?
|
Я же сказал - день заканчиваю я, вы только закругляете диалог. Венегур здесь, кстати.
Обновил данные по снаряжению в соответствии с его докладом. |
Отлично. Можно чуть продолжить и закончить диалог и есть еще такая мысль:
что делаем с пришельцем и с передатчиком после того как сигнал подаст? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если такая система не была воспроизведена в том антиграве, который был продемонстрирован, то его описание неверно. |
можно просто усыпить
|
Я собирался вырубить шокером. Позиция барсова и его людей из спецотделения там рядом-добегут.
Вообще изначально в планах было что его, оглушенного, заберет "Чинук" и свалит до прилета тарелки. Цитата:
|
Цитата:
Ну, собственно, это уже нормально. Меня насторожила идея с невероятностным генератором. Кстати, повторюсь - "Далет-эффект" Гаррисона читали? |
rusadm-33, Боже...да вколоть ему снотворное...и все дела...
|
А,.. всего-то...
Шокером надежнее... |
rusadm-33, шокером стресс...
|
Да, Венегур сбежал, а я так надеялся сегодня закончить день... Ладно, ждём его, потом я - и вперёд.
И ещё минутка альтернативного взгляда :D http://3.bp.blogspot.com/-_TgSohIYy5...com-battle.jpg |
А что далеки? Я не помню, как они работают %)
Генератор был упомянут как возможный вариант двигателя, а не манипулятор реальностью =) Это, если угодно, китайская петарда по сравнению с проектом "Аполлон". "Далет-эффект" не читал и едва ли смогу в сколь-либо обозримом будущем~ Так, люди, напомните ещё раз, какие именно антигравы удалось воспроизвести - решётку из проводов или диски? Я думаю, что уже могу запилить концепт человеческого ответа Чемберлену. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=925 |
Цитата:
ИЗК-2 специально заточен под защиту от термического оружия, предыдущие модели худо-бедно держали плазменную винтовку - логично, что при определенной удаче (целая термозащита, попадание в места с максимальной защитой), костюм может выдержать попадание одного импульса из тяжелой плазмы. Уцелеть, словив очередь в грудь, я точно не планировал. Если такая защита не устраивает - нужно увеличивать мощность тяжелой плазмы, принятую в игре. Если прошивает БМП - это даже не стандартная 30мм автопушка, а гораздо круче. Тогда пушка кибердиска и бластер вообще должны БМП испарять, кстати. |
Цитата:
Все ждём твоего поста. Я ещё вчера вечером собирался закруглить день, но ты ушёл, не ответив Русадму. |
Ну давай, Штреллер убедит Барсова в своей и Хенриксен профессиональности. Барсов даже пробурчит что-то нерадостное в ответ и согласится. И давайте день закруглять, руками пришельца тареку вызовем и начнем уже...
Как же плохо что нет Локли... |
Цитата:
Цитата:
|
Как будто обиделись.
Или случилось что. Может пришельцы похищают хороших игроков, чтоб мы не выиграли?.. Тогда мне обидно. И даже оскорбительно. |
Так я ведь с самого начала сказал, что это описание неверно, ибо противоречит остальным. Даже если элерий и умеет летать самостоятельно, что вряд ли, это ровным счётом ничего не даёт, поскольку тарелочки действуют очевидно иначе. У них генератору тупо не хватит прочности, и получится в лучшем случае "пальто на крючке".
|
А между тем - нас продолжают читать на других ресурсах :)
Цитата:
|
Док, ты не ответил +)
|
Я же хотел ответ написать подождите полчаса доберусь до ноутбука ставлю ставлю пару строк с телефона сложно. Если не напишу тогда уж ладно
|
Цитата:
Цитата:
|
Руслан Рустамович, всеж по тяжелой плазме не совсем понятно. Получается она гораздо эффективнее любого нашего индивидуального оружия? Тогдакакого мы их чуть не по остаточнуму принципу используем?! )
Вопрос тогда вот какой - а СШБ-1 и ТМБ-0 как тогда относятся к попаданию из тяжелой плазмы и пушки кибердиска? |
Цитата:
Цитата:
Ах, ну и да, конечно: Watch on YouTube |
Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.