Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Враг неизвестен (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   [оргтема] Враг неизвестен - обсуждение (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14791)

Руслан Рустамович 26.05.2014 18:14

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1803732)
Я прочитаю, если мне дадут ссылки

Ссылка - весь текст игры. Ну, кроме первых двух страниц, возможно. Даже трёх. Я же говорю не о конкретных исследованиях, а об образе и поведении кораблей вообще всю игру, глазами учёных, пилотов, солдат, побывавших внутри. Могу поднапрячься и нарыть показательных ссылок - думаю, постов сорок выйдет. Например, постов десять, где учёные вскрывали корпуса НЛО (которые довольно тонкие и не полые выходят).
Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1803685)
наверное сегодня стартуем

Старт миссии считаю с того момента, как сектоиду велят подать сигнал.

rusadm-33 26.05.2014 18:21

я помню

Руслан Рустамович 26.05.2014 18:34

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1803622)
Займитесь изучением местности, и подготовьте две-три огневых позиции. Возможно, придется перемещаться.

С тяжёлой винтовкой перемещение на другую позицию автоматически означает переключение Хенриксен в режим "пистолет для самообороны", так как винтовка остаётся на старой позиции. Это было указано ещё до введения канадок в игру.


Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1803622)
Напоминаю, с каждым из подразделений будет находиться техник из команды Штреллера. Его обязанности – устранить неисправности в нашем новом вооружении и броне.

Во ударные группы-то обрадуются, учитывая, что кроме Маркуса у нас все техники - наёмный гражданский персонал...


Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1803622)
добыл нам МАК RM6866SX

Гугл по запросу выдаёт вот это
http://www.redov.ru/tehnicheskie_nau..._r/pic_412.jpg

И вот это:
http://www.redov.ru/tehnicheskie_nau..._r/pic_413.jpg

Который из них? :D

Механик 26.05.2014 18:49

Охъ нет, такой объём я не осилю ващесовсем. Лучше просто опиши вкратце, как оно там есть. Хотя я сильно сомневаюсь, что там окажется какое-то фатальное расхождение - ведь внутри тарелочки гравитация вполне нормальна (я не знаю, какая именно, но то, что энлонавтов не колбасит об стены и приборы, очевидно).

Руслан Рустамович 26.05.2014 18:51

Что именно описать?

Wenegur 26.05.2014 18:59

Хм, по техникам вопрос тогда...
rusadm-33, во-первых, операторы дронов у нас за пределами карты или с какими-то из отрядов? Во-вторых, кому именно нужны техники?

Руслан Рустамович 26.05.2014 19:02

Вот кое-что от наших учёных. Но это лишь то, что сходу попало под руку.
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=460

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=442

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=441

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=697

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=703

rusadm-33 26.05.2014 20:03

операторы за картой, на точках эвакуации
техники нужны точно отделению Сикорски, тогда с других подразделений их убираем. Ну и со снайперами.

rusadm-33 26.05.2014 20:14

Гугл ошибся.
Мак RM6866SX, 6х6,1980 г.

http://s018.radikal.ru/i508/1405/9b/ad2fd8bb3775.jpg
Вот тут например:
http://www.litmir.net/br/?b=156154&p=46

Механик 26.05.2014 20:20

Ага, спасибо. Щас суммирую...

1) Корпус первого - это одна большая и идеальная кристаллическая решётка, похожая на ткань.
2) Изнутри к корпусу (вернее, большим дискам в полу) присоединены толстые кабели, связанные с генератором и пультами.
3) Корпус второго - обыкновенный, даже грубоватый, и пронизанный некоей сеткой проводов, также соединённой с пультом.

Больше ничего по интересующим меня штукам не было, но этого и не нужно %)

В принципе, как я могу судить, все кораблики двигаются по-разному и к тому же здорово отличаются в плане технического совершенства. Это баг или фича?

Руслан Рустамович 26.05.2014 20:32

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1804086)
Это баг или фича?

Трудно сказать. С моей точки зрения - принципы действия у них могут различаться в рамках одного технического диапазона, но эффект на практике должен быть близкий. Вообще хорошо бы поймать Локли и спросить, что он имел в виду... Вот уж от кого не ожидал исчезновения, да ещё в такой момент... :(

rusadm-33 26.05.2014 21:21

у меня готова карта с расположением минного поля, турелей.

http://s019.radikal.ru/i615/1405/45/11b937d1c72a.jpg
Минное поле - кругляками зарисовано. Подрывается удаленно. Пульт у отделения Сикорски, хотя может быть у Штреллера.

Рядом ракетки - это турели. Пять турелей в начале тропы - активируются после того как вражина пройдет мимо и отделение 1 и 2 атакуют. Две турели в конце - эти всегда активированы, открывают огонь на поражение сразу.

Солнышки-ложные цели. Видны сверху. Они имитируют засаду в самом удобном месте, то есть на тропе. Поэтому правдоподобно.
Дроны (оба) возле передатчика, тоже в конце тропы.
Черный пунктир - это путь грузовичков. До красной линии - дальше высаживаться и пешком. Зеленым цветом - позиция отделения первого и второго, с направлением ведения огня.
Синим цветом - пути отступления к точке эвакуации артиллерии и снайперов.
По поводу снайперов. Они изначально не на позиции. После того как корабль пришельцев сядет, они выдвигаются на одну из трех позиций между Л1 и Л2. (три точки). Где и остаются.
Со Штреллером Барсов готов поспорить, пусть отписывается.

Руслан Рустамович 26.05.2014 21:38

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804228)
По поводу снайперов. Они изначально не на позиции. После того как корабль пришельцев сядет, они выдвигаются на одну из трех позиций между Л1 и Л2. (три точки). Где и остаются.

После посадки корабля скрытно выдвинуться на позицию снайперы уже не смогут - по крайней мере с тяжёлой винтовкой и "третьим лишним". Кстати, по правилам, с тяжёлой винтовкой они вообще не могут перемещаться после первичного размещения, но тут я готов сделать поблажку.

Ну а пока - ситуация глазами рядового сектоида.

Оперативники Х-СОМ готовят засаду на пришельцев.

http://ic.pics.livejournal.com/tipol...8_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/tipol...8_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/tipol...7_original.jpg

Техника Х-СОМ ведёт бой с НЛО прикрытия.
http://ic.pics.livejournal.com/tipol...0_original.jpg

Земляне обследуют поле боя, изучая обломки инопланетной техники.
http://ic.pics.livejournal.com/tipol...6_original.jpg

rusadm-33 26.05.2014 21:42

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1804238)
После посадки корабля скрытно выдвинуться на позицию снайперы уже не смогут - по крайней мере с тяжёлой винтовкой и "третьим лишним". Кстати, по правилам, с тяжёлой винтовкой они вообще не могут перемещаться после первичного размещения, но тут я готов сделать поблажку.

Простите конечно. Но я этого не понимаю. Во первых тарелка внизу, они за холмом, да еще и в лесу. Тут как раз таки сложно выдвинутся НЕ СКРЫТНО, а у нас не просто какие-то новички. Во-вторых - в предыдущей миссии МакГрин через гору тащила для Хенриксен Баррет. Эта ситуация ничем не отличается.

Руслан Рустамович 26.05.2014 21:47

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804248)
в предыдущей миссии МакГрин через гору тащила для Хенриксен Баррет.

И противник её видел, никакой скрытности там не было. Про занятие позиции и перемещение уже не говорю, ладно - там тоже было частичное допущение. Будем считать, как в "Homeworld 2" - там турели после начала боя имеют одно движение, а потом замирают.
Ладно, чтобы не спорить - скрытно выдвинуться они могут, но тогда в бой вступят через три фазы на четвёртую (два хода на перемещение, одна - на развёртывание). При этом каждый ход группа будет проходить проверку на скрытность - по самому слабому члену, по Штреллеру то есть. У которого скрытности в статах вроде нет вообще.

Кстати, рельсотрон - не "Баррет". Это сложный, не отлаженный толком прибор, который нельзя кантовать и нужно отлаживать и развёртывать технически грамотно и долго.

rusadm-33 26.05.2014 21:51

есть еще 2 вопроса.
1. известно ли нам сколько времени от включения передатчика до прибытия корабля? хотя бы примерно.
2. мы уже знаем, что это именно крейсер? и планом нас снабдили? как в прошлой миссии. или это будет по ходу выясняться?

Руслан Рустамович 26.05.2014 22:25

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804254)
известно ли нам сколько времени от включения передатчика до прибытия корабля? хотя бы примерно.

Не совсем. Когда корабль засекут при входе в атмосферу, то могут высчитать примерное время до подхода к точке. До того - нет.


Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804254)
мы уже знаем, что это именно крейсер? и планом нас снабдили?

Ну, со слов сектоида. Насколько вы ему верите... План вроде бы даже не пытались узнать, откуда тогда? Сектоид-техник рассказывал только о похитителе и ресурсосборщике. Пленник-лидер мог бы рассказать и про крейсер, но его не спрашивали.


М-м-м, а вот эта штука, думаю, понравилась бы Хенриксен с её "Пустынным орлом" как единственным средством самозащиты...

http://s018.radikal.ru/i515/1405/8a/e8b431747b1d.jpg
http://www.diary.ru/~15061981/p197758560.htm?oam#more1
Цитата:

В начале 2000-ных же в КБП, как уже говорилось, появилась новая снайперская винтовка для Спецназа под патрон 12,7х55мм. И ладно бы если ограничились только винтовкой, но в 2011 году на том же КБП были созданы штурмовой автомат АШ-12,7 под те же патроны, и внезапно, даже штурмовой револьвер РШ-12,7 опять таки под те же патроны.

rusadm-33 26.05.2014 22:29

а вот мы с Wenegurом хотели АШ-12,7 для нашего спецназа взять.

Руслан Рустамович 26.05.2014 22:33

Ну, навык "пистолеты" не зря ж в игру введён - не хватало ещё такие дуры ботам первого уровня выдавать :)

Механик 26.05.2014 22:37

Короче, пока что я вижу некий решётчатый контур, встроенный в корпус корабля и предположительно служащий двигателем - хотя точно так же это может быть, к примеру, некое подобие осязания с проводами и пультом в качестве нервной системы. Но для простоты допустим, что это именно движок. Если учесть ваши наработки, которые мне, тем не менее, представляются очень сомнительными, получается примерно следующее - элириевый генератор порождает некую энергию, способную выполнять роль гравитации и перемещать корабль, однако её приходится перенаправлять по этим самым кабелям за пределы внутренних помещений, иначе произойдёт нечто ужасное, сопровождающееся падением. Вполне вероятно, что система искусственной гравитации тоже является частью этого всего, используя ресурсы, которые в планетарных условиях тратятся на поддержание полёта, а вместо них используется природное тяготение. Тот корабль, который был описан в первом указанном посте, неизбежно оказывается рассчитанным исключительно на работу у поверхности, ибо его лётные качества с таким двигателем (если, конечно, корпус является не его главной частью, а просто опорой) будут примерно как у квадрокоптера, только менее стабильными. Другой же уже явно предназначен для межпланетных перелётов и очень похож на ранее описанную мною инерционно-кинетическую машину. Если это не так - значит, ваш косяк =)

Руслан Рустамович 26.05.2014 22:39

Механик, вот это уже ближе. Вполне можно развивать, по-моему.

Механик 27.05.2014 11:10

Кстати, а может ли это быть нечто вроде вероятностного генератора, заточенного под управление броуновским движением? Я не уверен, что этого хватит для создания подъёмной силы, но всё же.

Руслан Рустамович 27.05.2014 11:39

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1804481)
а может ли это быть нечто вроде вероятностного генератора, заточенного под управление броуновским движением?

У меня сейчас одна ассоциация, и она из Дугласа Адамса (вернее, из экранизации) ^_^
Watch on YouTube

Механик 27.05.2014 12:50

Я имею в виду скорее http://scientific-alliance.wikidot.com/event-generator %)

Руслан Рустамович 27.05.2014 13:25

Не, это слишком фундаментальная фиговина с широким диапазоном. Такую для одного двигателя только применять - грех, а нам для другого не надо.

Механик 27.05.2014 16:46

Альянская - да, но ничто не мешает ограничиться примитивным прототипом. Всё-таки инопланетяне далеко не совершенны %)

Руслан Рустамович 27.05.2014 17:38

И опять же - соотносится с выше озвученной концепцией?

Механик 27.05.2014 17:46

Ну, по условиям есть "генератор гравитационных волн" в центре корабля, двигатели в его корпусе и cables, cables everywhere! Сам по себе элириевый механизм летать не должен по определению - даже из его описания видно, что это довольно хрупкая конструкция, едва ли способная удержать на себе всю машину. Самым простым вариантом будет именно перенаправление некоей силы по проводам от генератора к внешним системам (которые невероятно просты для того, чтобы быть непосредственно моторами), оставляя внутри нормальные условия, но ещё не факт, что так оно и есть.

Руслан Рустамович 27.05.2014 17:50

И всё-таки не хотелось бы вводить технологию с такими перспективами. Предметом активного интереса разных сторон в будущем должен стать элериум непосредственно, и только он.

Механик 27.05.2014 19:14

Док, это всё равно, что реактор на одном уране %) Тут при любом раскладе одного лишь элерия не хватит, разве что приписать ему совсем уж волшебные свойства.

Wenegur 27.05.2014 19:42

Отписался, глянте.
А день рождения игры - это круто )

Руслан Рустамович 27.05.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1804839)
Тут при любом раскладе одного лишь элерия не хватит, разве что приписать ему совсем уж волшебные свойства.

Тут суть в том, что элерий пригоден не только для этого. Как тот самый уран. И в будущем борьба будет вертеться вокруг именно элерия как самоценности. А если у нас тут технология, хотя бы глубоко потенциально, но реально позволяющая манипулировать реальностью - элерий хош не хош окажется на втором плане, даже если он будет для неё необходим.

Внёс нового лаборанта, теперь осталось 10 безымянных.
Ждём rusadm-33, потом даёте мне ремарку на вечер стартуете задание. Ночью или днём, сразу скажите?

rusadm-33 27.05.2014 21:27

Мне кажется что с утра можно было бы. Про ночь как то и не думал.
Мне нужно еще кое-что с Wenegur, обсудить, по поводу того как быть с пришельцем после подачи сигнала, а его нет. И спора не получилось, а то меня не было когда он писал.
В остальном все отлично. И про техников хорошо сказал, и про все остальное..

Руслан Рустамович 27.05.2014 21:32

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804946)
Мне кажется что с утра можно было бы. Про ночь как то и не думал.

Ну, учитывая, что все пришельцы в темноте ориентируются лучше людей, это логично, однако может у вас хитрость какая, или просто странного захотелось. Что ж, с утра - лучше всего. Закругляйте, я проматываю вечер и можете стартовать.

rusadm-33 27.05.2014 21:36

Или мне заканчивать диалог самому, и уже переходить к утру и гнать пришельца к передатчику?

Руслан Рустамович 27.05.2014 21:43

Я же сказал - день заканчиваю я, вы только закругляете диалог. Венегур здесь, кстати.
Обновил данные по снаряжению в соответствии с его докладом.

rusadm-33 27.05.2014 21:50

Отлично. Можно чуть продолжить и закончить диалог и есть еще такая мысль:
что делаем с пришельцем и с передатчиком после того как сигнал подаст?

Руслан Рустамович 27.05.2014 21:50

Цитата:

Максимум бронекомплект может выдержать одиночные попадания из тяжелой плазмы.
Это из описания ИЗК-2. Одиночное попадание из тяжёлой плазмы пробивает стандартный БМП-3. Насквозь. И одинарную кирпичную стену позади него. Наш, улучшенный, пробивает в борт. Неплохой ты для Хенриксен костюмчик сделал, друже. Строчку уберу.

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1804962)
что делаем с пришельцем и с передатчиком после того как сигнал подаст?

Дело ваше. Можно вырубить, а можно дать ведёрко с покорном и колу.

Механик 27.05.2014 21:52

Цитата:

Тут суть в том, что элерий пригоден не только для этого. Как тот самый уран. И в будущем борьба будет вертеться вокруг именно элерия как самоценности. А если у нас тут технология, хотя бы глубоко потенциально, но реально позволяющая манипулировать реальностью - элерий хош не хош окажется на втором плане, даже если он будет для неё необходим.
Йоу, я совсем не об этом %) Исключительно о том, что элерий со всеми своими излучателями - это не сам двигатель, а только одна из его частей. Непосредственно левитационные штучки - это некий контур или отдельные элементы, соединённые с генератором. Не знаю, может, это это тупо материал такой, который при воздействии "гравитационных волн" начинает перемещаться - недостаточно данных для осмысленного ответа~ Ближайшим аналогом можно назвать машину из мира неподвижных железяк, которая, пропуская через определённые свои части ток, превращает их в электромагниты и за счёт этого движется в нужную сторону. Судя по всему, у тарелочек нечто подобное, только без железяк, работающее не только на притяжение и основанное на совершенно иных принципах.

Если такая система не была воспроизведена в том антиграве, который был продемонстрирован, то его описание неверно.

Mikki 27.05.2014 21:53

можно просто усыпить

rusadm-33 27.05.2014 21:54

Я собирался вырубить шокером. Позиция барсова и его людей из спецотделения там рядом-добегут.
Вообще изначально в планах было что его, оглушенного, заберет "Чинук" и свалит до прилета тарелки.
Цитата:

Сообщение от Mikki (Сообщение 1804968)
можно просто усыпить

Гипнозом? не выйдет, пришельцы тут сильнее. Или как собаку? навсегда? Ну от тебя никак такого не ожидалось...

Руслан Рустамович 27.05.2014 21:57

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1804967)
Ближайшим аналогом можно назвать машину из мира неподвижных железяк, которая, пропуская через определённые свои части ток, превращает их в электромагниты и за счёт этого движется в нужную сторону.

Далеки? *ищет в записной книжке номер мобильного Доктора*
Ну, собственно, это уже нормально. Меня насторожила идея с невероятностным генератором. Кстати, повторюсь - "Далет-эффект" Гаррисона читали?

Mikki 27.05.2014 22:09

rusadm-33, Боже...да вколоть ему снотворное...и все дела...

rusadm-33 27.05.2014 22:17

А,.. всего-то...
Шокером надежнее...

Mikki 27.05.2014 22:20

rusadm-33, шокером стресс...

Руслан Рустамович 27.05.2014 22:23

Да, Венегур сбежал, а я так надеялся сегодня закончить день... Ладно, ждём его, потом я - и вперёд.
И ещё минутка альтернативного взгляда :D

http://3.bp.blogspot.com/-_TgSohIYy5...com-battle.jpg

Механик 28.05.2014 00:49

А что далеки? Я не помню, как они работают %)

Генератор был упомянут как возможный вариант двигателя, а не манипулятор реальностью =) Это, если угодно, китайская петарда по сравнению с проектом "Аполлон".

"Далет-эффект" не читал и едва ли смогу в сколь-либо обозримом будущем~

Так, люди, напомните ещё раз, какие именно антигравы удалось воспроизвести - решётку из проводов или диски? Я думаю, что уже могу запилить концепт человеческого ответа Чемберлену.

Руслан Рустамович 28.05.2014 05:00

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1805007)
А что далеки? Я не помню, как они работают %)

Ранние версии, кажется, как-то так и работали.



Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1805007)
Генератор был упомянут как возможный вариант двигателя, а не манипулятор реальностью =) Это, если угодно, китайская петарда по сравнению с проектом "Аполлон".

Ты, кажется, и с шестого раза не въехал в суть проблемы. Ну и фиг с ним. Просто не надо.


Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1805007)
Так, люди, напомните ещё раз, какие именно антигравы удалось воспроизвести - решётку из проводов или диски?

Вот:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=925

Wenegur 28.05.2014 10:58

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1804963)
Это из описания ИЗК-2. Одиночное попадание из тяжёлой плазмы пробивает стандартный БМП-3. Насквозь. И одинарную кирпичную стену позади него. Наш, улучшенный, пробивает в борт. Неплохой ты для Хенриксен костюмчик сделал, друже. Строчку уберу.

Фигня какая-то выходит тогда. По предыдущим описаниям получалось, что тяжелая плазма чуть сильнее калибра 12.7, только вместо кинетического воздействия у нее термическое и нет возможности вести огонь на подавление. Помнится, даже спорили, эффективно ли покупать Корд при наличии разблокированных плазмометов и решили что стоит.
ИЗК-2 специально заточен под защиту от термического оружия, предыдущие модели худо-бедно держали плазменную винтовку - логично, что при определенной удаче (целая термозащита, попадание в места с максимальной защитой), костюм может выдержать попадание одного импульса из тяжелой плазмы. Уцелеть, словив очередь в грудь, я точно не планировал.
Если такая защита не устраивает - нужно увеличивать мощность тяжелой плазмы, принятую в игре. Если прошивает БМП - это даже не стандартная 30мм автопушка, а гораздо круче. Тогда пушка кибердиска и бластер вообще должны БМП испарять, кстати.

Руслан Рустамович 28.05.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1805067)
Если прошивает БМП - это даже не стандартная 30мм автопушка, а гораздо круче. Тогда пушка кибердиска и бластер вообще должны БМП испарять, кстати.

Я же говорил, что у тяжёлой плазмы попросту разный принцип действия с остальным оружием. Заряды тяжёлой плазмы - что-то вроде быстролетящего твёрдого раскалённого дротика с некоторым эффектом кумулятивной струи. Он создан специально для пробивания брони. Заряды остальной плазмы - горячий сгусток-плевок довольного большого объёма и с небольшой скоростью. В том числе кибердиска. Бластер - вообще имеет фугасное воздействие.
Все ждём твоего поста. Я ещё вчера вечером собирался закруглить день, но ты ушёл, не ответив Русадму.

rusadm-33 28.05.2014 15:05

Ну давай, Штреллер убедит Барсова в своей и Хенриксен профессиональности. Барсов даже пробурчит что-то нерадостное в ответ и согласится. И давайте день закруглять, руками пришельца тареку вызовем и начнем уже...
Как же плохо что нет Локли...

Руслан Рустамович 28.05.2014 15:09

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1805211)
Как же плохо что нет Локли...

Меня вообще удручает, когда отличные игроки просто пропадают, как отрезало - без всяких предпосылок. Кстати, Ивельяр на днях был на форуме, но молча.


Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1805211)
Ну давай, Штреллер убедит Барсова в своей и Хенриксен профессиональности.

Подождём ещё пару часов, дадим Венегуру шанс самому придумать аргументы :) Не успеет - сделаешь сам.

rusadm-33 28.05.2014 15:15

Как будто обиделись.
Или случилось что.
Может пришельцы похищают хороших игроков, чтоб мы не выиграли?.. Тогда мне обидно. И даже оскорбительно.

Механик 28.05.2014 16:14

Так я ведь с самого начала сказал, что это описание неверно, ибо противоречит остальным. Даже если элерий и умеет летать самостоятельно, что вряд ли, это ровным счётом ничего не даёт, поскольку тарелочки действуют очевидно иначе. У них генератору тупо не хватит прочности, и получится в лучшем случае "пальто на крючке".

Руслан Рустамович 28.05.2014 16:53

А между тем - нас продолжают читать на других ресурсах :)
Цитата:

Читаю, и, надо же, все подряд читаю! В прошлый раз пришлось себя пинками от экрана на кухню гнать - ужин готовить.
Это наш эксперт по романтической линии, при Ивельяре читала только небоевую часть игры :)

Механик 28.05.2014 17:47

Док, ты не ответил +)

rusadm-33 28.05.2014 18:11

Я же хотел ответ написать подождите полчаса доберусь до ноутбука ставлю ставлю пару строк с телефона сложно. Если не напишу тогда уж ладно

Руслан Рустамович 28.05.2014 18:34

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1805349)
Док, ты не ответил +)

А что сказать? Нужно уже определиться с концептом и думать о сугубо практическом применении. Без игроков-учёных устраивать научные прения смысла нет - я всё равно не стану интересным собеседником.


Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1805357)
Я же хотел ответ написать подождите полчаса

Прдон, поехали. Ход таки твой, но - на старт. И вставь в пост карту, окончательную.

Wenegur 28.05.2014 19:43

Руслан Рустамович, всеж по тяжелой плазме не совсем понятно. Получается она гораздо эффективнее любого нашего индивидуального оружия? Тогдакакого мы их чуть не по остаточнуму принципу используем?! )
Вопрос тогда вот какой - а СШБ-1 и ТМБ-0 как тогда относятся к попаданию из тяжелой плазмы и пушки кибердиска?

Руслан Рустамович 28.05.2014 19:55

Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1805419)
Тогдакакого мы их чуть не по остаточнуму принципу используем?!

Это я вас должен спрашивать, наверное...


Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1805419)
а СШБ-1 и ТМБ-0 как тогда относятся к попаданию из тяжелой плазмы и пушки кибердиска?

Тяжёлая броня держит скользящее попадание кибердиска... И может при везении грудной пластиной выдержать вскользь тяжёлую плазму. В остальном - как их и не было бы.

Ах, ну и да, конечно:
Watch on YouTube


Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.