Рассказы на этот раз все очень сильные, выбрать было непросто. Особенно порадовали авторские миры, выписаны просто отлично.

Вот что в итоге получилось:

1 место - Noname

2 место - «Дураки и Дорога»

3 место - «Чет-нечет, и пусть ему повезет!»

4 место - «Невинные и невиновные»

5 место - «Хан и Тенгри»

6 место - «Последний уют»

Все рассказы, как и обещали, войдут в Литприложение февральского номера.
И чисто для уточнения: Noname - это именно название рассказа?
И еще момент: в рассказе "Последний уют" как все-таки зовут одного из персонажей, Хиро или Херо? По тексту разночтения. Я бы предложила Хиро.

1.Noname
Думаю, не будет неожиданным, если скажу, что один из основных плюсов этого текста - его сеттинг. Свежачок и необычность всегда выглядят выигрышно на фоне других, может быть, более логичных и проработанных, но при этом "где-то-я-подобное-видал" сеттингов. Автор достаточно аккуратно вводит читателя в этот мир, не душа излишеством терминов, названий, имен и образов.

2. Хан и Тенгри
Очень хороший магический реализм - и прежде всего, в умении создать магию реальностью. Выпуклое, емкое ощущение происходящего и его верибельность.

3. Последний уют
Рассказ неряшлив и вызывающе грубоват - но эта грубость такая... чересчур уж эпатажная, поэтому всерьез не воспринимается. Но однозначный плюс, который решил судьбу этого текста в финальной таблице - проработка деталей. Мало кто, вдохновленный сюжетом и описанием мира, обращает внимание на те же тактильные детали - а тут это есть и весьма порадовало.

4. Дураки и Дорога
Тот самый пример, когда прекрасному и завлекательному миру ставит подножку введение читателя в этот мир. Слишком много всего сразу - и или текст читается сложновато, или же теряется часть смыслов.

5. Невинные и невиновные
Очень хорошо, гладко и профессионально написанный рассказ - но, к сожалению, этого не всегда достаточно для того, чтобы стать победителем. Увы, он проскользнул в желудок очень легко, как небольшая оливка - не успела его даже жевнуть. И - так же к сожалению, - он ничем и не запомнился, кроме общих черт.

6. Чет и нечет
Псевдо-испанская (или псевдо-южноамериканская) эстетика достаточно мила и есть некоторое удовольствие в разгадывании терминологических аллюзий - но, к сожалению, все остальное провисает. Прежде всего, рассказ губят стихи. Да, конечно, песенные тексты не должны быть идеальными с литературной точки зрения (послушать оперы, так там вообще полнейшая мгла) - но, включенные в рассказ, они оцениваются с точки зрения классической литературы. Увы, зря.