Watch on YouTube


Из группы D. На самом деле рассказ интересный, только ужасно не вычитанный.

Фёкла, вот-вот. Так ругаться хотелось на автора. Вот так взять и хороший рассказ грамматике под хвост (

Вот еще шедеврально:

с ведра - самое шедевральное!

А вот что мне теперь с тем рассказиком делать, ума не приложу. Автору хорошо - выложил рассказик и помалкивает. А у меня голова пухнет. Проголосовать за него хочется согласно содержанию, а как же тьма ошибок? Дилемма...:sad:

Фёкла, как-то раньше подобный вопрос уже поднимался, мол, учитывать грамотность или нет. К единому мнению так и не пришли, как обычно )) Была высказана мысль, что, если текст хороший, то грамотность и опытный корректор поправит. Приводили в пример кого-то из популярных современных авторов, якобы там с грамотностью вообще грустно, а вот печатается же огромными тиражами и раскупается как горячие пирожки в морозный день.
Но вот лично мне всегда за грамотность обидно, чего ее некоторые авторы так не уважают (

Эта палка и для меня "о двух концах". Сама не без греха. И уважить стараюсь как могу грамотность енту, и всё равно её же не достаёт. В школе в своё время проленилась и образования ничего похожего на филологическое нет. Так что автора того рассказика очень даже понимаю. Может и не права, но склоняюсь к тому, что надо за него голосовать.

Я все-таки надеюсь, что из 26 рассказов наберется от 6 до 18 не вызывающих дилемму.

Стоп! А разве достаточно выбрать 6? Я так поняла, что 18 выбрать обязательно?!

Один и тот же рассказ может попадать во все три номинации, если там отражены конфликт, симбиоз и фон + он может быть еще и смешным. Только при голосовании свой выбор нужно аргументировать.

Упс, это же прямо - груз с плеч! Значит, теоретически, в моём списке может быть всего 6 рассказов?

Ну, ежели с группой вам повезло, там могут найтись 6 таких жемчужин)

Наивно верю, что с группами всем повезло. :smile: А жемчужин мне и пары хватит. Только, если я правильно поняла, у понравившегося рассказа будет значительно больше шансов продвинуться дальше если за него сразу в нескольких номинациях голосовать? (обоснованно, естественно)

Логически и арифметически получается, что да.

Да, кажется, баллы суммируются и шансы возрастают.

Ну, как сказать. В фон понятно любой рассказ может выйти, а вот конфликт и симбиоз они есть не в каждом рассказе. Если явно видно что конфликта или симбиоза в рассказе нет, то и шансов выйти в этой номинации у него практически нет.

В первом туре не суммируются, во втором суммируются. Т.е. в первом туре рассказы выходят по номинациям, во втором по сумме баллов.

А вот интересно, остальные участники тоже об этом догадываются? Ни в каких правилах ничего подобного не разжевано. Пойти что ли, в техветке вопрос задать, для пользы обществу?

Вот! Так и знала, что что-нибудь напутаю. Терри, спасибо!

Неясным для меня остаётся только один момент. Какое количество рассказов из каждой группы выходит в финал?

3-4 из каждой номинации в зависимости от кол-ва групп (в этот скорее всего будет 3). Т.е. максимум 36 - 48 рассказов во 2 туре, но при этом один рассказ может выйти хоть во всех трех номинациях. Соответственно, будет
значительно меньшее, где-то около 25-30 рассказов (минимум 9-12 рассказов, если вдруг во всех номинациях выйдут одни и те же рассказы, что почти невозможно).

спасибо! яснее ясного.