На этот номер тогда не успеете точно =)

Хотите качаться - идите на фантлаб, там умеющие владеть русским языком рецензенты на книгу только приветствуются)))) Реакцию на ваши отзывы вы сможете наблюдать сами.

Что касается успеха ваших рецензий в МирФе, да поправит меня уважаемая редакция если я ошибаюсь, лично мне не кажется, что журнал испытывает дефицит рецензентов))) Все-таки рецензии на самые достойные книги пишут авторитетные авторы, а рецензии на шлак вряд ли вам самому захочется писать.

Бесспорно, в МФ пишут серьезные авторы, но я ведь без претензий.. Просто поинтересовался. Пишу я с удовольствием и хочется как-нибудь сдвинуться с мертвой точки самиздатов. А у нас в стране это без денег вообще невозможно...

Пишу я с удовольствием и хочется как-нибудь сдвинуться с мертвой точки самиздатов. А у нас в стране это без денег вообще невозможно...

Не факт.

Не знаю, не знаю... Большая часть конкурсов заморожена, (МЕЧ БЕЗ ИМЕНИ; ЗАВЕТНАЯ МЕЧТА) остальное вообще непонятно как, в половине случаев за участие платить деньги. А вот так вякнешь хочу попробоваться... тебя тут же: да кто ты такой, тут без тебя умных навалом... А я и не собирался размахивать флагом с надписью гениальный писатель, просто теплил маленький огонек, вдруг понравится людям...

Павел Колесников, а Вы не пробуйте, а просто пишите. :)
Есть такое издательство "Альфа-книга". Они очень лояльно относятся к новичкам. На данный момент это практически единственное издательство в России, которое охотно берёт тексты начинающих авторов - были бы они хоть минимально литературны. Ну а если уж и они не возьмут, то тогда "самиздат.ру" и внимательно читать критику - прокачивать скилл.

Благодарю, Кота:) (полное руководство о том, как вести себя со Шредингеровскими котами я честно недавно прочитал у старины Пратчета:)). на самиздате у меня часть выложена так сказать "творений". Тьфу-тьфу, даже плохих отзывов нет (что удивительно). В какой-то степени это и было подтверждение тому, что надо куда-то "двигаться". А в МФ стоит все-таки рассказики отправлять? Если вам не трудно можете хотя бы частично проконсультировать насчет "Альфа-книги". А то я из Кемерово и не знаю куда чего отправлять. Или эта информация есть в нете?

Павел, у них вся основная информация есть на соответствующей страничке сайта

Павел Колесников, в МФ отправлять рассказы смысла особого нет. Сейчас у журнала тяжело со свободным местом и что бы рассказ опубликовали, нужно что бы он был как минимум гениален или его автор был раскрученным-топовым-мегазвездюком :)))
А с "Альфой" всё очень просто - Гамбит дал верную ссылку, там всё расписано. Я так и опубликовался, никаких шаманских плясок не исполнял.

Добавлю пару советов как завоевать сердце редактора :)
1. В самом письме напишите краткую аннотацию на своё произведение. Типа:
"Предлагаю Вам повесть "Бешеная пчела". Объём 16 авторских листов. Повесть в жанре "боевая фантастика". В повести рассказывается о трудовых буднях космодесантников, защищающих землю от инопланетных захватчиков. Главный герой... бла-бла-бла" Всё это не очень длинно, знаков на 300.
2. К письму приложите синопсис. Это вроде аннотации, но более развёрнуто. Грубо говоря, краткий пересказ повести - с чего всё началось, кто куда пошёл, кто кого замочил и чем всё закончилось. Представьте себе, что Вы рассказываете другу в письме содержание своей повести. И при этом хотите его заинтересовать - что бы он захотел прочесть эту повесть.
3. Собственно, прикрепите саму повесть. Пока Вы не являетесь именитым автором, вряд ли Вам предложат договор на рукопись, которая ещё не написана.
4. Проверьте рукопись на ошибки. Хотя бы в Ворде. Если редактор в каждом предложении натыкается на лишние запятые или ошибки на уровне "-ться"\"-тся" есть большая вероятность, что рукопись отправится в корзину. Работа корректоров стоит дорого :о)))
Ну, вроде и всё.
Удачи :о)

Спасибо огромное за информацию И Коту и Гамбиту, есть же добрые люди на свете! Я абсолютно серьезно. Просто у нас в Кемерово возможностей издать что-то большое по объему, как например юмористический фэнтази роман (а именно его я и хочу попробовать отдать на рассмотрение. Наверное, нечто среднее между Беляниным и Емцом) просто нет. Даже смотреть не станут. Вот и сидишь, тыковку чешешь, и понимаешь, что роман так сказать уходит в "стол". А ведь не грех попробовать и дальше. Вот раньше был конкурс МЕЧ БЕЗ ИМЕНИ, прям формат подходил, но пока я свой 4 года писал, конкурс и перестал проводиться. Выходит, что альфа-книга истинно лучший вариант!

Кстати, хороший вопрос.
Раньше, я помню, письмо приходило, и нужно было отписаться, что согласен на безвозмездную публикацию на диске (вроде так). И, если ничего не путаю, можно было у Дофина насчёт дошло/не дошло узнать. Один мой рассказ таким образом «нашёлся». Но это давно было – больше года – тогда последний раз рассказы посылал. Сейчас опять послать хочу и вот тоже интересно: а нынче как? Есть ли какие-то правила в этом плане? Ну, например, насчёт того, что письмо с рассказами получено, оповещается ли? Дофину, да и любому другому, наверное, и без этого, как я понимаю, проблем – выше крыши. И если письмо с вопросом не пришло, и рассказ на диске не появился в течение, допустим, 4-х месяцев – стало быть, не подошло? Ну, как-то так… Просто чтоб потом не метаться и не дёргать занятых людей: «а что там? а как там?». Вот.
Извините, что много вопросов.
С Уважением и надеждой на ответ.

Да, кстати говоря, никто не знает, куда можно отправить рассказ в стиле ужасов? И еще один вопрос:Альфа-Книга принимает рассказы где-то на 20 страниц Ворда?
Заранее спасибо за ответ.

Все рассказы - на ящик story@mirf.ru, там их ловит Татьяна Луговская. Если рассказ получен, рассмотрен и интересен для публикации, высылается письмо с вопросом о согласовании публикации. Время рассмотрения рассказов - очень разное, от нескольких дней до пары месяцев.
Альфа-книга рассказы не печатает.

Спасибо огромное за ответ! А есть какой-то лимит или минимум для рассказа?

Лимит чего?:)

Я насчет страниц, конечно же) Какой объем рассказа должен быть? Сколько минимум и сколько максимум? Хотелось бы знать заранее и отредактировать рассказ перед отправкой. например)
Заранее спасибо.

Для начала, объем считается не в страницах, а в тысячах знаков.

Прошу прощенья, если повторюсь с вопросами. Но прежде чем посылать свои работы, хотела бы кое-что уточнить. 1. Читая тему, обнаружила, что для рисунков и рассказов заведены разные электронные адреса. А если я хотела выслать иллюстрацию к собственному рассказу, на какой адрес её отправлять? И как именно оправлять: в тексте Word или отдельным файлом? 2. Нужно ли присылать синопсис (краткое содержание) рассказа, если его объём чуть больше авторского листа (точнее 43 232 знаков с пробелами)? Кстати, а годится ли этот объём для журнала?

А 40 000 знаков (с пробелами) - это авторский лист. Как правило, один авторский лист составляет 22—23 страницы текста, напечатанного через два интервала между строками на пишущей машинке (на страницу приходится в среднем 1800 знаков), или 10—12 страниц для текста, набранного на компьютере и напечатанного шрифтом 12-го кегля с одинарным интервалом (на страницу приходится в среднем 3500 знаков). (см. соответствующую статью в ВИКИПЕДИИ).

Сказочница,
Иллюстрацию к своему рассказу лучше всего, конечно же, прислать в том же письме с рассказом на адрес для рассказов. Не будет путаницы. Ни в коем случае не вкладывайте в текстовый документ рисунок, приложите отдельно в jpg.
Рассказ в 40 000 довольно великоват — на моей памяти, в МФ такого не публиковали ни разу. К тому же, вероятность публикации рассказа начинающего автора в журнале невелика.
На диск — вполне возможно, но на всё воля человека, который принимает рассказы. На январском диске был опубликован рассказ объёмом около 53 тысяч с пробелами.

Честно говоря, не ожидала столь оперативного ответа. Спасибо, EP!C. Обязательно вытащу иллюстрацию из текста.
В принципе у меня есть ещё пара рассказов меньшего объёма. Но тот, о котором шла речь в предыдущем посте объясняет, каким образом мои сквозные персонажи перемещаются из мира в мир (иногда сами не замечая этого) и почему при этом изменяют все: от внешности до биографии, но сохраняют характеры. Хотя место действия в каждом рассказе разное, и главные герои - вроде местные.

Вопрос к редакции
 

Доброго времени суток!

Я отправлял на story@mirf.ru уже 3 раза за последние 7 дней письма со своими рассказами, но подтверждения доставки и, тем более, прочтения не получил. Скажите, вы принимаете рассказы для рассмотрения публикации в журнале или нет?

Если да, то на какой адрес их нужно посылать?

PS: письма вам посылал с ящиков lurieam@krsk.katren.ru, ranma84@mail.ru.

Все рассказы рассматриваются, но в связи с большим количеством приходящих писем у литредактора нет возможности отвечать всем. Да и ящик проверяется периодически. Сейчас литредактор занят подготовкой рассказов в мартовский номер.
Остаётся запастись терпением и ждать.
Адрес правильный.
Вероятность публикации в журнале невелика, а вот на диске гораздо выше.

Уважаемый Epic! Скажите пожалуйста. Можно ли хотя бы приблизительно узнать срок ожидания?

Здравствуйте. Я абитуриент Института журналистики,
и для поступления мне необходимо предоставить некоторое количество
публикаций. Так как в книгах, играх и видео моим любимым жанром
является фантастика, а ваш журнал я считаю лучшим, то мне бы хотелось разместить публикации в нём. Если я напишу рецензию и отправлю
её вам, возможно ли мне увидеть её на страницах журнала? Публикуете ли
вы читательские рецензии?

azatot,

Самое лучшее, что можно сделать на вашем месте - прислать образцы работ. И указать, на какую тематику вы можете писать, как часто, итп.

Хочу подчеркнуть, что МФ интересуют в первую очередь постоянные авторы, а также авторы, которые пишут быстро и интересно.

На что вы можете написать рецензии? Книги, фильмы, игры, музыкальные альбомы, комиксы? Следите за новинками?

P.S. Снэйк, изыди, не видишь, редакция работает!

Стараюсь следить за новинками, по мере возможностей. Пока я публиковал рецензии на книги, статьи о Терри Пратчетте и группе Haggard. Эти статьи я писал с интервалом в 3 недели, правда они были написаны для подростковой и неспециализированной газеты, поэтому по стилю МФ они не подойдут. Но если возможно то, что мои публикации могут быть напечатаны в журнале, я готов серьёзно переработать стиль. К тому же я был бы просто счастлив стать постоянным автором, если это возможно.

Здравствуйте!
Хочу у вас работать, отправляла материалы в конце апреля, ответа так и не получила.
Еще хотелось бы узнать, можно ли проходить у вас практику? Что для этого нужно? Позвонить? Приехать?

Хотелось бы попробовать себя в качестве автора в "МФ". Где можно узнать, куда слать свои работы и какие к ним требования?
Пристально слежу за новинками кино, да и к аниме неравнодушен, писать мог бы регулярно.

Доброго времени суток. Хотелось бы задать вопрос, который мне не дает покоя последние несколько часов. Правда ли, что теперь диск журнала Мир Фантастики отказывается от рубрики "музыка читателей"? Понимаю, конечно, что автор из вашего покорного слуги так себе, но хотелось уточнить..

Здравствуйте. Хотел бы задать вопрос, насколько придирчива цензура в вашем журнале? Что можно писать в рассказах, а что нельзя?

Господа, как полный лузер в деле авторства, не стесняясь задаю дурацкий вопрос:
с какого момента считать, что рассказ, присланный в редакцию отвергнут?
Дело в том, что я 10 января скинул одну из своих работ, 24 января получил ответ:
Ваше произведение получено. Скажите, можно ли опубликовать его на диске?
Ответил утвердительно. Но с того момента рассказ начал разрастаться. Чешутся руки взяться за цикл. Но если мой опус всё-таки ждёт очереди на публикацию, то я бы предпочёл подождать и не трогать его, и подогнал бы остальные части под его конву. Если же мой рассказ отвергнут, то я бы приступил к его редактированию и, возможно, подогнал бы первый рассказ под конву вырисовывающегося сюжета. Такая вот диллема...
Понимаю, что вопрос лузерский, но прошу снизойти.
:-)

Бодрого времени суток, уважаемая редакция. Интересует авторство в МФ (ваш К.О.).
1) могу писать рецензии на фильмы и книги* и обзоры игр**, ну и рассказы естественно (опыт есть);
2) отсюда следует пункт №2 - интересует рубрика "рецензии" на сайте - для портфолио мне пригодится ;) ;
3) интересует фриленс - написание материалов, собственно, в печатную версию журнала (хобби должно быть самоокупаемым).

Соответственно, возникает естественный вопрос - куда какие материалы посылать и с кем связываться?

*рос на западной классике non-fiction, частично читал в оригинале, поэтому боюсь что большинство моих статей будет начинаться с "очередная бездарная компиляция по мотивам.."

**в студенческие годы писал обзоры игр для "МиК"а" (2005-2006), потом талант "благополучно" закопал и притрусил песком реальности. но чего-то в жизни всё же не хватает..

с уважением, Николай

Из инструкции для авторов, написанной в своё время Сергеем Палием и Светой:

Напишите на почтовый адрес журнала (почта@мирф.ру), далее поговорим

Доброго времени суток!
Простите новичка за дурацкие вопросы - просмотрела весь сайт и форум, но вопрос остался:
- я правильно понимаю, что лит.редактором по читательскому самотеку остается Татьяна Луговская, или нужно обращаться к кому-то другому?
- рассказы читателей на диск все еще принимаются, и может быть рассмотрен вариант публикации в бумажном варианте?
Заранее спасибо за ответ,
с уважением, Юля.

Чушь. Более того, опасная ересь, вводящая в заблуждение начинающих авторов и пагубно влияющая на репутацию самой редакции.

Давайте по порядку. Вы для кого работаете - для жителей фэндома или для потребителей? Если вы ориентированы на последнюю категорию, то я не понимаю что вы забыли в редакции. Идите в малый бизнес - там принятие точки зрения клиента нужно как никогда, а рентабельность выше. Если же вы хотите в перспективе вести цивилизованный диалог с Читателем (как это делают на http://mosk.zbord.ru/*) или Зрителем (http://kino-govno.com/**), то вам нужно в корне пересмотреть свою позицию. Обязанность редакции не заигрывать со своей аудиторией, а выдавать "на гора" адекватную и квалифицированную оценку произведений.

Вам не стоит держать своего читателя за идиота. Может быть, у конкретного Васи Пупкина и нету пары вышек за плечами и корочки литинститута, но он вовсе не дурак. Вас ведь читают не только дети. Человек один раз прочитает очередное одобрительное ревью (надеюсь, хоть не заказное?) на бездарную вещь и сходит в кино, второй раз, а на третий пойдет искать адекватное мнение в другое место. Если вы полагаете (в силу скудости кругозора?), что кто-то чего-то не смотрел или не читал, это не значит, что люди заслуживают того, чтобы их кормили отбросами, мотивируя это тем, что они, наверное, еще подобного не пробовали.

Позволю себе еще один пример, опровергающий ваши умозаключения - Олди. Именно их дуэт, никогда не писавший мейнстрим, был признан лучшими фантастами Европы в недалеком 2006-м году.

И последнее. Прежде чем учить человека, которого вы не знаете, как писать - научитесь сами (с этим у вас пока что проблемы). Открываем раздел "рецензии" - видим чуть меньше трех тысяч куцых отзывов (разницу между отзывом и рецензией понимаете?) с завышенными оценками на всякую графомань (в большинстве своем). Где обзоры всех романов лауреатов и номинантов Хьюго, Ньюбла, World fantasy awards, etc? Где Дилэни, Хобб, Буджольд, Орсон и другие? Их у вас нет.

Вы говорите снобизм? Приедьте на писательский конвент - вам доходчиво объяснят, почему посредственность не выгодна ни профессиональным писателям, ни издателям (чисто экономически). Закон Старджона еще никто не отменял.

Кстати, в те далекие времена, когда я сам писал в разные журналы будучи студентом, некоторые ваши украинские коллеги считали, что еще одна функция подобных изданий - прививать вкус подрастающему поколению. Подумайте над этим на досуге.

P.S. На пару ваших слабых мест (навскидку) я вам указал (заметьте, бесплатно). Захотите развиваться - выводы сделаете. Не захотите - это тоже ваш выбор.

*/** я эти ссылки привожу не в качестве рекламы, а для того, чтобы вы посмотрели и поучились, увидели (и уверовали), что штамп "кино-говно" на кассовом фильме (к примеру) не приводит к оттоку посетителей сайта, а вызывает здоровую, в меру бурную реакцию, приводящую к плодотворной дискуссии

Отписался, если условия подойдут - будем общаться дальше.

Эта "опасная ересь" - концепция журнала "Мир фантастики" с момента его основания. "Опасная ересь" заключается в том, что мы освещаем все стороны фантастической культуры, а не продвигаем горстку лауреатов премий. За 9 лет (юбилей скоро!) она доказала свою работоспособность.

Я, к сожалению, не знаю, кто такие "жители фэндома". Видимо, я не житель этого "фэндома". Мы работаем для всех, кто читает, смотрит фантастику, играет в игры с фантастическим сюжетом, слушает метал \m/. Для людей, которые интересуются новостями и подробностями о своих любимых увлечениях. Можете назвать нас "потребителями", если угодно. Потому что мы, "потребители", выбираем книги и кино для себя, а не для оргкомитета какой-нибудь премии.
По этой же причине рецензии пишутся на книгу при её выходе на русском языке. Потому что рецензия пишется для читателя, чтобы он мог решить, брать книгу или нет. При выходе на языке оригинала о некоторых книгах пишут в колонке "Зарубежная литература", и вот там, действительно, преобладают лауреаты всевозможных премий - Бэнкс, Рейнолдс, Стивенсон и т.п. Даже чересчур преобладают, на мой взгляд.

(По поводу "игнорирования" известных фантастов можно весьма и весьма поспорить. К примеру, совсем недавно была рецензия на "Криоожог" Буджолд, её вселенной посвящена глава в "Галактических империях" Края - и это называется, "мы её игнорируем").

Боюсь, это вы держите нашего читателя за идиота, которого надо вести за ручку в светлое царство Единственно Верного Вкуса. Наше с вами принципиальное различие в том, что вы стремитесь оценивать вещи по некой одномерной шкале стремления к совершенству, считаете, что существует единственно верная точка зрения на то, что есть хорошо, а что есть плохо. Мы же держим своего читателя за человека, который вправе выбирать, чем ему увлекаться. Он совершенно не обязан любить то же, что и вы.
Мы осознаём наличие вкусовых и жанровых сегментов. Мы помогаем читателю разобраться, найти удачные образцы его любимого жанра из доступных в нашей стране и получить удовольствие от чтения. Вы говорите читателю, что он дурак и должен переходить со "Звёздных войн" на Дилэни, иначе будет нерукопожатен среди жителей фэндома. Это подход "тру-фаната" субкультуры: есть обязательные вкусы, изволь им следовать или убирайся из тусовки.

И напоследок о развитии. Ничто не может развиваться, оставаясь снобистским. Потому что снобизм - это закупорка пор, через которые воспринимается новое. Это святая уверенность, что на свете только одна правда и один идеал, как правило, из прошлого. Чтобы развиваться, нужно открыть глаза. Не позволять себе "зажраться", не позволять себе подход "всю фантастику уже написали Азимов с Брэдбери".

"МФ" - это антиснобизм. "МФ" в своё время заявил, что комиксы - это не "жвачка для тупых американцев", а вид искусства. Сейчас все наперебой пишут о значении и влиянии комиксов. "МФ" открыто признал аниме и писал о нём, когда солидные литературные журналы игнорировали "эти порномультики". "МФ" с самого начала рассматривал компьютерные игры как вид искусства, когда старые снобы и кино-то вроде "Звёздных войн" считали отбросом. "МФ" только что создал колонку об интернет-комиксах и обозревает серии стрипов. Вот это - развитие. Мы находим новые интересные вещи и рассказываем о них читателю.

Вот как, с нашей точки зрения, выглядят "фэнтези и фантастика во всех проявлениях". И в дальнейшем планируем быть такими же.

Korvin_Melarsky, ваша точка зрения тоже имеет право на существование, но поверьте, только благодаря текущей позиции журнал продолжает развиваться и привлекать самых разных людей. Мы тоже стараемся прививать хороший вкус, но рецензии из серии «всё это уже было» никому не нужны. Их скучно читать, а единственное, чем они полезны — показывают, как начитан автор.
Засим предлагаю закрыть дискуссию. У нас с вами слишком разные взгляды, как делать развлекательный коммерческий журнал, поэтому сомневаюсь, что мы с вами сможем сотрудничать.

Блинский блин, я писал длинный умный пост, а Серёга пришёл и в трёх предложениях лучше сказал.:shok:

Скажите, а вы собираетесь какие-либо проводить конкурсы в ближайшее время?
ПС: анимэ и комп. игры, это хорошо, я пишу НФ-фентези в стиле Шекли с упоминанием оных :D

Здравствуйте! Я писала администратору сайта, не знаю, но Админ меня как-то не так понимает, честно признаться до сих пор не могу найти ответа на свой вопрос, может Вы поможете, ситуация такая...
Каждый месяц у Вас выходит журнал с диском, и я как-то узнала, что в Вашем журнале идёт конкурс, рисунков и т.д. вот и решила отправить свои рисунки, просто так, а теперь всё внимание, отправила я свои рисунки к Вам в 2010 году, а на диск мои рисунки были опубликованы в 2011 году в ноябре в 11№ журнала. Я просто как-то зашла на Ваш сайт, у Вас на главной странице сайта есть раздел Рубрика сайта, там есть творчество читателей, я писала, что зайдя туда, можно увидеть авторов рисунков, даже тех кто был опубликован на диске, я просто хотела узнать, как попасть к Вам на сайт в Рубрику сайта в творчество читателей? что нужно делать? или мне это не светит ни как?
И вот ещё один вопрос, вопрос №2, люди из всей земли пишут Вам, и посылают рассказы, рисунки и т.д. Вопрос, сколько обрабатываются времени отправленные рисунки или музыка прежде чем, Вы опубликуете их на диск, пример: например я или кто-то сегодня Вам по почте отправит рассказ, дата 24.07.2012 год, сколько нужно ждать человеку времени, чтобы увидеть свой рассказ на диске, время? год, пол года, и т.д. надеюсь понятно, пожалуйста, жду от Вас ответа... или может Вы подскажите Администратору сайта, чтобы он всё-таки ответил на мой вопрос, я очень люблю Ваш журнал, прошу Вас помогите...

Администраторы, похоже,вообще не заходят....
Хотел уточнить, платят ли гонорары за рассказы, вышедшие на диске?

Привет. Возможно ли в данный журнал отослать несколько рассказов на публикацию?
Если да то куда отсылать? Где можно задать вопрос именно редакции журнала?

Такой вопрос возник в данной теме. Я наконец-то дорос до ситуации, когда мне самому полностью нравятся мои рассказы) Но, данная тема на вашем сайте такая дремучая, что возникает вопрос: стоит ли что-то размещать именно на вашем сайте. Я сейчас перебираю сайты, куда можно выложить свой рассказ - первый шаг я считаю самым важным. Не могу понять есть ли в этом смысл - уж больно давние подобные посты( Тут я не говорю о пересылке своего творчества в редакцию, а просто о размещении на вашем сайте для определения качества по отзывам читателей и адекватной и жесткой критики.

Будьте столь любезны, напишите мне местоположение на сайте или в архиве " тематической" серии статей " как стать писателем" или что-то в этом роде. У меня в старых журналах помнится была часть статей, теперь хочу ознакомиться со всем.

Obscuriosity, начните, например, отсюда:
http://mirf.ru/articles.php?id=22

Благодарю, то что нужно.
Хотя забавно как быстро летит время- 2006 год, подумать только.

Хотелось бы узнать есть ли еще место для новых авторов (статьи)? А то вдруг мейл отправил, а у вас там тотальное перенаселение и => я напрасно жду ответа.

Strager, хорошие авторы всегда нужны. Если вы отправляли на pochta@mirf.ru, вам ответят. Но не обещаю, что быстро.

Уже отправил. Жду.

Месяц спустя ответа нет. Видимо все дюже ужасно :blush:

Здрасте)

Появилась пара вопросов:




p.s. разгребаю 15 страниц темы - теперь не уверен что рассказы в журнале публикуются вообще. Или все опять поменялось ?

выгоднее всего писать статьи, лол

Вот созрел я для того что бы свои рассказы выкладывать ( не фан-фики), зашёл к вам, перелистал кучу тем и со всего это разнообразия так и не понял как мне это сделать. Или в почёте только статьи и фан-фики?

В журнале публикуются только рассказы опытных фантастов, которые редакция специально заказывает.
На форуме свои рассказы можно опубликовать в разделе «Творчество» в этой теме. Не забудьте воспользоваться кнопкой http://forum.mirf.ru/images/buttons/spoiler.gif, чтобы текст можно было скрывать и открывать.

Спасибо за информацию

Такой вопрос. Если я раньше отправлял неудачную статью в МирФ, но сейчас написал новую, то редакция МирФА посмотрит новую статью по существу или там если первая статья была неудачной то потом новые статьи от того же автора не смотрят? Или вообще моггут автора поставить в черный список на почте? Сорри за вопросы просто заранее узнаю перед отправкой.

Здравствуйте.
Хочу спросить совета по следующей ситуации. У меня есть пять рассказов, которые я писал в качестве дополнения к компьютерной игре (в которой я также был сценаристом). Увы, но проект теперь заморожен на неопределённый срок, так что и рассказы (которые по замыслу должны были выйте в книжке прилагаемой к игре) теперь пыляться в архиве.
Как вы наверное догадались меня интересует, где можно бы опубликовать мои рассказы, чтобы мои усилия не были потрачены совсем уж впустую. Разумеется, хотелось бы получить с публикации какой-никакой гонорар. Однако я понимаю, что не являясь известным писателем (рассказы по игре читали в общем только остальные разработчики, а помимо рассказов я писал лишь фанфики у себя в блоге) вряд ли смогу что-то рассчитывать.
Собственно, у меня получается три варианта:
1. Послать все рассказы в какое-нибудь издательство (тут в соседней теме есть всякие ссылки, хотя учитывая давность многие из них могут и не работать). Вопрос соответственно - в какое лучше обратиться?
2. Отправить рассказы (все или пару первых) в журнал. Соответственно вопрос - принимает ли "Мир Фантастики" рассказы от начинающих авторов (информация очень противоречивая, где-то пишут, что принимает на мейл story@mirf.ru, где-то что не принимает, где-то что принимал, но теперь нет)? Если не принимает, то в какие журналы лучше обращаться (или это надо уже спрашивать в другой теме)?
3.Опубликовать по крайней мере первый рассказ здесь на форуме, дабы получить более разностороннюю критику. Но возникает два вопроса - получу ли я достаточно хорошую критику у вас на форуме и не будет ли у меня проблем с публикацией где-то ещё (вдруг мне скажут, что раз рассказ вывешен в и-нете, то публиковать его смысла нет)?
Заранее извиняюсь, если вопросы нубские и заранее благодарю, если вы на них ответите.