Скажем так - процесс разработки костюма лучше интегрировать в игру - с испытаниями, обсуждением с оперативниками и так далее :) Так интереснее и, мне кажется, даже продуктивнее. И вы помните, мы ещё не знаем, что нам лететь на Марс, это только предстоит выяснить. Хотя общая смутная мысль что при войне с пришельцами может понадобиться боевой скафандр, витать может. Но только как предельно отдалённая перспектива.

Можете начать с уже существующих моделей ;)

Это немного не по профилю перса,но как только начнется подготовка,он в стороне не останется.
Я бы хотел начать не со стрелков а, с сапорта и разведки,все таки не хотелось бы,чтобы робота посреди боя перемкнула из за косяков в разработке. Да и перса в таком случае могут попросить...
К слову,я придумал,каким способом можно научить робота импровизировать(в игре,разумеется). Нужно только будет запилить ему способность все запоминать и анализировать накопленный опыт.

Напоминаю, что мы стараемся хотя бы условно придерживаться оригинальной игры (в базовых принципах), а там ТОПы, по сути, были именно такими вот фигулинами с пушкой или ракетницей, не способными подниматься по лестницам. Вообще, вместо них были изначально запланированы нормальные боевые машины (та же БМП), так что сам факт обсуждения роботов - уступка. Не надо давать им хоть сколько-нибудь полезную роль. Пока что. Я вообще думаю ввести эдакое "поле подавления сложной электроники" вокруг мест операций, не позволяющее применять ничего технологичнее рации или ночного прицела.

Если это поле совместимо с возможностью полета НЛО - мы их на ЛАГГ 3 сбивать будем, а не на СУ-35.

А вообще - зачем такие условности? "В зоне ничего не летает", "никакой электроники"... Чтобы по пришельцам не отрабатывали с вертолетов и А-30?

Вообще в описании воздушного боя уже проскакивали фразы об "усиливающихся помехах". А в описании перехватчика из X-com EU есть пункт о "specially shielded electronic systems". Так что генерация помех от НЛО подразумевалась в оригинальной игре. Другое дело, что помехи создаются либо как побочный эффект от работы двигателя, либо генерируются какой-то системой, но у разбитой тарелки нет источника питания. По идее разбившийся корабль ничего генерировать не должен.

Ага. На разбившемся корабле так всё плохо, что если денёк помедлить с его захватом, он своими силами починится и улетит... Разумеется, пришельцы имеют защиту от собственного оружия. Но я бы не хотел прибегать к таком объяснению, ведь способ проще - не заострять на этом внимание.

Хмм, а я всегда считал, что тарелки местные на сувениры разбирают. Как в рассказе Лема "Вторжение с Альдебарана".

[Чуть позже] Не мог удержаться :)

Как вам карта? ^_^ Мишель сама рисовала, пальцем по тачскрину, лёжа в сугробе. Если чего непонятно - уточняйте обязательно.
С этого момента - работаете вы. Я перехожу в режим боевого ИИ *мигает красным глазом* В деревню не суйтесь.

Самое забавное - МакГрин переживает за Хильду. Что и демонстрирует - как умеет. >_>

тогда драмы не миновать

Вот точно их больше шести! Предлагаю выбрать камикадзе.

Все кубики Драмы пожертвуем соседям-пиратам. Им они нужнее.


Не выйдет. Сакэ забыли на базе, а камикадзе без обещанной микадо рюмки сакэ работать отказываются.

А не проще из рокет-лончера жахнуть? ;)

У нас там подствольники есть, и цели все разведаны - уай нот?

А армор нам нужен такой только

Скорее вот такое оружие...

А кто-то запрещает? Другое дело - всего два, гранат мало (будем считать, по 4 штуки на каждый), навык не прокачан ни у кого (один вообще у гостя).

А если без шуток: Ракшас за субординацию.
Куда Catiak поставит - там и будем стоять. Скажет стрелять - будем стрелять.

Или Хильда - Батиста, по идее, в её ведении, гостей он только охраняет.

Я тут подумал - а мы не зря всю эту шумиху с Хком затеяли? Тут, вроде как, справились.

Так прецедентов-то сколько было... Надо на поток ставить. Организацию налаживать, так сказать...

Ивельяр, они молодцы конечно, но вот на Марс вряд ли полетят, и денег на них не попилишь )

К слову, завтра во всем мире, кроме США выйдет "Enemy Within", сюжетное дополнение к XCOM: Enemy Unknown.
:obvious: