Но это "плохо", когда-нибудь надоест обывателю и придётся снимать "не очень плохо"...

С ранними уже могут.
Вы хотите сказать, что наш зритель, то есть мы, умнее других?

Чтобы это случилось нужно, чтобы упали рейтинги у ныне снимаемых шедевров, а поскольку кроме них смотреть нечего, то их смотрят и рейтинги не падают.
С ранними лучшими или ранними вообще? Привидите пример. И что понимается под словом "ранними"?
Тот кто смотрит исключения разумеется умнее тех, кто их не смотрит.

Представте пример вашего ТВ.... И будем бороться...

Неа...
Разумней тот, кто ходит на интересные, ему фильмы.

Тот, кто смотрит ДОМ-2 наверное тоже делает это осознано...)) И эта передача ему интересна.
Да и как можно смотреть то, что не нравится...
Ну нет.... Вы предложили вот и представляйте. Тем более я так и не понял, что вы имели ввиду.

многие смотрят... многие смотрят всевозможные Гитлеры капуты, Самые лучшие фильмы, Очень Епические кины и т.д., но при этом плюется и ругается. С другой стороны некоторые могут ради убития время по телику посмотреть фильмы какого-нибудь Бертолуччи, Альмадовара или Джармуша, а после просмотра сказать "что за нудятина".
Вопрос: Разве умнее тот, что смотрит исключения?
Думаю, суть не в том, что ты смотришь, а в том, как ты к этому относишься...

Думаю умнее тот, кто осознано смотрит исключения, получает от этого удовольствие и хоть что-то выносит. Возможно, совмещая с просмотром бредятины от нечего делать.
Допустим, кто-то смотрит вездесущий ДОМ-2 и относится к нему как к лучшему проявлению любви, виденной им в жизни. Его считать за разумного?

Ох, умнее, глупее... это вообще разговор ни-о-чем.
"Не суди, да несудимым будешь…" (с)
вот здесь как раз случай восприятия увиденного, а не факт просмотра.
Просто тезис, что "разумен тот, кто смотрит исключения" представляется неверным, либо не полным. Кто-то смотрит такие вещи по долгу службы (ничто исключать нельзя), но покуда его отношение является разумным, факт просмотра никакой роли вообще играть не может.
Так что я не согласен только с такой неполной характеристикой. В остальном же, солидарен

Икс, И с тобой согласен и с <Ghost>, просто все мы, так или иначе, смотрим русский бред. Ребят, я не спорю, что есть достойные русские фильмы, только их ностолько мало, что становится обидно.
Но в последнее время появились фильмы толковые; перечислять их не стану, не знаю кому какие нравятся, но стоящие есть - сами знаете!

А я считаю что у многих уже возник стереотип, что мол, русский фильм обязательно что то нуднявое и некачественное. И из-за этого иногда не хочется даже смотреть что то новое, пускай даже и потенциально-интересное...

Prometheus, В чём то ты прав... У нас фильмов снимается намного меньше, чем в Голливуде, но то что снимается сравнивается с лучшими образцами Голливуда. Тот же "Волкодав" сравнивается с "Властелином Колец". Но если бы "Волкодав" или "Дозоры" снимались бы в США, они бы сразу вышли бы на ДВД, а в широкий прокат, вряд ли бы попали.

Глупо сравнивать Волкодава и Властелина колец... Фильмы о разном совершенно и быт разный.. Вообще все равное...

Причём здесь быт? Я имел в виду качество фильма и общие впечатления. Если уж сравнивать "о чём" и "быт", надо сравнивать ремейки или одноплановые произведения. Например "Александр Невский" и "Невская битва".

Про быт это я вообще, в тему сравнений. Точнее тему того, что сравнивать нечего по сути дела в фильмах.

Как нечего?
А спеццэффекты? А работу режиссёров и актёров? Декорации, наконец. Причём необязательно эти два фильма. Любой другой, снятый в России, будет сравниваться с похожим голливудским фильмом.

Да я это все к тому, что неправильно, на мой взгляд пытаться сравнить фильмы о разных вещах. А сравнивать спецэффекты это как то не так... Если уж сравнивать, то действительно схожие вещи:) ну я так думаю)

Это какие?

Похожесть сюжета. Вот например фильмы о супергероях - самое оно для сравнения. Спайдермен и Супермен, к примеру.

А какое из них, имеет отношение к отечественному кино?

:D

Блин, ну предстваим, что спайдермена снял Бекмамбетов) вот тогда все становится на свои места))

Я, кстати, тоже не мало удивился, когда в МФ сравнили "Волкодава" с "Властилином Колец". По-моему, сравнивать эти фильмы, значит льстить "Волкодаву". Это все равно, что сравнивать "Гитлер, Капут!" с "Великим диктатором" Чаплина (в Total Film хватило ума). С одной стороны тоже, и комедия, и про Гитлера, с другой - уровень-то разный. Когда я смотрел "Волкодава", то сравнивал с "Конаном" и другими старенькими фэнтези-боевичками США, типа "Кула" или "Сони". На мой взгляд "Волкодав" вполне уютно смотрелся бы среди них, разница лишь в том, что Арни уже давно губернатор Калифорнии.

Лекс, как не странно, а насчёт "Волкодава" ты прав. Он ближе к героям Говарда, чем к "Властелину..." Совсем отличимый мир от колец. И даже в решающей битве с мостром, больше напоминает "Конана-разрушителя"

А что тут странного? На первых изданиях "Волкрдава" в серии "русская fantasy" это был рекламный слоган: "Русский Конан". Да и в фильме много заимствований...

Посмотрел фильм " Бой местного значения".Однозначно в коллекцию. О людях и долге,отваге и войне.Значит еще могут и это радует.10из10

А все потому, что отечественные фильмы утратили свою самобытность. Вспоминается Н.С. Хрущев и его сакраментальная фраза: "Догоним и перегоним Америку !" И тут же возникает справедливый вопрос - а зачем ? Фильмы ведь тоже разные. Те же голливудские фильмы последних лет красочны, безупречно поставлены, но... неинтересны. Сюжет провисает. Лично меня сюжет интересует в первую очередь. Если фильм затягивает, ему можно простить и скромный бюджет, и отсутствие богатых панорам. Второй главенствующий фактор - актерская игра. Насколько актер "отъигрывает" своего персонажа. В этом отношении следует вспомнить классику Советского кинематографа, творимого в большинстве своем в павильонах с картонными декорациями. А ведь эти фильмы отлично смотрятся до сих пор !
Думаю, что последнее слово всегда остается за режиссером, ведь именно его представление проблемы мы видим в фильме.

Гиселер, В чём-то я с тобой согласен.Отечественные фильмы утратили свою самобытность. Это верно. Есть же понятие французское, итальянское, индийское, наконец... А вот российского нет...

Это откуда такие сведения?
Допустим, термин "итальянское кино" означает лишь то, что фильм был снят на итальянской киностудии. Точно так же любой фильм, снятый на киностудии отечественной попадает под термин "российское кино".
Каких либо других разграничений эти термины не подразумевают.
Опять же, "итальянское кино" - что это? Оно ведь совершенно не однородно, от "авторских" работ Феллини, Бертолуччи или Антониони, до расчитанных на массового зрителя фильмов Петри или Леоне.

Думаю, что сказывается "истерия 90-х". Когда на отечественный рынок хлынул нескончаемый поток иностранных фильмов. Когда вместе с классическими шедеврами появилась куча дешевого и низкопробного видеодерьма. Отечественное кино в 90-х годах почти не снимали. До недавнего времени считалось, что отечественная школа кинематографа это "совок", а Голливуд - это круто, это кузница шедевров.
Лично у меня это ажиотаж вызвал ощутимое отторжение подобной продукции. Поэтому за большинством новинок голливудского кино не слежу - ничего нового я из них не почерпну. А действительно стоящая вещь заявит о себе в СМИ и Интернете. :happy:

Вот списочек тем, которые как раз для этого раздела, я думаю.
И сюда бы их перенести. Некоторые совсем даже и не фантастика.
У кого какие мысли?
Александр. Невская битва (2008)
Брат (1997-2000)
В ожидании чуда (2007)
Господа офицеры: Cпасти императора (2008)
Ермак (1996)
Жара (2007)
Живой (2006)
Классик (1998)
Код Апокалипсиса (2007)
Ленинград (минисериал, 2007)
Очень русский детектив (2008)
Особенности национальной охоты и рыбалки / 1995, 1998
Папины дочки (2007 сериал)
Печорин (2006)
Питер FM (2006)
Сволочи (2005)
Слуга Государев (2007)
ССД: Смерть Советским Детям (2008)
Тарас Бульба (2009)
Технология (2008)
Тот, кто гасит свет (2008)
Штольня (2005)
Короче выскажитесь что снести сюда, а что достойно отдельной темы...

Очень много надежд у меня связано с режиссером Германом-младшим. Его "Бумажный солдат", не побоюсь этого слова, фильм гениальный. очень, почему-то, напомнил мне работы Джармуша.
Еще - Кирилл Серебрянников, Павел Лунгин.
Другое дело, что топовые наши режиссеры в свои фильмы вбухивают немеряное количество денег, но получается такой оглушительный... пшик, что стыдно всему миру.
Надежда на интеллектуальное русское кино - у нас всегда получались именно такие фильмы.

Очень хочется посмотреть "Похороните меня за плинтусом", но боюсь впасть в "русскую хандру". Фильм наверняка тяжелый. А актеры там играют хорошие. Никто не смотрел? Очень там все плохо?

Серебрянников неплох в театре, но смотреть его невозможно, да и слишком его обласкали - по мне не так уж и хорош, как о нём говорят и пишут
Лунгин: моё мнение - лучшие работы уже были и сошёл весь на нет..

Посмотрел я на днях русский фильм "Чужая" 2010 г. И меня аж, передёрнуло от него. Потому что, я думал что кино о лихих 90-х уже дурной тон. Ан нет, создатели смогли вдохнуть вторую жизнь в этот жанр. Самое главное в фильме, взять за основу простенькую завязку, и раскрутить её в шедевр. Фильм снят в духе раннего Тарантино. Там так же, как и у Тарантино, много жестокости и чернухи. Сюжет этого кино, довольно таки простой. Попался один человек в лапы к ментам, который слишком много знал. И чтобы он, не заговорил на допросе. Похищают его сестру, под погонялом "Чужая". Далее фильм развивается в духе "Бумера" и "Бригады". Этот фильм парадокс, по идее его не должно было быть. Но, всё же его сняли. Вы спросите: зачем? А я вам отвечу, чтобы вернуть нас во время нашего детства и молодости. Кому-то, он понравится, а кому и нет. Всё зависит от человека, который смотрит фильм. Моя оценка 7/10.

"Темный мир" - лажа__(можно конечно и мягче сказать/написать,_но не могу!!) несусветная!_Да и не 3D это никакое_(последние 20-18(?!)мин. не в счет)._Обидно._А ведь и деньги и актеры вроде бы есть и реж-ры неплохие,_а качественного,_и главное вменяемого кино нет!


ПРОБЕЛЫ!

А как же ! Каждый режиссер считает своим долгом показать зрителю собственную "фигу в кармане". причем даже в тех случаях, когда эта самая "фига" в повествовании абсолютно неуместна и нелепа.

В 2011 году выходит фильм Петра Буслова "Высоцкий. Спасибо, что живой". Судя по трейлеру, фильм обещает быть интересным. По крайней мере смотреть буду обязательно.
Кто исполняет главную роль, официально не объявлено.

О фильме на кинопоиске