![]() |
Политкорректность меня напрягает самим фактом своего существования. Если снимается в фильме чернокожий актёр, то начинаю думать о том, как он попал на роль. Из-за того, что он чернокожий или из-за того, что талантливый?
Или вот ещё вопрос. Шон Пенн, на мой взгляд, талантливый актёр. Но «Оскар» он получил благодаря таланту или благодаря специфике сыгранной роли? Насколько тот факт, что он играл гомосексуалиста, сказался на итогах голосования? Будь актёр плохой, то выводы были бы очевидны. А так… А Том Хэнкс дважды подряд получавший статуэтку? Первый раз за роль больного СПИДом гомосексуалиста, второй – за роль умственно отсталого. И опять же, актёр превосходный. А вопросы возникают. |
Нопэрапон, а не думаешь ли ты, что Оскара актеры получили за то, что сыграть гомосексуалиста или человека с отклонениями в развитии очень тяжело? Это всё-таки не "привет, крошка, как дела?"
|
Beyond, Согласен. Тяжело. Но тогда получается, что если талантливый актёр получает такую специфическую роль, то признание коллег по цеху в виде награды ему обеспечено? То есть, кому роль дали, тот в итоге и все сливки собрал? Из твоих слов и следует, что роль определяет результат. При всех прочих равных условиях.
|
У меня нет однозначного отношения к политкорректности. К примеру, когда в "Диком-диком Весте" главным героем был чернокожий ковбой это было нелепо, но забавно. Хотя, возможно, Зонненфельд с самого начала настраивался на трэш? Все указывает на то.
Самая дико-цветущая политкорректность была замечена мной в современной версии сериала "Доктор Кто". Там почти в каждой серии ненавязчиво, но вполне заметно нас подталкивают к мысли, что сексменьшинства бывают в сущности замечательными ребятами (иногда и супергероями). Но Британия вообще этим славится. Своим толератным отношением к сексменьшинствам я имею ввиду. |
Цитата:
|
Так и актёрской халтуры много.
Пример. Брэд Питт – хороший актёр. И Шон Пенн тоже хороший актёр. И Микки Рурк отсутствием таланта не страдает. Меня интересует вопрос, как тот факт, что Пенн сыграл гея, сказался на итоговом голосовании? Могла ли политкорректность сыграть свою роль в определении победителя? Меня изрядно повеселила сцена в «Солдатах неудачи», когда Роберт Дауни мл. рассуждал о том, как надо сыграть умственно отсталого человека, чтобы получить «Оскар». Почему Дастин Хоффман и Том Хэнкс заслужили эту награду, а тот же Шон Пенн за роль в фильме «Я – Сэм» - нет. А финальная сцена, когда на статуэтку номинируют спортсмена-инвалида, слепого, монаха-гомосексуалиста, пожилого человека и главного героя фильма? Если уж американцы сами издеваются над своей главной премией, то неспроста это. |
Цитата:
Цитата:
В каждой штуке есть доля правды, но пока что бить тревогу, на мой взгляд, рановато. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Что бы не быть голословным...
|
А по-моему, политкорректность нужна в определенных моментах...
вт например в D&D Movie она была лишней...эльфийка всё же должна быть девушкой белой изначально!... Или делать геев супергероев, несчастных юродивых тоже лишним.... всё должно идти своим чередом... |
Довольно интересные заметки небезызвестного Николая Пегасова, на обсуждаемую тему:
Скрытый текст - Политкорректные бронзулетки: Скрытый текст - Табу в кино: Информация взята из его ЖЖ: http://pegasoff.livejournal.com/. |
Цитата:
Единственный фильм, который могу на этом вспомнить - "Дурная ночь" Гаса Ван Сента. И Оскара ему, надо сказать, не дали. Хотя это вполне может быть потому, что бюджет фильма 25 000 $. |
Злобная и несправделивая заметка Николая Пегасова.
"Запах женщины" действительно великолепный фильм и считать, что Оскара он получил только из соображений политкорректности по меньшей мере странно. Или тот же "Английский Пациент". Паранойя какая-то, а не статья. "Парни не плачут". Да, про лесбиянку. Но фильм очень сильный... В общем, нет слов, надеюсь тов. Пегасов это всё НЕ серьезно. |
Сарказм енто.
|
Цитата:
Это если с недосыпу не распознала. А вообще, не кажется мне, что это сарказм. |
Политкорректность в кино эт когда в "супер-пупер команде по спасению мира" есть негр-доктор(пулеметчик, ученый), китаец(японец, кореец) - програмист (каратист, ученый, доктор), русский - бухарик (подрывник, ээээ механик), индеец - крутой воин, разговаривающий с предками и красящий лицо независимо от занимаемой должности, еврей - куда ж без них - любая неопасная и нетяжелая проффесия.
|
Цитата:
Это даже не политкорректность. Это просто клише. Кстати, pankor, ты забыл ещё, что один из персов, должен быть женщиной, что бы феминистки не расстроились, а ещё один, нетрадиционной ориентации, что бы меньшинства, не протестовали. |
Цитата:
|
Цитата:
В принципе эти все эти определения (национальность, умения, имущественное положение, социальный статус) можно совмещать и варьировать, по вкусу, на день насущный. |
Так! Создаем идеальный вариант политкорректности в фильме.
Набор такой: Обязательно расы 1. Темнокожий 2. Азиат 3. Индеец 4. Русский - обязательно! 5. Еврей Дальше половой признак: кто-то из них должна быть обязательно женщина обязательно умнее какого-нибудь представителя мужского пола, можно начальницей даже сделать. Дальше ориентация: Пусть кто-то будет гей, либо лесбиянка. И не дай бог как-то там будут ущемляться их права. Социальный статус: кто-то должен быть из бедной семьи и достигнуть высот. |
Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.