В начале читалось как-то тяжеловато. Не хватало какого-то юмора и, может, большего абсурда, чтобы это все заиграло...
Но мне понравился финал. Даже очень. Не смотря на то, что он, по-моему мнению, никаким боком не сочетается с началом и "заявленным" там стилем.
Но в целом рассказ интересный. Это, наверное, главное.
Спасибо, автор)

В целом форма мне понравилась больше, чем содержание. Отдельные фразы так вообще в меморис. А сюжет... Ну, он тут есть. Сложный вы путь выбрали, автор. Стёб над фентези-штампами дорожка не просто хоженая, но истоптанная и превращённая в месиво. По крайней мере ваш рассказ не превращается в набор отсылок ради отсылок, этакий капустник. Да, я зануда. Но, к юмору у меня отношение трепетное. Благо стали появляться на креативе хорошие образчики. А то всё как-то больше мимо было.
В общем, неплохо. Но хотелось бы более проработанного сюжета. А если ещё и задуматься сможете заставить - честь вам и хвала.

Wolf Devil, Greenduck, спасибо за отзывы и за понимание, так сказать, своеобразия:vile: Друзья всегда поражались моей любви к смешиванию чего угодно и как угодно. Для большинства это "фу" и не комильфо, а мне так "чем больше намешал, тем больше разнообразия в жизни":good:
Удачи вам!

Определённо, тут есть удачные каламбуры и вполне забавные моменты, но в общем смеяться скорей тяжело - ибо мы пресыщены юмором в эпоху интернета (соц.сети радуют нас бесконечными лентами шуточек и мемов). Нынче уже надоели пародии на классик-фэнтези - хотелось бы увидеть уникальный мир со своими забавными существами (им можно придумать дурацкие имена), со своими абсурдными законами и персонажами: тут надо удивлять, разрывать шаблоны, а не наоборот.
При этом написано складно - автор, как я знаю, стрелянный воробей. И шутки очень милые, не пошлые, не грубые, - а это ещё надо уметь так по-доброму пошутить. Но, может быть, пора уже забыть про злоборцев и начать писать что-то новое? Осваивать новые области юмора?

Мое почтение)

Написано в целом приятно и гладко. Но картину несколько портят попытки непременно пошутить в каждой строчке текста) я понимаю, жанр обязывает, но не везде, увы, шутки выглядят естественными и легкими. Где-то возникает ощущение искусственности. Особенно по части персонажей. Вот эта пара - простоватый человек и гениальное животное (простоватый взрослый и гениальный ребенок) - очень распространенная стала в последнее время. Это немного портит впечатление от рассказа. Ты уже заранее знаешь, что кот будет задавать тон а человек - служить фоном для этого всезнайки, и это снижает свежесть восприятия текста.

Но юмор - очень сложная штука, и я снимаю шляпу: вы с ним справляетесь куда лучше меня. Брался, помню, несколько раз, да результат далеко не всегда оказывался таким, как хотелось бы) у вас все же читается легко и во многих местах - с улыбкой.

И тема соблюдена – грань между жизнью и смертью, между добром и злом. Концовка с лордом хороша, оставляет вопрос : такое ли добро совершил герой, или, может, не стоило стараться? Может, надо было как-то иначе? Например, пойти да поговорить с мертвяками по душам (или что у них там вместо душ за неимением оных)) глядишь, и подружились бы: лорд с охраной не суётся за оброком, жители не боятся погибших защитников деревни) так что полутона в финале – однозначно к месту. А вот что не очень к месту, так это приступ ядреной бытовой философии, когда герой бредёт с девочкой по лесу: выбивается из канвы. Тон рассказа – говорить с улыбкой даже о серьёзном. А тут – прям сентиментальность на режим ковровой бомбардировки вышла) хорошо хоть, она не занимает много места. Вообще, такой бы истории можно было стать покороче – пошло бы на пользу однозначно.

И, конечно, с первых строк возникает ощущение: автор продолжает давно начатую историю про своих героев, а ты, не читавший предыдущие "серии", обделен возможностью понять рассыпанные по тексту отсылки и получить от этого удовольствие. Сие огорчает, ага.

Но в целом - мне все же понравилось. Есть, чему улыбнуться, есть над чем задуматься, есть с чем поспорить. Спасибо!)

Londo Mollari, доброго вам вечера
Думал, пишу стендап, работаю над каждой фразой. Видно, сгорел на работе :blush:

Где можно почитать ваши пробы? Я пошутил - вы посмеялись. Хотелось бы обратного:vile:
Про ковровую философию - это меня понесло, конечно, когда я решил придать рассказу осмысленность.
Так что мешает узнать о начале?:smile:
Благодарю за внимание к рассказу. Удачи вам в нелегком деле писательства!

Юка, приветы
Ты чего такой грустный? Тоже постмодернизмом болеешь?0)
Наверное, ты прав. Но для этого нужен другой автор, более молодой и зелёный. Меня хватает только на штампы:bayan:
Цитирую Есенина (почти):
Я б навеки забыл кабаки
И "Злоборцев" писать забросил,
Только б тонко касаться руки
И волос твоих цветом в осень.
Но, к сожалению, некая "ты" такого права мне не даёт, оттого и пишу злоборцев и помню про кабаки:beer:

Хорошо. Но моё любимое у злоборцев про космонавтов.

ИМХО кот не смог компенсировать отсутствие остального отряда, но ничего, больше внимания получилось сюжету и, в итоге, финальные вывовороты мне вообще понравились.

Эх, эти бы слова и большинству авторов в уши.

Alfring, вот как перестану стесняться своих образчиков юмора (или, как вариант, доведу их до ума... но это фантастика), так обязательно открою к ним путь) а за ссылку спасибо - "Злоборцы" заслуживают знакомства с самых первых шагов, да еще и в таком представлении.
А что до плотности юмора на единицу текста... фиг тут угадаешь, когда пишешь, что хорошо прозвучит, а что нет) ну, у меня, по крайней мере, плоховато получается. Наверное, надо юморным текстам давать вылежаться, выгрузиться из оперативной памяти мозга, и тогда уже перечитывать) глядишь, и новые шутки в голову придут. О, надо будет так и попробовать сделать)

И вам успехов и счастья на писательской стезе!

Думал, люди столько не живут, чтоб про такое помнить:good: А Ленин он, правда, такой молодой был вживую, как о нём поют?:vile:

Спасибо!

Londo Mollari, :beer:

Огого. Есенин?

"будто это тёмная сила приучила его к вину."

Тогда надо было бы Казиона и Мамса в одно лицо слепить.
Понравился рассказ. Много слишком юмора не увидела. Я бы сказала, что его досточтно. Но сбило с толку вот это лирично-философское отступление со спичками. Оно само ро себе хорошо, но в формате данного рассказа, выглядит чужим, инородным. Некоторые фразы были очень и очень забавными, неизбитыми. Ну и добрый что ли рассказ, этим цепляет.

LiLu, вечер добрый
А то. Особенно хороши строки в исполнении А.Горшенёва:smile:

Наверное, тут только по фану можно уловить тему рассказа "Девочка со спичками" и песни группы "Анимация" "Спички". Может, из лирики было бы чуток смешнее. Видно, отсылки слишком точечные.
Спасибо за тёплые слова, очень рад:good: