И это истина! :blush:

гыг, каждый креатив так: сами понапишут, а потом плюются)))

Кармаполис, ага. Фуф, рука бойца ваять устала, и что интересно, продолжает.
Больные люди :blush:

Кармаполис, тут еще играет феномен Д'Артаньяна и его окружения :vile:

А, что?!! Д'Артаньян попал в окружение?!!! Да как же вы допустили?!!!!

Один на всех и все на одного! :dwarf:

*радостно хлопает в ладоши*
Яой :lol:

Это уж как описать... :smile: Тем более, что "осминого-" и "кошки" уже подсказывают изрядно.

Однако, есть люди, которых хлебом не корми, дай позагрузиться. После трёх пар и долгого путешествия в общественном транспорте загрузиться Воннегутом - самое то :) Тут скорее упор делается на то, что, если, допустим, человек - экономист, то вечером станет читать про магов, а если человек - маг технарь, то вечером наверное расслабит мозги социальной фантастикой.
Еще также есть другая тенденция: если я мега-гуманитарь, то читать фантастику, основанную на гуманитарщине мне раз плюнуть, и мозг она мне вечером не будет грузить.
Если я - мега-технарь, то читать твердую НФ с подробными описаниями техники и физ.законов мне не в напряг, так как инфа очень естественно впихивается в мозг.

Вот такие рассуждения...

П.С. Осминого-кошки - это кошки-иллитиды? :facepalm: Это я? :shok::lol:

Не знаю. Я программист и вроде как технику и физ.законов знаю, но читать заумную НФ меня ломает. Лучше уж фентезятину или космооперу почитаю. :vile:

Ну тогда это первый озвученный мной вариант))

Все зависит от настроения. Иногда хочется поломать голову, а иногда хочется просто "течь" по течению и не заморачиваться.

Да, у меня наверно так.

голосовал за группу B. рассказы порадовали: выдумка на месте, тексты разнообразны, много интересного.

Группа А. Рассказы отторжения не вызвали, что уже радует. Не осилил с первого раза прочитать только один. Читал урывками, так что в топе скорее всего будет страшная зяба.

Есть и другая сторона.
У меня образование естественно-научное )), и изрядную долю НФ я читать не могу - смеюсь не в тех местах. Предпочитаю социалку, АИ или качественную фэнтезю.
А уж писать НФ, настоящую НФ, вообще смерть. Зверь Обоснуй не то, что за пятки хватает, норовит в горло вцепиться. :lol:
Зато у меня есть приятельница-филолог, она фэнтези на дух не переносит, ни читать, ни писать. Сочиняет исключительно НФ. Ну... я стараюсь не смеяться. :blush:

В СССР НФ писали научные работники и это было правильно. Чтобы делать научную фантастику нужно быть человеком науки! :umnik:
Или программистом... :blush:

У НФ давное есть поджанры, писать которые может и филолог :smile:

Да, у Тэда Чана, например, есть чудесные филологические НФ рассказы. Но это исключительно редкий случай. ))

Ох, не любят тут филологов)

Все ли их не любят? :smile: Я вот, например, филологов очень люблю - особенно если они снисходят меня, неразумного, покритиковать.