А почему, кстати?

Што, в городской черте? О_о

А штоб жизнь мёдом не казалась. Батареи с элериумным элементом, конечно, поменьше, но от них и корабль не запитаешь, и заряд в них ограничен.


В двадцать девятом году порядки были проще, а коммерческий элемент в проекте сильнее.

Ну что, rusadm-33, даю отмашку. Готовь первичный план для обсуждения с куратором.

А, ну тогда всё замечательно =) Представляю вашему вниманию...

http://s7.hostingkartinok.com/upload...a630f5782e.jpg

...Индивидуальный Многоцелевой Легковооружённый Антигравитационный Ракетный Транспорт, или просто ИМЦЛВАГРТ! Эта машинка максимально компактна, что в высшей степени мешает противнику засечь её и тем более прицелиться. Лёгкий элириевый генератор позволяет ей летать не хуже, чем мощной тарелке, запитывает системы жизнеобеспечения и оружие, которое может быть легко заменено, в том числе на иные инструменты. ИМЦЛВАГРТ идеально подходит для совершения диверсий, перевозки лёгких грузов, разведки и других дел, где нерационально использование более громоздких аппаратов. Форма кабины обеспечивает пилоту почти полный обзор, дополненный несколькими камерами заднего вида. На случай поломки там также предусмотрен парашют. При необходимости ИМЦЛВАГРТ также может выступать в роли спасательной капсулы, но он рассчитан на полностью автономную работу. На случай отказа основной энергетической системы в нём также есть несколько аккумуляторных батарей, которых хватает на три часа полёта или полчаса активных боевых действий.

Ну и стоит она значительно дешевле того же вертолёта, а если даже выйдет из строя - не так жалко. Это вообще рассчитано на массовое производство и действия в составе большого роя.

0_о
http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/..._d4573135_orig

гравицапа...

А вообще не так уж неканонично - последний скафандр в линейке брони, летающий, как-то так и выглядит, только всё-таки остаётся скафандром.

Скафандр - излишнее переусложнение. Мой вариант настолько прост, насколько это вообще возможно - правда, для движения придётся использовать именно левитационный движок, ибо реактивная тяга сожжёт пилоту ботинки по самые брови, а пневматика не даст нужной скорости и манёвренности. Кстати, я уже начинаю работу над ИМЦЛВАГРТ-М! Есть кой-какая мыслишка насчёт забавного апгрейда силовой установки.

И как в нём действовать внутри корабля, здания или подземного объекта? >_>

А зачем в нём так действовать? Это летающая машина, которая ориентирована именно на открытое пространство. Там, где она не развернётся, применяются уже совсем другие технологии, а ИМЦЛВАГРТ может просто доставить их к цели и заняться другими делами.

http://s1.hostingkartinok.com/upload...55d4dc80c9.jpg

Собственно, ИМЦЛВАГРТ-М, у которого эти кольца должны быть всё-таки чуть поменьше, а пушек побольше, благо места хватает. Сия конструкция действует по принципу эдакого гироскопа, благодаря чему по манёвренности превосходит ваще что угодно. Насчёт конфигурации ещё надо подумать, но это не так принципиально.

Наверное, где-то здесь обычно звучала фраза: "Спасибо, мы рассмотрим ваше предложение и позвоним вам, когда примем решение"? Прошлые восемь попыток, сэр? >_<

"Ваш звонок очень важен для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии" %)

первый просто ИМЦЛВАГРТ больше похож на чувака которого в шифонере холодильником придавило.


Вот тот который "-М" больше похож на ИМЦЛВАГРТ.

Нафига вам эти бронекостюмы сдались? Вас Ф-35 с "Раптором" ничему не научили?
Тише едешь - дальше будешь.

Это тоже преимущество - противник не будет считать его достаточно опасным, за что и поплатится :3

Кстати, на ИМЦЛВАГРТ вместо оружия можно поставить набор манипуляторов и превратить его в ремонтную или строительную машину.

Кстати, вопрос - а какое оружие применяется против инопланетных корабликов? Пулемёт там явно бесполезен, разве что удастся повредить какие-то важные внутренние системы, ибо это просто бочка с мотором. Ракета может нанести достаточный урон для крушения, но так пропадёт драгоценный элерий, которого много не бывает. Диверсант может просто вытащить кристалл и убраться с борта, но при таком раскладе не лучше ли захватить всю машину целиком и использовать её?

О... Эти тонкости уже по нашей части. А вооружить его можно и лазером. Тарелке будет неприятно.
Хотя это пока еще гипотетически, на данный момент у нас нет ничего, будем летать как обычно.
Чуть позже будет план на согласование. Пока еще чуть чуть думаю.
Попутно вопрос - у нас узаконен факт, что тарелка не стреляет когда находится на земле? Или мы этого не знаем? Помню обсуждался вопрос, но не в игре.

Этюд "Полковник Краснов и капитан Барсов". :D
http://cs617321.vk.me/v617321883/8ee5/XoEKi8_k-Jk.jpg

А что, если запилить систему, которая выводит антиграв из строя, не повреждая его? Скажем, некий излучатель, который нарушает работу направляющих контуров, фактически выбивая из-под тарелки опору? Думаю, это вполне реализуемо. Тем паче, что у человечества уже есть прототип самой леталки, а значит, есть подходящая матчасть и мишень для испытаний.

Они и не должны стрелять. Вы "Грендайзера" смотрели? Только рукопашка, только хардкор! .D

А вообще действительно было бы забавно сделать свой аналог тарелки, которая лишена столь глупых недостатков. Кстати, лазер в качестве "оружия, которое проделывает дырку" значительно уступает мощному пулемёту.

Ну уж в начале 90-х даже в книжной развлекательно-боевиковой НФ мало кто задумывался о таких деталях, чего от игры хотеть. Читал я повесть, где бравые космические десантники были вооружены бластерами, которые выстрелом пробивали стену... Но после каждого выстрела перезаряжались минут пять-десять. А в промежутках между выстрелами бойцы отбивались от врага мечами и саблями. Даже не лазерными - там героиня очень гордилась фамильным шотландским палашом 16 века... И ничего, жили ж как-то люди... :D

Но потом на арену вышел Мех, и всё заверте... Иными словами, я настаиваю на максимально разумном использовании имеющихся ресурсов и технологий %) А для этого, кстати, надо знать о враге чуточку больше. Какова его тактика, стратегия, количество?