Нет.
А идея виртуального секс-пиратства забавная. Чи был кто, что не было... Поди, докажи!
Но затянуто, и финал, то, к чему мы так долго шли - к разгадке, оказался смазанным. Пирата заманили в ловушку, это да. Но вот какие мотивы были признаться у тетки, с учётом того, что после первого раза она была очень даже не против второго, «сдавать» своего секс-партнёра - непонятно. И от этого довольно-таки лживо.

Фантдоп забавный. Эх, это бы еще в юмористическое русло, а то на фоне печальной концовки все это кажется диковато. Тут как бы трагизмом и не пахло, а для классного сюжетного поворота, которым можно было бы оправдать текст, выглядит натянуто.

Блин, ну вот для кого я писал альтернативный финал?! :angry2:
Если что, я не автор, я так, погулять :blush:

Главный Герой, не ругайтесь, это дурно и не злитесь - это вредно... Я редко читаю темы до того, как отпишусь сама.
Кстати, такой финал не объясняет, как Леночка узнала, что на неё выйдет именно этот секс-пират. И откуда она знала про него вообще? Он же ныкался, как мог. Мадам хакер покруче? И отчего именно Гая проучить? Что-то личное?

Леди N., я не взаправду ругался и злился. Понарошку. И сразу хочу попросить извинения у автора. За то, что я начал тут торговлю паленым финалом из-под полы. Это, конечно, очень по-пиратски, но если автору не нра вся эта сомнительная деятельность, то я могу и удалить свои экзерсисы.
Так вот, леди, смотрите:
Наказать гадкого мальчика есть за что - мадам Елена, сестра крутого олигарха-программера - отдыхала в свое удовольствие, как хотела и с кем хотела. А тут ее буквально изнасиловал какой-то незнакомец. Ессно она поняла, что к чему - ведь ее настоящий избранник был от нее отсечен, по усам у него, как говориться, текло, а в рот не попало. И ей, конечно, наябедничал.
На следующий день она могла вполне быть в своей кабинке опять - она искательница приключений. И ее опять кто-то незнакомый грубо, но нежно имеет. У нее вполне может быть такая машина, которой система Гая и в подметки не годится (сестра шефа ведь), и она сама вычислила наглеца. А, может, братца напрягла - она-то могла предположить, что ее дважды один и тот же пират полюбил.

UPD
О! Это я опять к авторам.
Ведь ваше кибер-ложе может быть использовано не только для любовных утех. Если на нем можно так кого-то с такой интенсивностью и правдоподобностью драть, хм, любить, то, значит, можно и убить?
Ведь это ж какой детехтив вырисовывается! :shok:
Может, писнем в соавторстве после блица? А?

Что???? Понарошку??? А я так поверила, так поверила...

Смотрю. Вполне себе обоснуй:)


Предлагаю вам сделать одновременное нападение - драть, убивать, да еще и красть сознание, чтобы начинить им другого человека в виртуале для создания себе алиби!

Оу, живенько тут всё как, даже в моё отсутствие :smile:

Леди N., насчёт мотивации Елены "сдать" Гая - частично тут моя вина. Как-то мимо рассказа прошли образы и Крапивнева, и его жены, и вообще их отношений, поэтому её поведение читателю может быть не совсем понятно. Но что она сама получала от всего этого удовольствие во второй раз... мне казалось очевидным, что влажные домыслы Гая и читатель воспримет как влажные домыслы Гая - к этому времени уже вроде понятно, что он за человек. А Елена оставалась онлайн, потому что ей сказал это сделать муж. Муж же в альтавегах разбирается и таким образом надеялся поймать скотину, если тот решится ещё раз сунуться (в прямом и переносном смыслах, хех). Попался же Гай частично поэтому, частично - из-за недальновидной надежды, что их со Свирским махинация не вызовет никаких подозрений. Всё, что касается семьи Крапивневых, благополучно слито самим автором, но про всё остальное в тексте всё-таки есть :smile:

Ужас Лучезарный, да нет у меня там мрачной концовки же :nea: Походу, какой-то кривой у меня получился открытый финал - вроде убийства в нём нет, но все его там видят. Хотя насчёт такого уж юмора тоже не соглашусь: изнасилование, даже и вот такое вот, - штука мерзкая и не очень смешная.

Главный Герой, развлекайтесь, конечно, - хоть на это рассказ сгодился, и хорошо :good: А насчёт детектива - почему бы и нет, коли не шутите? Фантдоп и мир вокруг него мне нравятся, уже были мысли, а не вернуться ли к нему впоследствии :smile:

Хороший рассказ, который мог быть отличным, если бы автор таки придумал финт в конце. Но в теме об этом уж не раз сказано. Просто присоединюсь к общему хору)

Desperado, о да, хор мощен и силён! Но здорово, что вы тоже высказались - какая-никакая статистика. Я обязательно учту на будущее, что финалы стоит делать по-другому :smile:

С запятыми беда.

Вероятно, малоизвестный. Я, например, не знаю, о чем речь.

в какой именно той? Я понимаю суть устойчивого выражения, но оно тут работает неправильно, потому что складывается впечатление об отсылке к какой-то конкретике.

типа пружинистым шагом?

чем-чем подмигнув?

Полегче там. Тут конкурс эротический, а не порнографический!

Фантастика такая фантастика. Патч за вечер, ага. А отладка? А -альфа-бета-тестирование? Это несколько дней (минимум) работы целой команды.

Концовка порадовала. Дамочка, вроде как, должна была быть благодарна. Ан, нет. Обиделась. Где же логика? Или второй раз в сети она появилась специально, чтобы поймать наглеца?

Так, вообще, конечно, недурственно.

isnogood, хм-м-м, с запятыми, говорите, беда? А можно поконкретнее? Я, конечно, могу слить и композицию, и стиль, и персонажей, и вообще всё на свете, но с грамотностью как-то никогда проблем не наблюдалось :nea:

Насчёт известных реклам и демотиваторов - речь идёт о том, что известно в описываемой вселенной, где секс-пираты - это данность. Первая фраза рассказа говорит об этом же. Такая вот попытка погружения читателя в мир рассказа. Жаль, что вам не приглянулось, но тут уж на вкус и цвет.

Шаг - да, именно пружинистый. Форма разговорная, но понятие она обозначает вполне конкретное. То же самое с мимолётом.

Эротику плохо пишу, чо уж там. Первый опыт такого рода :blush:

Про опечатку - спасибо, про патч - опять же спасибо, буду знать :smile: Но вот про благодарную дамочку категорически не соглашусь. Немногие женщины испытывают благодарность к человеку, который с ними обманом переспал. И - да, второй раз ловила. Точнее, выступала приманкой. За отзыв благодарю, подробный и понятный :good:

Долго не мог понять, что стало генератором идей для данного рассказа:
- здоровый юношеский спермотоксикоз?
- или нездоровые женские фантазии на тему "идеального мужчины"? :vile:
Ибо из каждой строчки о ГГ так и свищет запредельнымй "мачизм", а ГГ очень быстро начинает казаться каким-то "бруталом" вроде Конана-Варвара. Непнятно, правда, он делает в IT компании стаким экстерьером. Ему бы или на подиум, или на сцену, или в спорт, или варваров рубить. Сцены его работы закопьютером вызвали у меня стойкое ощущение нерационального использования ресурсов :lol:

Как бы там ни было должен отметить, что автор неплохо осведомлен в сфере современного IT.
Да и идея не то, чтобы сильно свежая, но неплохая - как технически, так и сюжетно.

Например:
после дыхания должна быть точка. Или Зая должен быть с маленькой буквы.

Были и другие, но лень отлавливать. На самом деле все не так плохо. Скорее опечатки, чем что-либо другое.

Возможно, тут просто моё восприятие так сработало. Но воспринялось все именно попыткой отослать к нашей действительности, особенно учитывая авторское обращение к читателю в начале.

Вообще-то не это имелось в виду. Сочетание "типа пружинистый" в тексте выглядит коряво. Глаз цепляется за "типа", а мозг совмещает это слово не с предыдущим, а с последующим.

А мимолетом употреблено так, что возникает двусмысленность.)
Мимолет, кстати, это еще и сыр такой.

Хм. А выглядит вполне профессионально. :vile:

Пожалуйста.
Насчет дамочки стоило бы тогда добавить где-то во время второго раза, что-нибудь вроде "все было классно, но что-то с первого раза неуловимо изменилось". Какой-нибудь намек на то, что ей уже не нравится.

Вообще, конечно, мерзкая штука описана. В том плане, что лица не видно, а есть только ощущения. Так можно и со старушкой переспать. Буэ.

Ага, "нормальный" спермотоксикоз и "нездоровые" женские фантазии... ай-ай-ай, шовинизм detected :lol: А на самом деле, "мачизм" Гая весьма нарциссический и в некотором роде существует только в его голове. То есть ну нормальный он молодой мужчина, следит за собой, обычное дело, но сам себе кажется полубогом :smile:
Благодарю! Автор очень старался :smile: Правда, меня уже пожурили на тему "патча за один день", так что непричастность к профессии сказывается, конечно.
Ага, ясно. Да, пунктуационное оформление прямой речи - действительно мой персональный ад. Знаю насчёт точек, но всё моё естество противится точке перед тире по каким-то странным эстетическим соображениям. Работаю над собой :facepalm: Просто лично я употребляю фразу "Беда с запятыми", когда их совсем, например, нет. Или когда этими запятыми стабильно выделяется подлежащее, например. Поэтому показалось, что у меня тоже какой-то адок разглядели.
Благодарю, что объяснили! Да, теперь и мне видно: чутка корявые получились фразы. Исправлю обязательно.
Весьма дельное предложение. Мне действительно не хотелось пускаться в пространные объяснения, но в вашем варианте можно малыми средствами достичь большой и важной цели - чтобы меня больше не обвиняли в лицемерии героини. Как всегда, ваши комментарии - одни из самых дельных и полезных, спасибо огромное :good:
О-о-о, старушка в такой ситуации - далеко не самая большая опасность :vile: