Справедливые мелочи и мягкие тапочки сокреативцев меня не пугают )))
Предпочту выждать побольше замечаний и поправить скопом. Сюжет и конфликт сильно менять все равно не буду, не потяну... да и ни к чему. )))
Спасибо, Грифон )

Не-не, зачем менять чудесный сюжет?? :shok: Лю я тебя убью лично, если ты это сделаешь... (морда злого грифона)

По вымощенной булыжником площади перед главным корпусом Академии кто только не скакал за годы ее существования. Кто только не скакал по вымощенной булыжником площади главного корпуса Академии!
Может, чуть иначе, но не в нынешнем виде.
боевые лошади светлых магов; зачем светлым магам боевые лошади?
Однако белокурая девушка в белом пышном платье неслась по площади сломя голову. Однако? Не понимаю.
В общем, уже по первому абзацу понял, что стиль не мой, очень уж "длинный" - предложения так закручены, что легко и сбиться "с пути".
Вроде бы и шутки есть смешные, и отдельные приятные куски, но не моё-с. Увы, я мужчина, довольно вредный и хмурый:orc:. Женское мирное фентези плохо влияет на моё пищеварение.:cat-goofy: Тут мне сложно что-то искать... некроманты какие-то добрые, весёлые...
Не знаю чего ждал: восставших жмуров, дикой охоты, пожарищ... Мда, бида, бида....
Единственный фрагмент который понравился - это так называемый финал с выбором. Поскольку последнее слово запоминается, то и впечатление осталось скорее хорошим.

Теперь я поняла Люшкину фразу про распущенность на втором курсе http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
А вот сестры-близняшки тут считаются пропавшими :blush: Эх! Не дождусь продолжения. Лопну от любопытства http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/gost.gif

Женское мирное фентези плохо влияет на моё пищеварение.
Ранго!
Из всего вышесказанного не понравилось слово "женское". Потому что я ведь могу и обидеться, увидев подтекст "курица не птица, женщина не писатель".
Но поскольку скандалы раздувать мне не нравится, Ранго может считать, что ничего такого не читал. )))))

Свет, если б я еще знала, о чем писать!!!!

при желании можно увидеть всё что угодно, и быть правым.
К слову скажу, что Агата Кристи мой любимый писатель. Равно как и автор цикла "Чёрный отряд".

По мне, так если в таком контексте сказано "женское", то все равно немножко обидно. Потому что если вещь написана хорошо - читателю нет дела до того, какого пола был автор.
Ну ладно, есть куда двигаться.

Даже не знаю что тут обсуждать... В голову приходит только одно: Я надеюсь, что ты упорно работаешь над воплощение более объёмного труда, куда сведёшь все свои задумки с Академией. Ведь есть что свести, и это требуется сделать немедленно, потому как история сама по себе интересна, а уж то, что затрагивается и вопросы не праздные. Приключения приключениями, юмор юмором (что есть огромный полюс), но и решаются судьбы мятущихся душ.
Рассказ очень хорош и, сто процентов, перспективен.
Давай на гора роман, а лучше троечку, чтобы издатели ни секунды не раздумывали и взяли тебя с Академией в оборот.
С наилучшими пожеланиями.

Ну вот, Дмитрий, а я ждала разбора по косточкам )))
Спасибо )
Я не знаю, что с энтой Академией будет в перспективе, но если сломаюсь на поимке того кита, за которым гоняюсь, то обязательно возьмусь за этого. Он не такой белый... но вполне милый )))

Ой, ну даже не знаю...

История понравилась, но это "понравилось" полно условностей. Работа, на мой взгляд, пока не доделана, хотя местами очень даже не плохо. Но местами, а не вся - вот в чем загвоздка.
Начало у истории вышло какое-то внезапное, создающее впечатление, что это продолжение какой-то другой истории (может быть оно и так, не знаю). Необходимые вводные - про Академию, про отца главного героя, который оказался между двумя женщинами, возникают не до возникновения у читателя вопросов, а после, как бы отвечая на них. Это не плохо, но не для выбранной истории. История-то не триллер, не ужастик - читателя не нужно держать в неведении, история о принятии решения. Вся ее интрига - как поступит герой. Но к этой интриге был проложен путь из середины, а то добрых две-трети повествования, а до той поры автор с удовольствием играла придуманным миром, наслаждаясь персонажами, забавными сценками, любовно выписывая декорации. Но с читательской точки зрения это не правильно - нужно сразу обозначать тропу следования, лишь скрывая за поворотами отдельные вкусности. Автор же отправляет читателя по некоторому маршруту сюжета, а здесь пришлось топтаться на одном месте довольно долго. Хотя, в общем, и женщины собрались довольно рано, и новый учитель "трупарь" - три стороны выбора героя. Да, вот что касается его, главного героя. Чего-то не хватило. Вокруг очень много фактурных персонажей, но главный герой прописан с ними наравне, не выделяется, поэтому вся сложность его выбора, да и сам выбор, не очевидны. Согласись он остаться или последовать за теткой, читатель бы поддержал его в том, поскольку не сопереживал. Для того, чтобы сопереживать нужно героя к читателю чем-то привязать. Вот я лично более привязалась к некроманту, поскольку он мне показался живее всех, но его история оказалась недосказанной, чтобы он стал главным героем.
Еще местами мне казалась небрежность - кажется, что автор просто не успел причесать текст. Вот примеры:

Вид у нее был красноречивый: грудь, почти полностью выпирающая из полурасстегнутого корсажа, руки сжатые в кулаки, лицо, искаженное карикатурным гневом… Очевидно, девушку застукали в неподходящий момент, и она гналась за виновником "врасплоха" - какое-то некузявое выражение. Все же вид красноречивым не бывает, поскольку вид - это видимость со стороны наблюдателя, а красноречие - умение хорошо говорить. Спорный эпитет. Почти полностью выпирала - тоже коряво - или выпирает, или нет. Почти полностью из полурасстегнутого - ну тоже не фонтан. Карикатурный гнев - это смайлик с зубами? Врасплох - специально искаженное, но какое-то не очень гармонирующее вместе со всеми наворотами слово. Да и автор совершенно не обозначил, что бегут двое: описание площади, по которой кто только не носился, и бегущая девушка. Во как много спорного на два предложения!

красотка с лицом, перекошенным от ярости, ждала его на выходе - она так и не сняла маску?

на редкость приличное меню. - а еда так себе? меню - это листок с перечнем блюд или порядок подачи на стол.

мимо органов слуха пропущено не так уж много - даже если и вовсе не пропущено, усвоением информации занимаются другие органы

неаппетитными кучками на разной стадии разложения

Но в общем, повторюсь, все очень даже неплохо, за исключением того, ЧТО Я УЖЕ НАЧИНАЮ НЕНАВИДЕТЬ ФЭНТЕЗИ, А ГАРРИ ПОТТЕРА НЕ ЛЮБИЛА НИКОГДА!!!

Спасибо, ЛюдаЕдочка. При такой ненависти к предмету развернутый отзыв - это настоящий героизм, и я не прикалываюсь. Была б джентельменом - сняла бы шляпу.
Постараюсь учесть ваши замечания и кое-что подправить, если, конечно, чисто по времени получится.
ЗЫ. Черт, мне самой некромант в этом рассказе больше нравится. Надо что-то делать )))

Санни, конечно, не Нострадамус, но ванговал именно сравнения с Поттерианой и упреки в ватности конфликта и персонажей. Вроде они и есть, но не хватает яркой детальки. Ну, там, жрет Винцент тайком колбасу из холодильника и по сему случаю качает заклинание невидимости... А то и закапывает заначки...
Что до стилистики, она переживает легкий разговорный хаос, но на достаточно хорошем уровне, и упорядочить ее может только дока в этом вопросе. Эдвина, тебе нужен хороший Бета-тестер)

То есть ты типа самоотвод даешь, Санни?

Ни в коем случае) За тобой интересно... наблюдать :blush:

Однако завтра выходной.
Надо будет попробовать перекроить пошитое. Хотя не думаю, что из этого выйдет что-то сильно лучшее уже имеющегося изделия. )))
Сложнее всего для меня то, что я НЕ ВИЖУ, как исправить то на сё.

Поскольку я Поттера не читал, то напомнило другое произведение ))

Watch on YouTube


Преноминация пройдена.

Демьян, в точку, гы-гы-гы ))) Вот кого Вин на самом деле напоминает )))
Пока не буду ничего исправлять. Спору нет, среди замечаний есть и справедливые, вот только исправляя рассказ соответственно им, можно дойти до того, что он будет полностью переписан.
А у меня элементарно на это сил уже нет.
По мелочи же иногда, конечно, можно влезать и править - слово там, фразу сям... Только общей картины это сильно не улучшит.
Ладно... я подумаю об этом завтра (с) )))

Круговая порука. Группа 9.
Нет, ну это сущее наказание попасть в группу, где практически некого ругать:sad:. С Горхуром мучился, думая что писать, и тут та же история. Ну да ладно, ближе к телу делу.
Итак, первое что обращает на себя внимание... Вот хотел начать с хорошего, но не могу:sad:
Лю, ты меня извини, но начинать с такой фразы:"Кто только не скакал по площади перед главным корпусом Академии за годы ее существования!", это явно не наш метод. Дело не в фразе, как таковой, а конкретно в слове "скакал". Честно, я минуты три думал что значит "скакал". Поменяй его. *Тут должна быть мордочка Кота в Сапогах:wink:*
Ну так вот, о чём это я? Ах да!...первое что обращает на себя внимание, так это осознание того, что читаем мы не рассказ, а главу из романа. Очень к слову неплохого романа. Честно я не особо людлю рассказы про различного рода Академии, я даже Поттера не читал, но иногда текст захватывает, и ты уже не обращаешь внимание на то, что пренебрежительно относился к таким сюжетам. Последний раз у меня такое было, когда я читал Гримуара. Вам бы к слову объединится получилось бы просто замечательно. Но я опять увлёкся.
Рассказ с первых строчек, ну тех, которые сразу после "скакал", приковывает внимание, и от него нельзя оторваться. У тебя получился шикарный мир, и отменная манера подачи текста. Яркие герои, интересная идея с конфликтом. Мы видим сразу и конфликт мировоззрения, и душевные терзания. Здорово.
Правда, некоторые моменты мне показались лишними. Например сцена в выпиванием двух "матрон" ночью. Для романа хорошая сцена, для рассказа мне показалась она лишней. Было ещё несколько таких же провисающих сцен. Например беседа с некромантом сидящим на скамейке. Они хорошо прописаны, и соответствуют сюжету, но мне кажется, без них было бы динамичней. Но вполне возможно я ошибаюсь:blush:.
И ещё возникли вопросы насчёт шантажа. Опять же я не специалист в вопросе, но мне кажется то что делает Вин - это угроза, а не шантаж. Хотя в целом кусок обалденный, особенно фраза "Это не его лопата":good:
Заметил один момент:


И ещё, я понял одну истину. Добрый человек не может писать о зле. Вот хоть убей, Лю, но все твои злодеи, какие-то не злодейские. Но наверное это и к лучшему, иначе не было бы уникальности текста.
В общем спасибо за рассказ:smile:!
p.s. если где был чрезмерно жёсток, то это только ради поддержания образа злюки:wink:
Удачи, Лю.

Спасибо, Тень.
Постараюсь замечания учесть, но вот же незадача - одно исправляешь, и в том же месте сразу что-то другое выплывает )))
Злюкой у тебя тут не очень получилось быть, срочно прими меры. )))

P.S. самое больное - это когда хоть убей, но злыдни не получаются. В этом рассказе таки да, им не место, но они ж там, где надо, не вырисовываются! )))

Вот поэтому и не люблю править сюжет. Обычно косяков больше получается, чем было изначально :(
Нужно будет злыдню описать, обращайся :)