Так атмосфернее. По идее там у половины бойцов акцент должен быть, причём у каждого разный :D

Можете скооперироваться с Тополем, у него огромный опыт :)

Например - наше совместное творчество :)
Watch on YouTube


На основе реальных событий, так сказать. Почти.

Круто. Представляю сколько времени это заняло

Постарался оставить пространство для маневра Санни, ежели вдруг. Естественно детали подлежат уточнению и редактированию под ситуацию.

Wenegur, считай, что технология реакторов легко масштабируема до размера батарейки. Если остаемся на моем описании, то плазма стреляет так:
1. Пистолеты и винтовки. В магазине мини-реактор -> получаем энергию -> создаем стабильный плазменный шар из ионизированного воздуха (шаровую молнию) -> пуляем его магнитным полем.
2. Тяжелая плазма. То же самое, но вместо шаровой молнии - пуля. Либо мы сжимаем ее антигравитацией, либо нагреваем до состояния плазмы.
3. По идее плазма по прямой летать не будет (это не вспоминая, что из нее вообще невозможно снаряд сделать), на нее сильно влияют Э-М поля. В качестве "направляющей траектории" может быть гамма-выброс из реактора оружия. Это будет чуть реалистичней, но при этом к поражающим факторам инопланетного оружия добавится облучение.

Дней десять, наверное. Тополь, ты не помнишь? Кстати, у меня до сих пор на компьютере озвученный текст к этому фильму в исполнении камрада Ёзки лежит.

А нам весьма уважаемая мною леди-эксперт дала характеристику на романтическую линию. :)

Lokli, тут как то обсуждали, что обойма в оружии - "батарейка", в которой элерий в минимальных количествах используется как катализатор создания плазменного разряда. Предлагаю все-таки батарейками их и оставить, а остальные выкладки норм. Ну и тяжелая плазма не использует боеприпасы, скорее там более мощный источник магнитного поля, ну и возможно другой способ создания направляющей траектории использован.

Руслан Рустамович, из комментария я понял, что Маркус - неизвестный науке вид зайца ) А вообще приятно читать такие отзывы.
Кстати, наш анонимный военный эксперт не объявлялся? Интересно его мнение по последней миссии, может в следующей на чет обратить внимание.

Главное - что поражающий эффект против плохо защищённых целей напоминает урон твердотельным снарядом.


Он занят, но я его держу за лапу ^_^


Маркус - заюшка. Смирись :D


Хах! Я всё-таки сумел загрузить эту запись на Яндекс.Диск! Итак, пост, не имеющий отношения к игре, а посвящённый ностальгии мастера. Уж уважте старика, посмотрите :)
Вот звуковая дорожка к фильму о Великой Мидгардской войне, первую часть которого с субтитрами вы видели выше. Текст мой, читает ветеран флота Корпорации Yozki.
http://yadi.sk/d/_NDrYwQ5NJz7u

А вот плакаты военного времени, которые создавались в Корпорации. Сохранились только несколько самых поздних. Идея и слова мои, исполнение Тополя.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/...13c4b5d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/...ec56ec6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9485/...abf2bb1_XL.jpg

rusadm-33, как должен выглядеть клип с нашей песней в идеале :D
Watch on YouTube

А я брал за образец вот это:
Watch on YouTube

В общем, Санни как всегда. Ну что, товарищи учёные, готовы к перемотке числа до 25-го? Я устрою её через пару часов в любом случае.

Кстати, насчёт романтической линии, отдельно просил рассмотреть эпизод на берегу, столь неприязненно воспринятый Mikki.

Это про меня что ли?

Ну ты же вроде хотел? >_> А герой вроде освоился уже.

Ладно, будем приступать. Я так понимаю что будем общаться с тем сектоидом, с которым Мишель уже общалась?

rusadm-33, если будешь допрашивать вверни в текст, что мы разобрались зачем его корабль нужен:

Так что этот гражданин - матерый ЭсЭсовец, пусть не мажется.

Естественно, так подробно все разузнать мы не могли, но общее направление понятно, я думаю стоит нагнать жути. А то с крипотой на мой вкус у нас слабовато. Крисалиды вон никого на базе не удивили. Подумаешь инопланетный зомби-рак с потенциальной возможностью в одиночку вынести вперед ногами какую-нибудь Японию ;).

Выбирать руководству, можно и тебе. Но думаю, допрашивать рядовой состав о таких вещах не особо осмысленно.

Lokli, я вот как раз собрался нагнать жути на пришельца. Уж Барсов сможет, даже не фантазируя, нарисовать такие образы из своего прошлого, что мало не покажется.
Вопрос в том - испугается ли сектоид Эс Эс такого, если они сами всякое творили...
Мне сейчас требуется в принципе понять меры безопасности. Ясно что входить без оружия надо, а там...
Склоняюсь к тому что придется действовать методом угроз и т.п., ибо Мишель попробовала по-хорошему, а сектоида это не впечатлило.
И еще хочу проверить к чему пришельцы более восприимчивы, на что реагируют сильнее - на нарисованные образы, или на эмоции и чувства собеседника

ИМХО:
1. Должна быть группа наружного контроля.
2. Гражданин должен быть зафиксирован.
3. Гражданина можно дистанционно и быстро вырубить без вреда для его здоровья.
4. Должен быть способ понять, что к допрашивающему применена псионика. Я уже в игре писал, что ее видно при снятии энцефалограмм.

думаешь этот пункт обязателен?

А зачем входить?

Руслан Рустамович, если он не потребует личного общения и будет сотрудничать - незачем. А вот если его потребуется убеждать... ;)


rusadm-33, ну я его прописал из-за пункта 3. Вырубить проще связанного.

Тут бы пригодился робот-боксёр... >_>

На самом деле таки да, я излишне усложняю. SCP бы его просто примотали к стулу, воткнули электроды в мягкие места и допрашивали через микрофон.

Хотя психологическое давление от личного допроса тоже сбрасывать не стоит. Он хоть и сектоид, но не дурак, по идее должен бояться варваров-ксеносов.