Не, тогда не пойду. А то вдруг я к вам с репой, а вы мне по репе, и все, а как очнусь - и нет репы...:pardon:


Ну давайте это я буду. Сообразим на троих

У нас таки честные люди, гномы и прочие товарищи. Ваша репа останется при вас. А вот насчёт золота...


Кворум собрался. Можно запускать.

я за. только я обычно остаюсь последним))

Если получится, то попробую последнего своим отзывом поддержать. :smile:

Домино открыто!

Является ли лишение золота в результате удара по репе страховым случаем?..

А может ещё чернобелого критика?

Конечно! Главное, чтобы вы вовремя внесли плату в нашу страховую компанию «Гномпромстрах».

Вот ведь вы знатный... хм... Тяжко он обычно идёт, но по запросам трудящихся и отдыхающих, всегда пожалуйста.

ну вот, как я и говорил, кончились внеконкурсные рассказы.

ну не коментить же всерьёз критическим отзывом рассказы про мобильник или...ммм... ту красивую одну строчку))

остались у меня Тойгер и длинный-предлинный "судья" /вздох/

итого три. все три коментить... боюсь) а, нашёл ещё парочку пропущённых) штош.

Никто не устоит перед лапами кота!

йа фсо.

теперь выдохну и начну потихоньку читать конкурс. если, конечно, отзывы приняты.

Приняты.

Напомню, что в Домино можно участвовать несколько раз.

о, это хорошо, спасибо!

я обязательно попытаю счастья - хороший отзыв дорогого стоит)

А не монополист ли вы, уважаемый гном?.. :dirol:

Но я к вам, конечно, опять с другим. Со всяким не по теме.
Да, с плейлистом =)

интересно, зачем люди приходят на конкурсы?

кто-то приходит за победой. кто-то приходит за общением с единомышленниками и собратьями по интересам, кто-то за мотивацией и критикой.

но никто не приходит за субъективным, ничем не сдерживаемым - даже правилами приличий - потоком оскорблений, ой, то есть, личного мнения под соусом "ты же можешь лучше, напиши, как..."

в общем, в прошлый раз досталось Ранго, в этот раз объект - я.

что происходит? он из моей темы не вылезает. это теперь стало...ммм... нормой для площадки?

ну круто, чо. да здравствует неор... трампампам.

Гномополист, говорите? :vile:

Пошел слушать музыку :drummer:


Можно последовать совету профессора Преображенского. Тому, что про газеты до обеда. Но можно и после обеда тоже.

Опять же, какая площадка, он ведь на сайте пишет, пусть пишет. Главное ведь реакция на все это. Благо, что комментарии не анонимны и сразу понятно с чем можно столкнуться. Толковых мыслей много выдает, вот только они зачастую под странным и не самым свежим соусом. С другой стороны, так сразу внимания много.

Мнения могут быть разными и по-разному высказываться, у каждого свой стиль, воспитание, ценности. Если не переходит на оскорбления, то все ничего. Главное не принимать близко к сердцу. Всегда будут те, кому не нравится, но точно найдется кто-то кому понравится очень сильно.

Один пожилой маститый писатель сказал мне однажды, что на негативную критику улыбнитесь, скажите спасибо и идите дальше, а споры и перепалки очень сильно влияют на вдохновение и работоспособность.

Я, признаться, неорландину тоже сперва за жирного тролля принял, но в его методе что-то есть. При всей токсичности отзывов они направлены на то, чтобы автор задумался над ошибками. Такой пинок под зад авторскому самолюбию может сработать. Хамская форма, в которую неорладина обличает свои (альтруистичные, вообще-то) намерения мне не нравится настолько, что матом ругаться хочется. И аргументация порой хромает. Но идея, идея хороша. Хм, надо бы извиниться перед ним за тролля, что ли...

Мартокот, ну, если уж быть совсем честным, то он не не вылезает из вашей темы. Он просто отвечает, если с ним начать диалог. В моей теме (или в теме psilocibinum) сейчас не меньший ад. Я к этому отношусь так, как отношусь, только по той причине, что у меня есть опыт очных выступлений в негативно настроенной ко мне аудитории. Ну вот что поделать :pardon:
В прошлый раз не меньший (а то и больший) холивар был под рассказом Джунши, и вот там под конец, когда подключились другие участники, действительно было похоже на травлю. Но заметьте - когда подключились другие участники.

А ситуация с Ранго, на мой взгляд - это вообще отдельная песня, она в принципе не сравнима с вашей или Джунши.

А так по факту мы травли (в том ее понимании, что куча людей бегает за одним и поливает грязью везде) не имеем. Просто есть один участник, который высказывает свое мнение о рассказах. Высказывает вот так, не фильтруя, вот как подумал - так сказал. И мнение не обязательно должно быть положительным, рассказ же не обязан всем нравиться. Можно сказать коротко "не мое, не нравится". А можно развернуть, почему не нравится, что он и делает, по сути. Да, ему при этом может не нравиться еще и сам автор. Или нравиться автор, но не вот этот конкретный рассказ. Но, Мартокот, серьезно, это же на самом деле только его проблемы. Ты же не обязан писать для одного этого участника.
Когда я только пришла сюда, здесь участников, которые так поступали, проходясь в том числе по автору, было предостаточно, в этом смысле неордандина не оригинален ничуть.
И потом, он же высказал вам свою позицию, по-моему, вполне открыто и даже без маски злобной неорландины.

Да, я тоже не в восторге от перехода на личности и попыток бросить в авторов какие-то обвинения. Это действительно убивает площадку на раз, потому что со временем на ней не остается людей. Мне кажется, вот на эту тему стоит задуматься и не кошмарить так откровенно участников.

Тов. Мартокот!

Будучи солидарен с Дварфом, Патриархом и Альт Шифт, не могу не добавить свои пять копеек. Прочтите рассказ "Срезал" Василия Шукшина. Как минимум - Вы отвлечётесь; а как максимум - улыбнётесь и успокоитесь.

Кот, Кот, Кот. Ну.. Черт. Ну, надо спокойнее быть. Игнорировать токс и прислушиваться к тому, где автор по фактам пытается пояснить. Таким образом, сам для себя выцепишь максимум пользы. Чем человек больше докапывается до отдельных моментов, тем он глубже погрузился в текст... Ну, это мое мнение. Пока нет прямых оскорблений - все нормально. В конце концов, есть отзывы гораздо хуже по формату, нежели те, что Неорландина пишет, у нее все таки аргументация есть, а вот бывает что без аргументов пишут, и меня самого такое бесит. Вот у Неорландины я пока только один явный перегиб увидел - когда она сказала, что вы у нее неделю украли. Я бы и сам на такое обиделся, конечно. Но в остальном она вроде хорошо за свои слова поясняет. В крайнем случае, можно игнорировать, если человек чем-то не нравится.


Замечательные были времена. :sad:

Есть такое дело)

Это все прекрасно, и замечательно, и правильно: игнорируя агрессивность и завуалированный троллинг,
пытаться выковырять из критики изюминки и жемчужинки, чтобы повысить и расширить, и улучшить, и поумнеть, и набраться...
Я всегда приветствую конструктивную критику, если она помогает и учит... даже если критикующий слегка пьян, небрит и сквернословит.

Но в данном случае упомянутый (упомянутая? простите, не знаю точно пола этого человека)
товарищ не просто УМНО и КОНСТРУКТИВНО критикует, а вкладывает в свои рецки чудовищную долю воинствующего сарказма,
сопряженного с отвращением и садистским равнодушием, сквозь которое большими буквами (или громкими словами) открыто доносится:
-- ГОСПОДИ, НУ КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ВОКРУГ ИДИОТЫ, ГРАФОМАНЫ И ЧМОШНИКИ!
Как я вас, идиотов, графоманов и чмошников, ненавижу и презираю, была бы воля -
сожгла бы живьем вместе с вашими погаными писульками (писульки - в данном случае тексты)

Эта титульная неприязнь настолько ярко проявляется для меня лично, что я боюсь сюда заходить со своей писулькой
(в данном случае - текстом). При том, критика Нео.. умна и актуальна в большинстве случаев.
Может, данный критик за ум, эрудицию и эффектный слог расплатился, как угольщик в "Холодном сердце"?
Как было бы здорово и полезно для всех, если б вышеназванный гражданин был на крошечку вежливее.
Или доброжелательнее. Или великодушнее.
И оставил бы свой сарказм на будущее, когда его рассказ тоже начнут шпынять.

Вот Алекс или Перферро тоже пишут умные солидные критические обзоры, но НЕ кричат,
зажимая рот: "Гавно! Фтопку! Уйбись апстенку, афтар!"

Не берусь вскрывать личность анонима (аноним? нет? а кто? а что она, он пишет? или тока критикует?),
прошу извинить , если чуток лишнего наговорил... ведь не хотел, но вылетело.

С уважением к присутствующим авторам и полевым офицерам...