Лекс, как не странно, а насчёт "Волкодава" ты прав. Он ближе к героям Говарда, чем к "Властелину..." Совсем отличимый мир от колец. И даже в решающей битве с мостром, больше напоминает "Конана-разрушителя"

А что тут странного? На первых изданиях "Волкрдава" в серии "русская fantasy" это был рекламный слоган: "Русский Конан". Да и в фильме много заимствований...

Посмотрел фильм " Бой местного значения".Однозначно в коллекцию. О людях и долге,отваге и войне.Значит еще могут и это радует.10из10

А все потому, что отечественные фильмы утратили свою самобытность. Вспоминается Н.С. Хрущев и его сакраментальная фраза: "Догоним и перегоним Америку !" И тут же возникает справедливый вопрос - а зачем ? Фильмы ведь тоже разные. Те же голливудские фильмы последних лет красочны, безупречно поставлены, но... неинтересны. Сюжет провисает. Лично меня сюжет интересует в первую очередь. Если фильм затягивает, ему можно простить и скромный бюджет, и отсутствие богатых панорам. Второй главенствующий фактор - актерская игра. Насколько актер "отъигрывает" своего персонажа. В этом отношении следует вспомнить классику Советского кинематографа, творимого в большинстве своем в павильонах с картонными декорациями. А ведь эти фильмы отлично смотрятся до сих пор !
Думаю, что последнее слово всегда остается за режиссером, ведь именно его представление проблемы мы видим в фильме.

Гиселер, В чём-то я с тобой согласен.Отечественные фильмы утратили свою самобытность. Это верно. Есть же понятие французское, итальянское, индийское, наконец... А вот российского нет...

Это откуда такие сведения?
Допустим, термин "итальянское кино" означает лишь то, что фильм был снят на итальянской киностудии. Точно так же любой фильм, снятый на киностудии отечественной попадает под термин "российское кино".
Каких либо других разграничений эти термины не подразумевают.
Опять же, "итальянское кино" - что это? Оно ведь совершенно не однородно, от "авторских" работ Феллини, Бертолуччи или Антониони, до расчитанных на массового зрителя фильмов Петри или Леоне.

Думаю, что сказывается "истерия 90-х". Когда на отечественный рынок хлынул нескончаемый поток иностранных фильмов. Когда вместе с классическими шедеврами появилась куча дешевого и низкопробного видеодерьма. Отечественное кино в 90-х годах почти не снимали. До недавнего времени считалось, что отечественная школа кинематографа это "совок", а Голливуд - это круто, это кузница шедевров.
Лично у меня это ажиотаж вызвал ощутимое отторжение подобной продукции. Поэтому за большинством новинок голливудского кино не слежу - ничего нового я из них не почерпну. А действительно стоящая вещь заявит о себе в СМИ и Интернете. :happy:

Вот списочек тем, которые как раз для этого раздела, я думаю.
И сюда бы их перенести. Некоторые совсем даже и не фантастика.
У кого какие мысли?
Александр. Невская битва (2008)
Брат (1997-2000)
В ожидании чуда (2007)
Господа офицеры: Cпасти императора (2008)
Ермак (1996)
Жара (2007)
Живой (2006)
Классик (1998)
Код Апокалипсиса (2007)
Ленинград (минисериал, 2007)
Очень русский детектив (2008)
Особенности национальной охоты и рыбалки / 1995, 1998
Папины дочки (2007 сериал)
Печорин (2006)
Питер FM (2006)
Сволочи (2005)
Слуга Государев (2007)
ССД: Смерть Советским Детям (2008)
Тарас Бульба (2009)
Технология (2008)
Тот, кто гасит свет (2008)
Штольня (2005)
Короче выскажитесь что снести сюда, а что достойно отдельной темы...

Очень много надежд у меня связано с режиссером Германом-младшим. Его "Бумажный солдат", не побоюсь этого слова, фильм гениальный. очень, почему-то, напомнил мне работы Джармуша.
Еще - Кирилл Серебрянников, Павел Лунгин.
Другое дело, что топовые наши режиссеры в свои фильмы вбухивают немеряное количество денег, но получается такой оглушительный... пшик, что стыдно всему миру.
Надежда на интеллектуальное русское кино - у нас всегда получались именно такие фильмы.

Очень хочется посмотреть "Похороните меня за плинтусом", но боюсь впасть в "русскую хандру". Фильм наверняка тяжелый. А актеры там играют хорошие. Никто не смотрел? Очень там все плохо?

Серебрянников неплох в театре, но смотреть его невозможно, да и слишком его обласкали - по мне не так уж и хорош, как о нём говорят и пишут
Лунгин: моё мнение - лучшие работы уже были и сошёл весь на нет..

Посмотрел я на днях русский фильм "Чужая" 2010 г. И меня аж, передёрнуло от него. Потому что, я думал что кино о лихих 90-х уже дурной тон. Ан нет, создатели смогли вдохнуть вторую жизнь в этот жанр. Самое главное в фильме, взять за основу простенькую завязку, и раскрутить её в шедевр. Фильм снят в духе раннего Тарантино. Там так же, как и у Тарантино, много жестокости и чернухи. Сюжет этого кино, довольно таки простой. Попался один человек в лапы к ментам, который слишком много знал. И чтобы он, не заговорил на допросе. Похищают его сестру, под погонялом "Чужая". Далее фильм развивается в духе "Бумера" и "Бригады". Этот фильм парадокс, по идее его не должно было быть. Но, всё же его сняли. Вы спросите: зачем? А я вам отвечу, чтобы вернуть нас во время нашего детства и молодости. Кому-то, он понравится, а кому и нет. Всё зависит от человека, который смотрит фильм. Моя оценка 7/10.

"Темный мир" - лажа__(можно конечно и мягче сказать/написать,_но не могу!!) несусветная!_Да и не 3D это никакое_(последние 20-18(?!)мин. не в счет)._Обидно._А ведь и деньги и актеры вроде бы есть и реж-ры неплохие,_а качественного,_и главное вменяемого кино нет!


ПРОБЕЛЫ!

А как же ! Каждый режиссер считает своим долгом показать зрителю собственную "фигу в кармане". причем даже в тех случаях, когда эта самая "фига" в повествовании абсолютно неуместна и нелепа.

В 2011 году выходит фильм Петра Буслова "Высоцкий. Спасибо, что живой". Судя по трейлеру, фильм обещает быть интересным. По крайней мере смотреть буду обязательно.
Кто исполняет главную роль, официально не объявлено.

О фильме на кинопоиске