Потому что бравого капитана слишком сильно напугал первый контакт с противником? Вторичная цель становится первичной потому, что в случае, если станет слишком жарко, и очистить район окажется не по силам, к ней можно прорваться, схватить и вывезти за пределы периметра, оставив блокированную область на зачистку артиллерии. Этим пока и не пахнет. Т.е. Лайтман сознательно интерпретирует приказ в своих интересах, и фактически его нарушает, да ещё и навязывает это другому офицеру своего ранга. Я не против, просто ты должен это осознавать - как оно выглядит со стороны. Например потому, что Хенриксен обязательно указала бы ему на ошибку, но ты не дал ей этого сделать. И после такой отповеди и последующего поступка она имеет все основания заподозрить в Джиме истеричку :D

Вообще, теперь это, пожалуй, уже сюжетно важный момент. После завершения миссии Джиму и канадкам обязательно нужно будет поговорить - чтобы лучше друг друга понять. Это серьёзно. В частности, Лайтман уже оценил Мишель неправильно, и руководствовался этой оценкой в планировании действий, а сие чревато.

Да, но я же просил карту... С новым расположением отрядов и лично Лайтмана. Если сейчас не появишься и не склеишь, придётся описывать на глазок.

Разрисовал позицию и сектора обстрела "Дельты"

Красный - снайперская пара, зеленый - штурмовики, синий - пулеметчик

Кстати, интересно - если верить Ивельяру, на командирский канал командир "Дельты" доступ имеет, а командир "Коробочки" - нет. Он, конечно, не офицер, но командир самостоятельного подразделения (формально в его взводе не только БМП, но и дрон).

Действие за Лайтманом, но очень небольшое - как выглядят подошедшие описываю я - если он вообще решит на них посмотреть. И кроме того, нигде не сказано, чем пользуются наши бойцы - ПНВ, фонари, есть ли прожектора на дроне и работают ли фары БМП? Небо-то в тучах...

Так, вот расположение и движение боевых единиц на момент моего поста.


Черный квадрат - Сикорски.
Черно-желтый квадрат - Вержбовски.
Черно - зеленый - отряд поддержки.
Черный круг - дрон.
Черный прямоугольник - БМП.
Цветные линии - сектора обстрелов.
Зеленые - штурмовики, красные - снайперы - БМП тоже с красным сектором, ибо оптика, синие - пулеметчики, желтая линия - Батиста с гранатометом.

Маленькие черные кружки - движение отрядов Вержбовски и Сикорски парарельно движению Лайтмана соответственно, отряд Сикорски усилен двумя новобранцами. Черные точки - движение дрона и Лайтмана до точки встречи, дальше капитан пойдет, используя дрона как передвижное укрытие. Если пойдет.

Руслан Рустамович, я никогда не говорил, что у Лайтмана не могут сдать нервы. Я еще в стадии планирования персонажа говорил, что он иногда творит абсолютно дикие вещи, которые в общем-то сходят ему с рук. Обычно это происходит после миссий, но здесь он тоже не с хлебом и солью пошел.

Random Kraiven, думаем одинаково, лол. Я тоже подумал о тепловизоре, и оптике дрона. Он всяко лучше человека видеть должен, в таких условиях. Там же целый наблюдательный комплекс.

Я отписал, к слову.

Ивельяр, слишком много действий для одного поста. Пойми, у нас игра - ты (игрок) делаешь ход, я (ИИ) делаю ход, ты, я, ты, я. Если речь о чём-то критическом, вроде боевых операций, а не банального прохода на завтрака в столовую базы, ты описываешь ОДНО своё действие - и то без итога. В твоём последнем посте минимум четыре завершённых хода. Ты не можешь описать столько действий за раз.
Ты можешь написать, что твой персонаж решил отбежать подальше и/или отдать приказ, но написать, что он всё-таки отбежал, раздал приказы и переместил отряды - это уже слишком. Урежь пост раза в четыре. И запомни это на будущее - в бою посты обычно не длиннее одного абзаца. Иначе у нас игра не получается. До сих пор я как-то выкручивался, но теперь это критично.

Пост урезан. Движение и короткий приказ - это не слишком?

Вообще, конечно, это не жёсткое правило, возможны допущения, но ты пока не умеешь себя ограничивать, не чувствуешь момент, поэтому просто возьми для себя за принцип - если описываешь взаимодействие (бой, диалог), в котором участвует кто-то ещё кроме тебя (игроки, административные персонажи, противник) - то описывай в одном посте одно действие. И в диалогах оставляй место для реплики собеседника. Написать законченный монолог можно если персонаж по твоей задумке выдаёт тираду, не желая слушать собеседника - но и то после тирады собеседник может что-то сказать...
Пойми, какую страшную штуку ты делаешь - ты не только затрудняешь работу мастеру, это ладно, я выкручусь. Ты не оставляешь места для игры другим игрокам. Поэтому ограничь себя сознательно. А пока бери пример с Тополя и Рандом Крэйвена.


Вот сейчас всё правильно, молодец. Даже идеально :D Если уловил принцип - так и держи. Понятно, что между событиями, требующими большой детализации и участия других, так себя ограничивать не требуется. Но бой - ситуация, где много переменных и большая плотность действий - не только твоих...


Х-СОМ, познакомьтесь. Уверен, вы ждали именно его, но всё же - с нами крисалид! ;)


И я бы ещё раз уточнил насчёт освещения. Вы пользуетесь фонарями или ПНВ? Это должно накладывать отпечаток на действия и описания. А без них вообще ничего не должно быть видно, в пургу-то, да с отключёнными городскими фонарями...

Руслан Рустамович, Я кстати, специально проверял когда будет там закат , так выяснилось до него ещё целый час :) Конечно, погода тоже влияет на освещенность, но всё же там не ночь. :)

Сплошная облачность и сильный снегопад, солнце у горизонта, городская застройка... И с посадки, время которой отмечено, должно было пройти минут двадцать-тридцать, учитывая осторожность передвижений и время на развёртывание. Так что должно быть темно.

До конца солнечного дня с момента посадки час был.

Атас, братва! Взлетайте!
Ах, да, вы еще не умеете...
Тогда паркур)

Арык, да поздно уже паркур xD Граната, видимо, взорвалась с критической неудачей, хотя в случае удачного выстрела прямо по крисалиду - ему бы не понравилось, очень-очень. Сейчас - от твари не убежать, даже если рассыпаться, положит половину группы. Слишком быстрая. Вся надежда на бронетехнику, трассеры и бронебойные пули в магазинах, да тот факт, что кинетическая энергия очередей с трех-четыре стволов просто собьет тварь с ног, или пробьет броню.

Граната взорвалась на десятку - т.е. средне. Прямого попадания не было, осколки ему пофиг (даже если и пробили где-то панцирь, ничего не задели), а благодаря оглушению от ударной волны прыгнул он не сразу. Все-таки удача-неудача не всё определяет, стабильные характеристики тоже важны. Автоматчики, например, отстрелялись тоже средне, но М4 и "Абакан" здесь калибром не катят...

Wenegur, тварь-то не на кэпа бросилась, а на прикрытие его, кэп грамотно удирает по параболе :D Хотя наёмники могли и не видеть...

Руслан Рустамович, ну, я рассчитываю не сколько на бронебойное действие штурмовых винтовок, сколько на старую-добрую кинетику.

Вообще, сила действия равна силе противодействия, и если бы очередь из Абакана или М4 могла сбить человека с ног - то стрелявший бы тоже улетел на землю. Кроме того, из-за брони крисалида, пули в основном рикошетят, следовательно, передачи кинетической энергии цели не происходит. Но тут есть очень интересный момент - по игре, броня этих тварей очень-очень прочна, однако, крайне уязвима к взрывам и дробящим повреждениям, поскольку абсолютно не обладает таким параметром, как вязкость.
Если бы броня крисалидов была иного типа, то пули гнули бы её, пробивали и увязали внутри, но они рикошетят, как от стали или камня. Следовательно, достаточно мощный удар или точное попадание в уязвимое место способно расколоть броню, и пройти внутрь. Мощности у оружия не хватает, а вот на критический успех стрельбы из четырех стволов рассчитывать можно. Кроме того, если пуля от брони не отрикошетит, а будет тупо остановлена, то случится другая интересная вещь. Вязкости у хитина нет, вообще. А кинетическая энергия должна куда-то деться. На то, чтобы расколоть броню в толстых местах, её не хватит, как и на то, чтобы сбить тварь с ног, однако энергия от удара все равно передастся по броне внутрь. А что у нас внутри? Мозг, мышцы, нервы и вообще весь ливер.

На однократное попадание из М4 крисалид может наплевать, в отличие от очереди чуть с успехом выше среднего. Эффект будет такой, как будто на голову человека надели шлем и начали по нему стучать палками. Тварь будет дезориентированна, и это позволит солдатам разбежаться.

Кстати, я думаю, что солдаты ПНВ используют... точнее, имеют с собой. Пока еще достаточно светло, чтобы видеть хоть что-то. У них еще около получаса светлого времени, судя по числу и широте.

P.S: И да, кстати, у меня же еще "Танго" не отстрелялось.

P.P.S Кстати, у Абакана же пули в одно и то же место бьют. Т,е. вероятность раскола брони выше.

хм, видимо подсознательно решил, что раз Лайтман решил рискнуть собой, на него первого и кинулись. Будем считать, что Иванов думал точно так же )
Жаль, у пулемета калибр подкачал малость, а вот 7,62×54R снайпера может таракану меньше понравится. тем более, если крисалид сконцентрировался на Вержбовски, мои ему почти в спину бить должны, ну или в бок, как минимум.

Я сам не поверил, но сплошные провалы - карты в диапазоне 4-8, даже у Мишель с её высоким уровнем. Выжал из такого расклада что мог. Единственное исключение - гранатомётчик, но его итог будет виден позже. Пока отряд получил ещё один ход...

У нас, на югах, в такую погоду и такое время суток видно шагов на десять... не знаю, может в Сибири не так...


Различные защитные структуры организма. Это же не солдат в броне, это специально созданная для боя тварь, у которой всё внутри устроено так, чтобы давать ей живучесть.

Руслан Рустамович, а выстрелы Тревора по Двойке тоже прошли мимо?