Adsumus

Ладно, давай конкретнее. НИКТО не должен каяться. Вообще, вся эта тема покаяний поднимается исключительно украинской стороной. И каяться предлагают россиянам. А за что каяться ? За то, что мы не "подстроились" под Запад ? За то, что на потяжении всей истории отстаивали СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы ? Непонятно.
Что касается твоего вопроса - отвечу. Если хочешь кайся, или ищи "козла отпущения" в роли России. Я каяться не намерен. Ибо не за что и не перед кем.

Еще раз спрашиваю - что ты понимаешь под Украиной ? В период Ивана Грозного существовала Запорожская Сечь, которая составляет незначительную часть территории современной Украины. Во времена Кавказской войны Украина входила в состав Российской Империи. И в первом, и во втором случае данные образования не имеют ничего общего с "обликом" современной Украины, который она приобрела во время существования СССР. А в СССР Украина была равноправным субьектом Советского Союза, украинцы занимали высокие посты в партийной номенклатуре, не говоря уже о Н.С. Хрущеве. ;)

1.) Не-а, я просто помогая тебе выстраивать "линию обвинения" против русской нации. На основании более "сочных" примеров.

2.) Это радует.

1.) Разница, конечно - принципиальная. Ты забыл еще упомянуть о зверствах русских во время взятия Казани, и во время чеченских погромов на Кавказской войне.

2.) Очень надеюсь, что это - сарказм. Хотя украинская кухня мне ближе.

1) Ты ведь писал про экспансивные настроения русских. И про их давление на ближайших соседей.

2) В разделении по национальности ничего страшного нет. Однако искусственное разделение народов по тому или иному признаку, а также противопоставление их национальностей, поиск преимуществ одной нации перед другой - это преступление. Это нацизм в чистом виде. На Нюрнбергском процессе мировое сообщество предельно четко высказалось по данной проблеме и, пока что, официальных решений этого разбирательства никто не отменял.

Княжество Московское имеет САМОЕ отдаленное отношение к России в современном ее понимании. Знаешь, в чем проблема националистов ? Они с маниакальным упорством пытаются разделить своих соотечественников по определенной национальности. Для тебя существует разница между РУССКИМ и РОССИЯНИНОМ ? В США например большинство выходцев из стран бывшего СССР считаются "Иванами". В том числе - твои соотечественники.
Я не считаю себя этнически русским - слишком мало во мне русской крови. Однако это не мешает мне причислять себя к россиянам.
А что касается "агрессивной нации"... Вспомни, кем по национальности были российские императоры, вожди и ген. секи. Из последних наиболее ярких правителей можно выделить грузина - Сталина, украинца - Хрущева и молдованина - Брежнева. И ты до сих пор будешь настаивать на патологической агрессивности РУССКОЙ нации ? :)))

Т.е. ты отрицаешь тот факт, что Украина находится на стыке русской и польской культур ? Т.е. на ее самостийную культуру две эти державы оказали определяющее влияния ? Сегодня для меня просто парад откровений !
А что касается завоеваний Ивана Грозного - какое это вообще имеет отношение к данному вопросу ? Действительно, какое-то время русская и украинская культуры развивались параллельно. Но к современной Украине Запорожская Сечь имеет точно такое же отношения, как и Княжество Московское - к России. Поиск своей исторической самобытности - удел нацистов.

P.S.: Во мне течет как украинская (причем западно-украинская), так и русская кровь. И не только кровь этих двух национальностей. Поэтому я никогда не разделял для себя два этих народа. Поэтому и считаю их искусственное и надуманное разделение - оскорбительным. В первую очередь - для национального достоинства самих украинцев.

Извини, но национализм тебе глаза затуманил ! Веками наши народы существовали бок о бок, ни о каком разделении культур речи не шло ! Тот же Гоголь воспевал украинскую культуру на русском языке.
А вот о разделении, инакости и самостийности заговорили именно нацисты-"западники", которые имеют такие же права называться украинцами, как и русские. Потому что по сути несут не самостийную, а пропольскую культуру своих районов. Поэтому не надо об исторической правде, говори тогда о целесообразности и вкусах. Если ты считаешь русских "чужими", то говори за себя, а не за весь свой народ.

Украинский источник ? Не найду, потому что для меня эти источники не многим отличимы от русских. А твои попытки их разделить - смешны и предвзяты. Мономах без сомнения - Украинец ! Наплевать, что он правил над Киевской Русью, а такого государства и образования как Украина - вообще не существовало ! Нацистам - виднее !

А что, на протяжении всей истории, у Украины действительно была возможность проводить активную внешнюю политику ? Это для меня просто откровение ! Или в армии Российской империи, а в последствии - СССР не сражались миролюбивые украинцы ? Эко вас, батенька, затянуло на разделение наши - не наши ! Эко вы самостийность почувствовали ! ;)

А ты из какой страны, если не секрет ? ;))) Просто ты заговорил о раннем Средневековье, миролюбии и т.д. Не в Швейцарии, случаем ?

ирландия моя любимая страна=)

Я так и понял :)

Прочитал диалог в http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5313&page=29 - хорошо держимся :)
("+", к сожалению, не проставляется)

Я же могу, так сказать, делегировать свои полномочия?
то есть передать право загадать?