Waterplz

Даже слишком. Жанрозадротство имеет место быть. В металле особенно, в экстремальном металле - за гранью приличия. Чуть изменил темп песен - ты уже не "Техникал дэт", а "модерн-мелодик-дэт" или "Депрессив-суицидал-блэк".
В то же время, за пределами популярной нишевой музыки люди бьются лбом в простейшие вопросы, типа "Что играют Flёur?"

Естественно, есть что-то, к чему трудно прилепить ярлык. Либо очень много элементов разных жанров, либо подобные сорта музыки были слабо освещены журналистами.
Но пока не появится "более подходящего" слова, придётся пользоваться чем-то, что ближе всего. Ведь никаких бетонных рамок жанров не существует, есть просто "ингредиенты".

Опять же, та фигня, что "жанр" в музыке может быть не то что у группы, не то что у альбома - у отдельных частей композиций! Вот записывает такой негодяй пяиминутный трек, первые две на гармошке играет, потом на гитаре рубит, а в конце электронный нойз жужжит. Нечто подобное бывает. И восхищаться этим нечего, кстати: бросив мороженое в суп, мы получим суп с мороженым, а не новое блюдо.

Так многие простые ребята и называют. Только "шварц-сцена" это штука значительно шире. Если бы она называлась "готикой", возникал бы вопрос, какого дьявола в этой вашей "готике" делают Deathstars, Manson, стопицот EBM-коллективов, и всякий мрачный синтипоп, и чуть ли не неоклассика с этереалом. Музыкальные умы элиты до сих пор в шоке от того, что "готик-металл" почему-то называется "готиком", а тут целый пласт совершенно никак не связанных - кроме шмоток и ангста в текстах - индустриальщиков будет в готику набиваться.
Тут даже уместнее говорить об индастриал-сцене с "элементами" готики в антураже. Поэтому назвать всё это "чёрной сценой", просто за антураж и тусовку фанатов, не прибегая к названиям жанров музыки, - идея правильная и удобная.

Ты говоришь об описании предметов, а не сложных ситуаций и взаимодействий. Описание табуретки - не подходящая к нашему случаю аналогия. Однако, заметь, это тоже аналогия! Она использована тобой не для того, чтобы создать какую-то абсолютную инструкцию к предмету, а чтобы проиллюстрировать и подтвердить свою точку зрения в данном контексте.

"Шварц-сцена" - это амбрелла-терм для "окологотики" в музыке. Субкультура (не в бытовом смысле толпы подростков, а в правильном смысле набора символов, произведений и жанровых элементов), эксплуатирующая мрачность, зловещесть, депрессивность. Во многом - просто в имидже. В основном в "шварц-сцене" играют индастриал и дарквэйв, а на концерты и вечеринки ходят готы, киберготы, риветхэды и прочие "декаденты".

Вдогонку, что такое шварц-сцена?

Мышление аналогиями - самый естественный способ осмысления окружающего мира. Мы видим нечто, и чтобы понять, что же мы видим, мы ищем нечто похожее, аналогично действующее. Аналогия - способ упростить тезис, сделать его наглядным, а также доказать его правоту на реально существующем примере.
При этом, аналогия вовсе не обязана быть из той же сферы, что и исходный предмет. Иначе вся философия с её пещерами, реками и зарытыми талантами вообще не смогла бы существовать.

Потому что аналогией итога войны вполне может служить итог спортивного состязания. Для него совершенно не важно, выиграл ты с трудом или даже не вспотел, ты получаешь тот же самый приз.
Историческая аналогия связана только с географией.

Придерживаюсь мнения, что кровь чужая.

Нет, это все кинутая на проверку Вера.

Э, батенька! Там и образовательный ценз оставляет желать лучшего, и само общение больше на олбанский похоже, чем на нормальный язык. Но правила ты/вы и там в большинстве случаев всё-таки соблюдается. Знаем, плавали. Только на чисто молодёжных сайтах сплошное "ты" гуляет. А где публика разношёрстая, то там ты/вы соблюдается более-менее чётко. Ибо народ культурный подбирается больше.

Тенденция достаточно узкого круга. Не всеобщая. Частная.
С попыткой рассмотрения данной тенденции, как характерной для рунета в целом. А этого - нет. Поскольку смысла лишено.
Ну, предположим, некий человече решил не употреблять слово "гулять", синонимами заменять. И друзей к тому же склонил. Какое-то время такая группа будет расти. Это же так "прикольно" - быть не как все, а впереди планеты всей. Но "широкое" распространение "учения" в конце-концов заглохнет, хотя "тенденция" - тоже имелась. Надеюсь, аналогия ясна?

То, что вы назвали сетеяз, хочется того кому-то или нет, но это и есть система общения в интернете в целом. А вы на эту систему пытаетесь приложить нормы только одного крохотного жаргона, который даже названия не имеет, и сколько-нибудь ясных целей и смысла не имеет тоже. Просто потому, что так задняя левая нога замыслила, к тому ж и неизвестно кому принадлежащая.
Что ж, дерзайте. Только не особенно удивляйтесь, если результата не появится.

Так это попытка распространения норм одного жаргона на всю систему общения в целом?

Не скажите. Этические нормы употребления "ты" и "вы" складывались исторически.
Предлагаемые нормы со смайлами - чистейшей воды волюнтаризм. Просто чьё-то желание без малейшего обоснования и подкрепления. По крайней мере, я такого ещё в переписке не увидел. В исторической же основе ты-вы - желание Петра I стать европейским монархом, привнесение в русский язык культуры использования уважительного обращения во множественном числе. Достаточно глубокий и вполне ясный смысл.
Итог? Как говорят в Одессе: две большие разницы.

Кто утвердил это понятие маркеров-смайлов? Пока я вижу только то, что определённая группа интернет-юзверей стремится установить свои правила игры. И ничего более.
Пока не вижу ни малейшего повода к установлению ограничений на смайлы. Делать что-то только потому, что так делает мой сосед? А если он в колодец сиганёт от большого ума, так и мне за ним прыгать?
Любое действие имеет значение только тогда, когда в нём заложен смысл.
Вы мне его ещё не показали, хотя я и просил. Или смысла здесь и нет вообще?