Одинокий странник

хм, сложный вопрос, я даже пока летний сезон и не просматривал, кроме что Сидония в апреле. У Bones через неделю Kekkai Sensen выходит, а летом Prison school, забавная вещица

Сделало мой вечер! Спасибо.

> Песня Николаева вместо опенинга
Где это можно посмотреть? 0_0

Эээ, ты же отписывался о Нозаки-куне вот здесь.

Привет. Вот как раз третья часть больше остальных понравилась. Все намного логичнее, плюс раскрыли все карты и Широ кои-то веки ведет себя не так, что его не хочется прибить чтоб не мучился, а реально по мужски. А что "хороших отношений не завел - в могилу", так это стандарт для всех трех веток. Даже в первой Сэйбер кажись можно было выбесить до бэд-энда) А "нормальная концовку" в третьей части куда проще было получить не гробя отношения с Илией, а воспользовавшись лишний раз проецированием в битве с Сэйбер.

P.S. И это, ты случайно вместо темы по Фэйту в последние просмотренные ответил.

Да, давай )

Привет)
Я - начало?

Ну как-то мангу в последнее время не читал, так вышло.

Привет! Давай попробую)

Привет)
Гарри Браун?

По "Призраку в доспехах", помню, с Гостом спорили. Об идентичности кибернизированных людей и ИИ.
Чаппи просто зелен. К нему относишься как к одарённому ребёнку, не дорос ещё до величия) Но осознаёт и чувствует. Может не вызывать интерес, как и любой персонаж, но перестаёт быть простой железкой.
Не до сериалов пока) Мож потом как-нибудь.

ты всекте одмина насчет книжек потыкай. тут его щас не бывает практицки

Да нет же, связь творца и творения здесь вообще не при чём. То есть в фильме наличествует, да, но не это главное.

Я о том, что происхождение носителя сознания не имеет особого значения. Об этом же писал Ниссику в ответ на твоё уверение, что сочувствовать рукотворному мыслящему индивидууму неправильно. У тебя почему-то "рукотворное" - решающий критерий.

Ну и сразу угрозу в таких созданиях видишь для рода человеческого, хотя об этом изначально речь не шла. "Все просто сведется к борьбе за выживание" - возможно. Но это один из движущих факторов эволюции)

Не смотрела Аниматрицу)
Если люди перестанут быть важны, то зачем они? Всё закономерно.
Если человек в чём-то уступает нечеловеку, то довод "онжечеловек" как-то сомнительным кажется. А вообще там выше говорилось о сознании, а не сугубо об интеллекте и возможности замены в каких-либо жизненных сферах, хотя и тут бы поспорила...
В общем, для меня наличие сознания - определяющий момент. И сравнение с тостером осознающего себя существа в моих глазах крайне некорректно.

Привет)
Да, возьму.