Waterplz

Я предпочитаю использовать ксеноновые лампы и флуктуации вакуума, это ближе к просветлению ИМХО.
Вконтактик тоже является неплохим хранилищем для текстов, а то однажды большое кол-во записей и текстов безвозвратно проперчил.
Новая эра наступит тогда, когда наркотики можно будет хранить в текстовых документах

там эллиподов не бьют, гарантирую

да ерунда, я сам использую мирф для хранения своей графоманщины + отсюда рождаются некоторые фразочки, которые я потом втыкаю в текст. "Духованя" до сих пор вспоминаю

Ну или про книжки с кем-нибудь потрындеть можно. в остальном сам понимаешь, как дела обстоят, т.к. все нужные контакты у меня уже есть вконтактике, в асечке, да и в телефоне, т.е. с народом можно и без этого общаться. Я же тоже как-то пропадал месяца на 3, потом франка в аську стукнула. вернулся повеселиться - до сих пор несёт, как бревно от лермонтовского парусника

А ты умеешь краснеть? Как мило!

Ладно Жура или Али попрошу перенести вашу ветку обсуждения, когда вы закончите.

Выделяю сообщения, выбираю копировать, жму на ОК. Указываю адрес ссылки, а в результате выходит сообщение:
У вас нет прав на управление удалёнными темами и сообщениями в этом разделе

Не работает.

хуже было в фотолабе, когда делать нечего было.
Могильщикам приходится много пить - от родственников усопшего отмащаться нет никакой возможности.
Вагоны разгружать очень даже неплохо, лишь бы жрачка была, потому как жор зверский просыпается. По сути ничего сложного: тебе поднимают в ковше грейдера, ты кувалдой отбиваешь собачки с люка вагона и вся хрень высыпается. Поотшибал собачки с одной стороны состава - едешь на другую. Потом берёшь совковую лопату, залезаешь в каждый вагон и выкидывашь то, что осталось (на 1 вагон минут 40 уходит). Потом берёшь метлу и выметаешь оставшийся мусор. Ну и закрываешь люки, ессесно (лучше вдвоём. один ломом поддерживает люк, другой - кувалдой заколачивает собачки в петли)

не.
Сейчас иногда на полиграфкомбинате в ночную подрабатываю + писанину килотоннами копирайтю.
А так, конечно, платили лучше всего на могилах и на вагонах.

Однако, атомисты как-то этого избежали

как пифагор умудрился научное знание сплести с мистикой?
Как иррационалист может оперировать категориями, если он - иррационалист?
на самом деле всё очень просто, главное обойти острые углы. Этим все занимались, включая Аквинского

там философию науки вообще терпеть не могут

это игра с ОЗНАЧАЮЩИМ (здесь нужен таинственный шёпот)

но я не могу полюбить его праведниц, мать их за ногу!

декорации - это иное, это техническая сторона вопроса в смеси с творческой. Пусть она и затрагивает всю картину в целом, её нельзя взять за основу. Хотя вин, да.
С Догвилем у меня другая колбаса. Смотрел 2 раза, обсуждал с театралами. Актёрская игра тоже вин, но(!) у меня нет никакого резонанса с героиней. Я просто-напросто считаю её обычным человеческим говном. Именно поэтому я не могу полюбить Триера, со всеми фильмами так.

а вот на прошлой неделе я смотрел очевидный вин. У Пятигорского нашёл отсылку к некому Тенгизу Абуладзе и решил посмотреть.
Не знаю, по-моему нет смысла тему запиливать, потому как всё равно никто не посмотрит.
Вот ссылка