Waterplz

А уже никак не сделать опрос открытым, не сбрасывая голоса?
Забыл сказать.

thanks

Может если ты попадаешь в такие ситуации, то ты что-то делаешь не так? А от этого кто-то застрахован? А вот чтобы не попасть в такую ситуацию, на самом деле делать что-то нужно.

но это не противоречит тому, что можно сказать гораздо проще "бог иррационален"

вот с этим сложно. В ходе вопросов выяснилось, что случайность всё-таки соседствует с закономерностью. Т.е. мир и детирминирован, и индетеринирован одновременно.
Бог есть Всё, но детерминированная часть всего тусит и не парится, а индетерминированная может послать нах что угодно. Если захочет - пошлёт и саму себя. Мне не совсем ясна суть тако сложной конструкции, проще было сказать, что бог иррационален, как у евреев, так что не фиг париться по поводу его понимания - что захочет. то и сделает

оно, конечно, хорошо, но ведь точки как-то определяются.
Вспомни того же Рассела.

Если Кришна добр сам по себе, то необходим кто-то, кто будет определять его как добро. Хорошо, допустим люди определяют его как добро, но ведь люди являются его частями.
Если части могут свободно отделиться (эсхатология), и если Бог сам определяет себя как добро, то существует и иная крайняя точка, так называемое недобро. Ещё Платон на этом подскользнулся.
Можно попробовать определить одно через другое: всё, что не является добром - является недобром. Но у Кришнаитов нельзя этого сделать, потому что Бог сам по себе у них и есть Всё.
К тому же нет ни одного примера отделившейся части довольно больших размеров, которая понесла бы наказание. Добро - быть в Боге, недобро - отделяться от него. Но если Бог и есть всё, тогда получается,что он и добро, и недобро, ведь отделяется-то он сам от себя

я думаю, что легче обратиться на какую-либо кафедру. Вообще есть ещё Судзуки, но на то он и Судзуки.

вчера был у знакомых кришнаитов. Это абсурдно, но у них нет определения зла. Безуспешно пытался найти лазейку, за счёт чего определялась бы этическая система. Надо будет продолжить.
Суть:

Люди - это части кришны, а эсхатология настанет только если люди захотят от Кришны отделиться. Возникает вопрос, получается, что кришна захочет отделиться сам от себя, ну так ак при чём тут я, если это он сам с собой посрался?

Леди Н еще на анимированных *этих же* дохлых детишек ссылочкой поделилась))) Насчет Хармса согласна.

Нашла подборку фотографий с театра тихоокеанских военных действий Второй Мировой. Подумалось, что тебе может быть небезынтересно визуализировать "Криптономикон")))

Отклонение отклонением, но я не думаю, что о природе этого отклонения можно сказать что-то конкретное.
чем уравновешивается рефлексия?
неужто повседневным эмпиризмом? но это совершенно неравнозначные категории

и, кстати, вчера пришла мысль - кинул пару предложений по этому поводу.

если бесконечность является чисто математическим понятием и к реальному миру не имеет никакого отношения, то тогда христианский Бог, Рай, и Ад должны существовать только в математике.
поэтому грешник после смерти попадает в дурную бесконечность - в Ад математики. Он живёт в колонии-поселении, которая расположена где-то в рядах Фурье.
есть же и недурная бесконечность, но я не знаю, как её охарактеризовать

к тому же там оговорено, что всего лишь "часть") (о патриотизме)

чёрта с два. считай что ты спросил, а я сейчас отвечаю.

сам по себе человек может быть к рефлексии не склонен, так это не противоречит моему утверждению. таки просто не так выразился.

в последнее время задумался над одним из рассказов лема. Как ни странно, но разум сам по себе должен обладать ограниченностью. Если допустить развитие разума до максимальной точки, то очевидно, что разум застынет. т.е. как вершина горы - все пути оттуда ведут лишь вниз. но тогда, возникает вопрос о том, существуют ли психические расстройства, которые не позволяют человеку рефлексировать, ведь для того, чтобы разум попал в такое положение, в стабильности его должно удерживать либо расстройство, либо какое-то биологическое отклонение

MAXHO, ничего.
это был риторический вопрос. то, что на пустом месте можно строить воздушные замки неземной красоты, хорошо известно)

а вот ещё не читал