|
|
|||||||
| Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
05.05.2006, 19:38
|
|||
|
|||
Проблемы миров
:Suspicious:
Миров в литературе и компьютерных играх ой как много, но все они (покрайне мере те которые я знаю) ограничены чем либо (в основном океанами или горами). Никогда не описывается весь мир. Я понимаю, это неимоверно тяжёлая задача, но всё же интересно, кто нибудь когда нибудь напишет книгу, в которой обрисован весь мир. Лично я считаю, что это практически невозможно, ведь нужно что бы и читать было интересно... Последний раз редактировалось Лаик; 05.05.2006 в 20:57. 
|
|
#3
05.05.2006, 20:02
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну вообще то миры там описываются лишь поверхностно, нет глубокого повествования. А я имею в виду достаточно подробное описание мира, мироздания, народов, населяющих этот мир и т.д. Такого вроде у Перумова нет.
|
|
#4
05.05.2006, 20:10
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Reistlin Madjere
А я имею в виду достаточно подробное описание мира, мироздания, народов, населяющих этот мир и т.д. Такого вроде у Перумова нет.[/QUOTE] Есть. Например, Эвиал. Мир достаточно скромен и мал. Но прописан подробно. Tossyan, для книг Николая Даниловича это лишнее.
|
|
#5
05.05.2006, 20:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но всё таки, в подовляющем большинстве, такого описания в книгах нет. Даже в очень хороших книгах. Но я хотел бы узнать, будет ли способ подробного описания миров распространён в фэнтези.
|
|
#7
05.05.2006, 20:43
|
||||
|
||||
|
Reistlin Madjere, я думаю, мир не должен надоедать чересчур подробным описанием. Если писать только про него (мир), книга станет просто не интересной. Вселенная - это всего лишь декорация, и она ни в коем случае не должна затмевать сюжет.
|
|
#8
05.05.2006, 20:45
|
||||
|
||||
|
Да настолько подробно всё описывать слишком затратно. По человеко-часам. Обычно автор всё успевает сказать, что хотел раньше. Вот если авторов описывает этот мир несколько (в смысле -- много), и работают они долго (в смысле -- лет 10 по пять-шесть романов в год), то тогда есть шанс, что опишут всё. Правда, я сомневаюсь, что будет интересно, рваный, неоднородный такой мир получится.
Вроде ДнДшные какие-то проекты такие есть?
|
|
#9
05.05.2006, 20:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Что касается прописания мира целиком, зависит от продолжительности и масштабов произведения. Чем дольше его затянут, тем больше локаций удастся описать. Одной из основных проблем тут является однотипность фентазийных миров, где все в общем-то подразумевается само собой: гоблины - зеленые варвары, эльфы - ушастые гринписовцы, гномы - бородатые кузнецы, итд итп. Исказить стереотип - получится смешно а не ново (ведь образы эти корнями в мифологии, их никто конкретно не придумывал), а создать свой набор - рискованно: ведь у старого типажа много поклонников. Для подробностей миростроения часто делаются дополнения, приложения, статьи, предисловия, послесловия, итд.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#11
05.05.2006, 21:10
|
||||
|
||||
|
Прописывать мир совершенно необязательно. Если подробные описания входят в замысел произведения (вспомним Жюля Верна, Свифта "Гулливер" и др.). Но злоупотредлять "мироописанием" не стоит. Получится длинно, нудно и убого. Не спорю: мир должен быть оригинальным и ярким, но для этого не обязателоно впихивать в читателя тонны информации о выдуманных народах, странах и горах.
За лаконичность и "утилитарность" описаний люблю исландские саги. Если сказано, что у копья широкий наконечник, то этот широкий наконечник обязательно появится позже.
__________________
Stop the machines, prepare to die!
|
|
#13
05.05.2006, 21:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну как сказать... Бывает, когда читаешь, например, Forgotten Realms, хочется узнать, а что там... Так что всё будет зависеть от того, как описание мира будет подаваться читателю: если текст будет скучным, нудным и однообразным, то да, такое вряд ли кто захочет почитать; но если описание разнообразное и не являет собой большую часть книги, то, согласитесь, это неплохо.
|
|
#14
05.05.2006, 22:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#15
05.05.2006, 23:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ведь представьте себе, если всё то, что прописано во "всяких там приложениях" (обычно, кстати, в словарной форме) вставить в само произведение, что будет. Как бы воспринимался всё тот же ВК вставь Толкиен туда все "приложения" и дополнительные сказания и материалы? И опять же, не будь ВК, очень немногие стали бы читать Сильмариллион.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#16
06.05.2006, 19:23
|
||||
|
||||
|
Дюна, господа, Дюна...
вот где все прописано до мелочей...
__________________
Если ты засунул себе в жопу перо, это еще не значит, что ты павлин. Приготовиться к эвакуации души через десять, девять, восемь... Чак
|
|
#17
07.05.2006, 00:03
|
||||
|
||||
|
О, да! Как я с тобой согласна. Пожалуй, Дюниверс - единственная среди всех вселенная, которая по своей детализированности стоит в одном ряду со Средиземьем (хотя, признаться, Дюна мне импонирует несколько больше).
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#18
07.05.2006, 02:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#19
07.05.2006, 09:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
