Креатив 21: Вениамир Тапочкин - Ожидание полнолуния на выставке пирформинса

[Креатив]

Вениамир Тапочкин - Ожидание полнолуния на выставке пирформинса

[LiLu]

Преноминация пройдена

[Mezkalero]

Если я правильно понял, нечисть изощрённо измывается над людьми, называя это искусством. Собственно, писатели заняты тем же, судя по этому тексту.
Писать автор умеет, но достойного применения таланту не нашел
Текст интересно читать, но послевкусия не оставляет - пожал плечами и забыл.

[Cveтлана]

Хм...
Рассказ из двух частей. Вторая не интересна, потому что пришита белыми нитками исключительно заради преноминации.
Что мы имеем в первой части. А в первой части мы имеем типичный ДСП - разбросанные там и тут по тексту намеки (как их модно называть - пасхалки. хз почему. Если кто-то в курсе , объясните), которые способен разглядеть только креативщик со стажем "не моложе сотки". Цель этого перфоманса - донести до нас, глупых, неспособность рассмотреть в этом шудевру. Автор так и пишет:

И козе ясно, что гениально.

Простите, автор, я не коза, мне не ясно. Набор слов. ИМХО.

[Greenduck]

Сообщение от Cveтлана

ак их модно называть - пасхалки. хз почему. Если кто-то в курсе , объясните

Мимокрокодил. В США пасхальные яйца принято прятать в саду, а детишки потом ищут.

[Cveтлана]

Greenduck, спасибо )

[Мартокот в октябре]

мне тут видится немного прошлого креатива. любопытно, кажется ли?

но шумит белым шумом - я не дорос до такого, видимо

[Антураж]

Если честно, я в смятении. Не могу связать часть написанную курсивом с другой, написанной нормальным шрифтом.
Одна часть описывает выставку душераздирающих картин, а вторая, более художественная, о встрече героя с самим собой. Старик вернулся в прошлое и, попытавшись исправить неудавшуюся жизнь, не нашёл ничего лучшего, чем вручить себе молодому револьвер. Вот уж… парадокс.

[Дед]

Несколько дней назад прочитал и думал отзываться-не отзываться?
Автор сам откомментировал свой рассказ, своё отношение к нему и к участникам конкурса. Если бы писалось не для эпатажа, не для снимания обеих шляп перед Брэдбери, тогда можно было бы пообсуждать тот рассказец, что внутри (хотя он скучноватый, хороший, но похожий на другие, которые я читал), а так...
Вот если бы написать что-то более нестандартное, получить на это кучу негативных отзывов, написать из-под Блиц-крика "Горите вы все в аду", вот тогда да, "пирформинс" себя бы оправдал.
А почему слова недописаны, это тоже что-то из древнейшей Креативной истории?

[Евгений Берман]

Друзья, это что, сейчас норма - вставить в середину своего (прямо скажем, не очень удачного) текста ЦЕЛЫЙ ЧУЖОЙ РАССКАЗ (Рэй Брэдбери, "Капля нетерпимости"), передранный от корки до корки??? Плагиатом такое не считается?

[Евгений Берман]

Сообщение от Дед

можно было бы пообсуждать тот рассказец, что внутри (хотя он скучноватый, хороший, но похожий на другие, которые я читал)

Да, лучше Брэдбери пообсуждать, классик всё-таки :-)

[Дед]

Сообщение от Евгений Берман

Да, лучше Брэдбери пообсуждать, классик всё-таки :-)

Ахаха. Вот я... эм. Как бы это не грубо сказать. Ведь хотел же проверить, настоящий это рассказ Брэдбери или немного отличающаяся поделка Поленился загуглить, бестолочь.
Вообще, я могу вспомнить рассказы Брэдбери, которые мне сильно не понравились, вроде "Изгнанников" или "Попугай, который знал Папу. Поэтому, что удивительного в том, что этот рассказ на конкурсе бы не приняли? Это не самый лучший из его рассказов. Не "Всё лето в один день", например.
Вот кстати, это самое "классик всё-таки" меня бы может даже и оттолкнуло. Классик в фантастике должен был придумать какой-то новый фантдоп, оригинальный, который бы развили его последователи. Значит уже его развили. Как говорит автор одного моего любимого учебника, философы античности вовсе не древние, они, наоборот, юные, более наивные, чем те, кто был после них, те, кто на них опирался и развивал их идеи.

[Длань Чекиста]

Сообщение от Евгений Берман

Друзья, это что, сейчас норма - вставить в середину своего (прямо скажем, не очень удачного) текста ЦЕЛЫЙ ЧУЖОЙ РАССКАЗ (Рэй Брэдбери, "Капля нетерпимости"), передранный от корки до корки??? Плагиатом такое не считается?

епрст...
а как рассказ прошел преноминацию в таком случае?
Жаль, рассказ "Капля нетерпимости" у Брэдбери не читал... не попадался.
Я думал, В. Тапочкин сослался на другой текст - фанфик по "Марсианским хроникам" с прошлого креатива, и потому помянул Брэдбери. Так как тут много отсылок к разным креативам и креативщикам.

Это первоапрельский розыгрыш от преноминаторов или..?

[Дед]

Длань Чекиста, тут три варианта.
Можно не считать это плагиатом, так как заимствование в рассказе обыгрывается и ссылается на первоисточник, хоть и косвенно. Я встречал романы, в которых полностью играл текст (рассказ/отрывок из романа) другого автора, и там вроде права не нарушались.
Либо кто-то из преноминаторов сам это написал, например, какая-то другая часть вашего тела, без претензий на победу и такое, просто потроллить.
Или просто Lilu не заметила.

[Евгений Берман]

Коллеги, тут проблема даже не только в плагиате. (Цитированием это назвать не могу по определению: "Цитата: 1. Дословная выдержка из какого-л. текста или чьи-л. дословно приводимые слова." Выдержка, а не весь текст целиком.) Дело ещё и в том, что, если вычесть текст Брэдбери, рассказ не укладывается в минимум знаков.

[Длань Чекиста]

тема повисла. Модераторы молчат?