Блиц 2016: Plut - Шанс для дьявола

[Креатив]

Plut - Шанс для дьявола

[Эдвина Лю]

Автор, напишите мне в личку, чтобы получить логин/пароль от коллективного анонимного аккаунта для ответа в теме вашего рассказа. Не забудьте назвать мне свой рассказ, пожалуйста!
Если вы уже зарегистрированы на форуме - вам необязательно создавать фейка, чтобы ответить мне!!!

[Роланд Nebelgrau]

Преноминация пройдена!

[Дымка Ри]

Интересный рассказ. Цельный. Эпизоды смотрятся немного рвано, но с провалами героя в сон, кажется, вполне закономерно. Сны качественные. Мне не хватило картинки о башнях. Может быть сравнением с Эйфелевой башней перекрыли. Не знаю, загадочность есть, а картинки нет. Ещё есть место, где, на мой взгляд, слишком прямо подана авторская мысль:

Знаете, коллега, - ответил, подумав Медов. - Наша проблема в том

и так далее. Мне как читателю захотелось догадаться самой, без подробных пояснений.
Ну и незначительная мелочь:

с энтузиазмом голодного бульдога,
как нервная, застоявшаяся в квартире борзая

По моему, эти сравнения мешают друг другу.
Понравилась цитата Цвейга — настроила на чтение.
Понравилась последняя цитата:

"Стояли звери около двери... в них стреляли - они умирали...".

Глубокая. Мне даже то что выше про камни и время показалось лишним.
Удачного конкурса.

[George M.]

Сильный рассказ. Зацепил, как говорится.
Есть пара замеченных шероховатостей, которые мешают общей емкой и динамичной картине

Скрытый текст - шероховатости:

Всего лишь на полторы минуты отлучился из рубки Стас. Меньше ста секунд. Быстрым шагом до камбуза. Открыть холодильник, взять апельсиновый фреш. Вернуться назад...
Для того, чтобы выронить стакан из рук и метнуться к пульту.
Абзац странно разбит. Предложение "для того чтобы..." явно по смыслу идет в том же абзаце, что и Вернуться назад. Или в предложении чего-то не хватает.

видеть, как две фигуры в серебристых скафандрах, словно упавшие ранетки дорожным катком, размазывают огромные, невесть откуда взявшиеся лиловые глыбы, срывающиеся со стенок ущелья.
Здорово! Но честно, простите автор, два раза перечитал, чтоб охватить предложение. И в то же время оно очень образное.
Делайте с этим что-нибудь )

В целом - великолепно. Браво автор!

[Sans]

Какой сложный для несерьёзного конкурса вещь.
Интересно читать было.
Скелет доволен.

[Star Stranger]

Неожиданно и здорово! Такая серьезная и продуманная вещь на конкурсе безделушек. Надо было сразу в "Науку и Жизнь" отправлять. Я думаю, взяли бы без вопросов.
Цепляться вообще не к чему. Одни восторги после прочтения.

[Дед]

Мда. Не кидайтесь помидорами, у меня аллергия.
Вы подобрали очень хорошие цитаты, которые послужили опорой для остальной массы рассказа. И неплохо построили сюжет.
И герою одновременно и сочувствуешь, и понимаешь, что он делает что-то нехорошее, неправильное, стыдное.
Но сам текст было тяжело читать. Вы переборщили со сравнениями:

Скрытый текст - не смотрите, если пока не прочитали:

Словно дьявол за углом специально ждет момента, когда человек оступится

словно Стас Резун смотрел на него сквозь закопченное стеклышко

словно упавшие ранетки дорожным катком, размазывают огромные, невесть откуда взявшиеся лиловые глыбы, срывающиеся со стенок ущелья

И словно там ничего и не было.

И огромные камни, которые невидимые великаны словно в кегельбане один за другим запускают в сторону базы

фоном, словно на замедленной скорости, заунывная песня.

Они словно высыпались из огромной лощины, как горошины из горлышка бутылки

Словно ребенок игрушку

Там ещё четыре словно. Хватит словно. Говорите прямо, как было. Пожалуйста. Тяжело же.

Кое-где я бы перестроил фразы

еще не менее чем двух коллег

Почему не сказать "хотя бы двух"?
Хорошо, что я не голосую за рассказ. А то я не знал бы, что делать.

[Дэн Дэн Муши]

Пулюм-пулюм!

Хороший рассказ. Нам показалось, что неуловимо похоже на Павлова. "Неуловимый прайд" + "Корона Солнца", что-то такое.
Не хватает описания. Очень жаль, что нет полного погружения в чужую планету, возможности походить по ней вместе с героями. Понятно, что лимит знаков, но вот нам прямо очень захотелось хоть краем глаза из кармана подглядеть, что же там делали ученые, как это все выглядит вблизи. И подробно-подробно. Но, конечно же, это может быть всего лишь нашим заскоком
ПС. Посовещавшись, мы решили, что это чуть ли не первый сетевой рассказ за последний год, где инопланетная жизнь не проронила ни звука, но была совершенно очаровательна.

[Бобровый клуб]

Plut - Шанс для дьявола


Плюсы: Класс! Нет, серьезно. Читая рассказ вспоминались рассказы классиков НФ, получилось прямо в стиле старой доброй ещё фантастики. За уставы писанные кровью отдельное спасибо, как мне как бобру служившему это близко. В целом, голосовал бы за вашу группу взял бы на самые верхние строчки топа.

Минусы: Эээ, не знаю что писать... большой минус, что я так писать не умею. :)

Удачи и бобра в конкурсе, у вас должны быть все шансы войти хотя бы в десятку!

-----------------------------------------

Отзыв отплачен средствами Бобрового клуба. Пожертвования принимаются отзывами на бобровые рассказы.

[CrazySempai]

Выбивается из ряда как минимум за счёт космической темы. Читать было приятно, если не считать эпизода с башнями - как его ни прячь, всё равно кажется искусственным. Сюжет на них подвязан прилично, а в ткани повествования всё равно слишком выделяется. Космическая романтика, драма, чуточку философия. Спасибо.

[ТатьянаН]

"Уставы пишут кровью" - понравилось
"Которого именно в этот в момент, в нарушение устава, в рубке и не было". - зачем так много В?
От "Объект уничтожен" до двух звездочек ** можно сжать в два предложения. Выбросить и ничего не потерять.
Дальше тоже много лишних описаний.
Отличный рассказ. Идея хороша. Изложение такое, что чувствуешь себя этим самым засыпающим космонавтом, мучающимся совестью.

[Матильда Матильдовна]

Неуместная аллитерация: грозили - грезу, да дадите-то, ещё что-то мелькало.
Иногда предложения чересчур сокращенные.
Интересно

[Призрак пера]

Интересная работа, написанная достаточно ярким языком, цельная и со смыслом.
По структур: думаю, четыре сонные вставки - все же многовато на рассказ такого размера. Что-то можно было и убрать. Я уже на третьем начал подумывать- о, еще один глюк с тем же содержанием. Вместо него последний, который со смыслом, был бы норм.
По содержанию - вызывает сомнение настройка системы безопасности. Как-то странно, что защита от, скажем, хищников может быть только через оператора. А это потери драгоценных мгновений.
Философски - да, хорошо. И если в первом случае Стаса можно считать виновным, то во втором... Исходя из имеющейся у него информации, он действовал вполне логично. Так бывает, что делаешь правильно, исходя из известного - и ошибаешься.
Про то, что надо подходить к неизвестному бережно - нравится.

[Бобровый клуб]

Сообщение от Призрак пера

По содержанию - вызывает сомнение настройка системы безопасности. Как-то странно, что защита от, скажем, хищников может быть только через оператора. А это потери драгоценных мгновений.

Это система для работы в космосе, где до сих пор не нашли жизнь. Так что такое допущение вполне могло быть. Единственно, я бы поставил сирену, чтобы привлечь оператора к пульту, если требуется его вмешательство.

Сообщение от Призрак пера

Философски - да, хорошо. И если в первом случае Стаса можно считать виновным, то во втором... Исходя из имеющейся у него информации, он действовал вполне логично. Так бывает, что делаешь правильно, исходя из известного - и ошибаешься.

Сложный философский вопрос. В теории он мог догадаться раньше. Он может быть виноват в непредумышленном убийстве, но и наказывать его не за что...

[Al-Go]

Отличный рассказ! Заключительный абзац с последний строкой придает очень тонкую аффектацию происходящему. Автору удалось описанием нереальных событий вызвать реальные эмоции. К тому же, рассказ интеллигентен в смысле старой доброй фантастики. Удачи Вам!

[Greenduck]

Хороший рассказ. Ниочёмных снов показалось многовато. Но с другой стороны отлично передано это полуобморочное состояние.
А вот с главным финтом странновато. Компьютер считал глыбы живыми - не повод ли это задуматься, что они действительно живые? И как бы я не совсем понял в чём вина героя. Если бы он сразу понял - надо было дать себя раздавить, как коллег? По-моему, они и обходить его стали только потому, что он стрелял. А так бы снесли к чертям.
Но мысль про бережное отношение к неизвестному- она годная, хоть и не нова.
Я ворчу, но рассказ очень неплох.

[Ледовский]

Байка моя) Всем зашедшим спасибо за отзывы и советы)