Креатив 17: R2-D2 - Охота на лис

[Креатив]

R2-D2 - Охота на лис

[Татьяна Россоньери]

Скрытый текст - Заметки на полях:

Лисы не умеют говорить, но это не значит, что они не умеют и думать.

Все бы ничего, если бы это не сказала говорящая овчарка.

города Георгшир

Это как? Город "графство Георга"?

В таверне "Кутающая белка"

Прям интересно стало, кого может белка кутать.

надсмехались

Такого слова нет.

Преноминация пройдена.

[R2-D2]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Все бы ничего, если бы это не сказала говорящая овчарка.

Про Георгшир есть понятное объяснение, но в рамки рассказа не укладывается. Проще убрать название, чтобы никого не смущать.

"Кутающая белка" просто название такое. Всего лишь сочетание слов. Согласен, ни разу не встречал. Но ничего поделать в данном вопросе не могу...

Надсмехались исправим

Спасибо за правки.

[Martin&Luther&King]

Ещё раз здравствуйте!

Рассказ показался слишком сказочным, мягко говоря. И я не только о способности собак говорить. Здесь мы имеем мир, в котором человек - лучший друг собаки, они здесь поменялись ролями. Почему? Непонятно. Автор пытается объяснить произошедшее в рамках одного абзаца или хотя бы имитировать объяснение, но лучше, по-моему, этого вообще не стоило делать. Объяснение лучше надо было убрать или заменить как-то. В этом заключалась первая и главная ошибка. Сказочное допущение не нуждается в такой проработке, как у вас, ведь проработка некачественная, соответственно вызывает вопросы, читателю хочется дальнейших подробностей. А сама по себе идея интересная, хоть и не нова в фантастике.

Ну и в подкрепление сказочности: на переднем плане истинная дружба человека и собаки, как обыкновенных равных друзей, и это основная идея произведения. И, наверное, единственная. По крайней мере, на неё делается большая ставка. Простая история с простым финалом, поэтому никакой интриги толком и не наблюдается, диалоги предсказуемы, всё идёт к счастливой сказочной развязке. Для кого-то, вполне допускаю, это в радость, но мне наскучило быстро. Уверен, вы найдёте своего читателя. Ваш прошлый рассказ, который мне довелось комментировать, показался интереснее. И там вы поработали над ошибками, а здесь пустили всё на авось почему-то. Почему ленимся вычиткой заниматься, а?

Придирки-заметки по ходу чтения:

– Не захотел! – пёс приоткрыл зубастую пасть и обернулся к человеку. Тот лишь удивленно вскинул густые брови.
– Понимаешь, Роланд, когда я уже собирался на него броситься, он так посмотрел на меня, будто говорил, мол, ты победил и волен делать всё, что пожелаешь, но я прошу у тебя пощады.

Лишнее нажатие Enter? Сбивает. Кажется, что реплику произносит иной собеседник.

Отдельный вопрос: не вредно ли для собаки жареное мясо? А все ваши псы в рассказе только им и питаются. И главный герой хочет даже прожаристее.

над жарким пламенем

Лучше просто "над пламенем".

Длинный язык пса, которого человек называл Айзеком, вновь мелькнул на дымчатой морде. Влажный черный нос весело блестел.

И у вас частенько подобные проблемы в описаниях. Вам так не кажется? Текст надо лучше вычитывать, избавляться или заменять всё сомнительное.

Мальчик, а особенно псы Короля, не заметили, что неподалёку горит костёр и находится человек и другая псина. Костёр в сумерках. Собаки! С отменным слухом.

Роланд и его пёс услышали лай и поэтому напряглись (шерсть дыбом даже), но почему-то расслабились, когда увидели мальчонка. Не мальчик же лаял.

к группе из пару сотен человек

"из пары"

в выполнении им священной миссии возложенной на собак нашими Отцами.

Запятой нету почему-то.

Ещё у вас проблема со словами «оказалась», «оказались». Вы как-то неправильно их используете. Тушка оказалась (хотя собаке очевидно было, что там есть она), и про мысли собаки в таверне напрягло.

Ни кому ничего

Никому.

Решение нужно было принимать не медля.

Либо "немедля", либо нужна запятая перед деепричастным оборотом. Но лучше первый вариант.

"Неужели и люди праздную охоту?"

"празднуют"

Среди людей Айзек завидел и знакомое рыжее лицо.

Занятное предложение. Сначала я его цитировал с целью указать на неправильное использование "завидел". Потом понял, что ошибся. Но заметил другую ошибку автора. Даже представляю, как он её допустил: наверное, написал "знакомое лицо", потом вспомнил отличительную деталь внешности персонажа и, не особо задумываясь, добавил слово "рыжее". Вот только, говоря о человеке, как о рыжем, обычно имеют в виду волосы, а не цвет кожи. Думаю, автор и не имел в виду кожу, а просто допустил небольшую оплошность.

Но, овчарка обманул нас.

Зачем запятая?

Рыжий лис повертел острой мордочкой и пристально посмотрел на овчарку. В его кошачьих глазах застыл немой вопрос.

Вот только лисы - из семейства псовых, что ставит слегка под сомнение основную идею: почему не все псовые обрели равноправие с человеком и способность говорить?

А вообще непонятно и некрасиво как-то с лисом поступили, который тоже хотел дружить. Дискриминация. Так и хотелось, чтобы человек за него заступился. Но промолчал. Может, и вправду под каблуком у собаки?

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.

[R2-D2]

Сообщение от Martin&Luther&King

Ещё раз здравствуйте!

Ваш прошлый рассказ, который мне довелось комментировать, показался интереснее. И там вы поработали над ошибками, а здесь пустили всё на авось почему-то. Почему ленимся вычиткой заниматься, а?

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.

Видимо, не потянул по времени с тремя рассказами на конкурсе. В итоге в поруке не было возможности поучаствовать. Так и комментов не собрал. Первый рассказ как-то сам по себе собрал мнений много.
Все слабые стороны понимаю.

С уважением, и спасибо за мнение!

[Alfring]

Рассказ большой, но это незаметно.
С удовольствием провёл время за чтением.
Неожиданная находка с властью собак и "равноправием" людей, с королевствами, названными по породам четвероногих. Хорош сам способ Айзека доказать правоту, примеряя на короле шкуру подсудимого и дав ему право выбора.
Не понравилось только одно: само дело, из-за которого началась заварушка (какое-то крючкотворство, будто не собаки, а чиновники, к мелочи прикопались) и уж слишком намеренно отрицательный образ злой собаки. Полковника вроде.
Удачного конкурса

[R2-D2]

Сообщение от Alfring

Рассказ большой, но это незаметно.
С удовольствием провёл время за чтением.
Неожиданная находка с властью собак и "равноправием" людей, с королевствами, названными по породам четвероногих. Хорош сам способ Айзека доказать правоту, примеряя на короле шкуру подсудимого и дав ему право выбора.
Не понравилось только одно: само дело, из-за которого началась заварушка (какое-то крючкотворство, будто не собаки, а чиновники, к мелочи прикопались) и уж слишком намеренно отрицательный образ злой собаки. Полковника вроде.
Удачного конкурса

Спасибо за мнение!
Рад, что понравился. Значит не зря писал)))
Удачи на конкурсе!

[Седой Ёж]

Рассказ понравился. К мелочам придираться не буду, не мое это)) Хорошо было бы сделать типа серии рассказов- есть потенциал. Ведь путешествие продолжается, не так ли?))
Удачи вам.

[Gourmand]

небольшом опрокинутом пне

- это как? пень - он корнями в землю, нет?

деревянную палку

что странно, обычно в лесу все палки из резины делают.

Человеку было тепло и спокойно вблизи огня. Рядом с псом

так вблизи огня или рядом с псом?
Больше замечаний нет.

[R2-D2]

Сообщение от Седой

Рассказ понравился. К мелочам придираться не буду, не мое это)) Хорошо было бы сделать типа серии рассказов- есть потенциал. Ведь путешествие продолжается, не так ли?))
Удачи вам.

Путешествие продолжается
Спасибо за отзыв! Удачи на конкурсе!

[R2-D2]

Сообщение от Gourmand

- это как? пень - он корнями в землю, нет?
что странно, обычно в лесу все палки из резины делают.
так вблизи огня или рядом с псом?
Больше замечаний нет.

Гениальный отзыв
Спасибо!

[Доля Ян]

Здравствуйте!
Довольно оригинальный расск. И, как собачатнику, очень понравился! Читая, в очередной раз задался вопросом, а, действительно ли человек "царь природы"? И как одни и те же поступки выглядят с разных точек зрения: друг - слуга, добрая воля - принуждение, убийство - способ выжить, развлечение - отвратительный поступок.
Кстати, отмечу момент с "поимкой лиса". Очень неплохая многоходовка. Казалось бы, просто. И сразу не въезжаешь, что к чему. А потом невольно смеёшься, действительно, хитрость и смекалка ещё никому не вредили (вот, только не нужно тут вспоминать поговорку про "хитрый винт" :)) ).
Тапки, уже в коммах проскочили, повторять не буду.
Поддерживая Седого, спрошу - а друзья не в землю Спаниелей или Хасок направляются, а? :) И, пляха-муха, говоря "СИшным" языком: будет "прода", не сочтите за труд - стукните пожалуйста в "личку"!
Спасибо. Желаю Вам победы!

[R2-D2]

Сообщение от Доля Ян

Поддерживая Седого, спрошу - а друзья не в землю Спаниелей или Хасок направляются, а? :) И, пляха-муха, говоря "СИшным" языком: будет "прода", не сочтите за труд - стукните пожалуйста в "личку"!
Спасибо. Желаю Вам победы!

Лучше отзыва и не пожелаешь!
Спасибо и рад, что доставил Вам удовольствие.
Удачи на конкурсе!
В личку обязательно)))

[Седой Ёж]

R2-D2, тоже продолжение прочесть не откажусь)) Личка открыта))

[R2-D2]

Сообщение от Седой

R2-D2, тоже продолжение прочесть не откажусь)) Личка открыта))

Я помню про Вас))) У меня тут кое-что побольше, чем серия рассказов намечается))) Но и рассказы по Вашему совету можно попробовать.

[Юлия Трегубова]

Здравствуйте, автор!

Рассказ из моей подсудной группы. Вот решила всё-таки оставить свой небольшой отзыв.
Герой, пёс Айзек, трижды делал выбор, достойный разумного существа. И выбирал он одно – сохранение достоинства, жизни и дружбы.
Хороший язык повествования. Интересна идея: всеми известное выражение «собака – друг человека» преподнесено под противоположным углом, так и хочется сказать: «Человек собаке друг». Хотя в рассказе псы подчёркивали, что дружить с людьми – не достойно. Но победила в итоге дружба! Ещё одна идея о том, что человек всё-таки потерял своё главенство над царством зверей, подверг угрозе саму Природу, и теперь псы – разумная раса, которая снисходительно приглядывает за людьми, смотрится довольно интересной.
Но имеются некоторые несущественные огрехи в тексте.

Скрытый текст - Мелкие блошки:

– Но вы так долго провели с человеком. Теперь я понимаю причины вашего странного поведения.

долго провели что? Здесь предложение явно потеряло одно слово, в результате чего смысл его хромает. Наверно, провели время.

Уверен, когда-нибудь вы скажите мне спасибо…

- скажете

– Я один! Поверьте, Ваша Светлость, для меня будет наивысшей частью сразиться с лучшими охотниками и добыть для вас лисицу.

– честью

– Приветствую, Ваше Величество, – радостно пролаял Айзек, выпустив лиса и пасти

– из пасти

"Неужели и люди праздную охоту?" – удивился Айзек.

– празднуют.

Скорее ты мне служишь

. – зпт после «скорее».

В его кошачьих глазах застыл немой вопрос.

– как у лиса могут быть кошачьи глаза? Сравнение не совсем удачное

Также мне как читателю не хватило фона и описания героев. Совсем нет картинки – описание Роланда дано крупными набросками.
Кроме того, показалось сомнительным то, что автор уравнял друга Айзека, который заменил ему родителей, и повара, который всего лишь прихоть короля. Получается, что на чашу весов поставлены не равнозначные элементы. Да, с одной стороны, автору надо было показать дружбу пса и человека под другим углом, чтобы король поверил, что человек не использует овчарку. Но от этого эпизод с последним выбором выглядит слегка натянутым и искусственным.

Но несмотря на некоторые замечания, рассказ оставил очень хорошее впечатление Весьма достойная вещь!
Удачи на конкурсе вам!

[Глокта]

как у лиса могут быть кошачьи глаза? Сравнение не совсем удачное

Сравнение по факту:

[R2-D2]

Сообщение от Юлия Трегубова

Здравствуйте, автор!

Хороший язык повествования. Интересна идея

Спасибо!

Но имеются некоторые несущественные огрехи в тексте.

И за выловленные блошки спасибо!

Также мне как читателю не хватило фона и описания героев. Совсем нет картинки – описание Роланда дано крупными набросками.

Немного упустил этот момент. Или... Если четно, не люблю слишком подробных описаний людей: всё равно читатель не увидит того, что описывал автор, поэтому мне кажется достаточно нескольких штрихов. Но в данном рассказе, возможно, я действительно поскупился на описания)))

Кроме того, показалось сомнительным то, что автор уравнял друга Айзека, который заменил ему родителей, и повара, который всего лишь прихоть короля. Получается, что на чашу весов поставлены не равнозначные элементы. Да, с одной стороны, автору надо было показать дружбу пса и человека под другим углом, чтобы король поверил, что человек не использует овчарку. Но от этого эпизод с последним выбором выглядит слегка натянутым и искусственным.

Юлия, здесь или я Вас не понял, или Вы меня: Айзек и не собирался менять своего друга на повара. Всё было сделано исключительно для того, чтобы поставить перед выбором короля, для которого как раз повар куда важнее. Но здесь возможно я не понял Вашего замечания.

Но несмотря на некоторые замечания, рассказ оставил очень хорошее впечатление Весьма достойная вещь!
Удачи на конкурсе вам!

Рад, что понравилось! И Вам удачи!

[R2-D2]

Сообщение от Глокта

Сравнение по факту:

Огромное спасибо за картинку! Ведь, уже не первое замечание по этому поводу.

[Глокта]

Сообщение от R2-D2

Огромное спасибо за картинку! Ведь, уже не первое замечание по этому поводу.

Про глаза вообще интересно, их нечасто рассматривают, кроме самых типовых. А вот про козу можно было бы сказать что-то типа, "мрачные черные чемоданчики".

Вам не приходилось читать В. Винджа про собак-телепатов?