|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
15.12.2006, 18:22
|
||||
|
||||
|
Непонятные книги
Есть на свете такие книги в жанре НФ и фентези, которые трудно понять. Проявляется это по разному: то не понятен сюжет , то сюжет понятен, но не ясен смысл заложенный автором.
Сам я столкнулся с этим довольно давно и не в одной книге, увы.:Tears: Хотя самым ярким примером для меня стала книга Андрея Лазарчука "Все способные держать оружие". Ни сюжета, ни смыловой нагрузки этой книги я не понял, и наверно это плохо. Народ, наверняка вы сталкивались с таким явлением - поделитесь мыслями. P.S.: Особо прозорливых просьба делиться с другими своими открытиями по мере необходимости.
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..." 
|
|
#2
11.01.2007, 20:55
|
||||
|
||||
|
Максимус, хелло! Я уже упомянула как-то про Г.Л.Олди... Не всегда, ох, не всегда прослеживаю авторскую мысль.. Вроде и читать интересно, и сюжет есть, и чувствуешь, что что-то важное между строк... А понять не могу! Только статьи критиков и спасают... Хотя, есть у них одна книжка, которую я недавно прочла.. "Тирмен". Вот от нее я в восторге! Мало того, что я, в принципе, все "уловила", так еще и интересная!
А взять ту же хотя бы "Нам здесь жить"... Вроде основная мысль вот она - в названии.. Пляши от нее... Но множество ньюансов... Сбивает с толку, уводит в дебри размышлений.. "Есть хорошее слово - непонятка."  Да! Именно, загадочная непонятка!!!
|
|
#3
11.01.2007, 20:58
|
||||
|
||||
|
Умберто Эко "Маятник Фуко". Может, я рано её прочитал, но смысловой нагрузки не заметил. Только интересный сюжет и занятный стиль. А книга славиться в первую очередь за смысловую нагрузку...
__________________
No one cares about me! © Ray Charles
|
|
#4
11.01.2007, 23:12
|
||||
|
||||
|
Наткнулся взглядом на Герберта и вспомнил, что не понимал смыл Дюны, пока не прочитал Джихад. А еще говорят что приквелы - неудачная литература.:disbelieve:Мне она крепко помогла.
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..."
|
|
#5
12.01.2007, 00:52
|
||||
|
||||
|
Не видел еще ничего мозголомнее "Рукописи, найденной в ванной" Лема. Ниасилил и испугался на всю оставшуюся жизнь. 0__о
|
|
#6
12.01.2007, 12:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
их фантастики я пожалуй еще не встречала произведения, которые вызывали у меня какие-то сильные затруднения... а вот Кафку до сих пор не могу понять... два раза читала этот несчастный Процесс и ничего особенного в нем не нашла...
__________________
Если ты засунул себе в жопу перо, это еще не значит, что ты павлин. Приготовиться к эвакуации души через десять, девять, восемь... Чак
|
|
#7
12.01.2007, 18:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#8
12.01.2007, 22:06
|
||||
|
||||
|
По-моему с непривычке довольно тяжело продираться сквозь тексты Филиппа Дика...пару раз начинал "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и понимал - рано пока...
__________________
Десница тысячелетия и моллюск!
|
|
#10
14.01.2007, 18:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..."
|
|
#11
14.01.2007, 20:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Stop the machines, prepare to die!
|
|
#12
15.01.2007, 00:59
|
||||
|
||||
|
Что воспринималось с трудом, так это Пелевин. та же "Священная книга оборотня". Пелевин поднимает такие пласты. пока прочитаешь какой-то обзац, попытаешься его понять. уже надо его перечитывать потому что ты забываешь, что было прежде. так перегружает.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#13
15.01.2007, 01:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..."
|
|
#14
15.01.2007, 01:50
|
||||
|
||||
|
привет, Maximus!
мне вообще говорили, что тот кто не употребляет, тому сложно понять, либо понимает но не так. я вот знакома только с Покодением и Книгой
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#15
15.01.2007, 09:34
|
||||
|
||||
|
2 Refisul, наверно это так и есть. Т.к. не употребляю, следовательно воспритятие немного другое, чем у аффтора.
З.Ы.: при возможности прочти Жизнь насекомых, имхо лучшее у Пелевина. З.З.Ы.: могу предоставить ов временное пользование самое удачное издание сего произведения.
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..."
|
|
#16
15.01.2007, 10:21
|
||||
|
||||
Хм,даже не знаю...пока всё, что начинал читать, дочитывал до конца, хотя некоторые книги нужно не раз перичитывать, чтобы понять. У меня подобная
проблема возникала с далеко не фантастической литературой, к примеру Гюго или "Камо Грядеши" Сенкевича. Фантастика пока даётся.
__________________
Вернулся из зимней спячки!
|
|
#19
18.11.2007, 14:36
|
||||
|
||||
|
В детстве меня просто убила "улитка на склоне" Стругацких. Сплошной бред от первой до последней страницы! По идее, надо бы перечитать, чтобы понять в чем же там смысл, но похоже в тот раз у меня выработалась стойкая фобия к этой книжке. Ну не могу я ее читать! Да же смотреть в ее сторону не хочется.
Вот как влияют непонятные книжки на неокрепший детский мозг))))
|
|
#20
18.11.2007, 17:35
|
||||
|
||||
|
Andvari, абсолютно та же катрина. Причем, я буквально заставила себя дочитать "Улитку" до конца - просто потому что поспорила с отцом на 500 рублей, что прочитаю её. Так она и остается для меня самым "понятным" произведением и книжкой, от которой я инстинктивно стараюсь держаться подальше - хотя стоило бы ещё раз перечитать.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
