Фантазм-2013: Георгий Т. - Формула Мира

[Креатив]

Георгий Т. - Формула Мира

[Демьян]

Преноминация пройдена.

[griphon]

Шикарный рассказ!
Описания столь реалистичны, что кажется видишь все происходящее собственными глазами.
Идея не нова, но подана так, что цепляет на 100%.
Удачи на конкурсе!

[Morgenstern]

Круговая порука – Группа 2. Георгий Т. – Формула Мира.

Действительно добротный рассказ. Все составляющие присутствуют. Автор постарался. Произведение читается легко и с удовольствием. Как говорится, картинка есть. Немаловажно, что в рассказе присутствует идея. По иронии судьбы полностью совпадающая с идеей другого автора нашей группы. Пирожок - "В чреве кита снуют корабли" Хоть идея и не нова ( а собственно говоря, уже ВСЁ было в Симпсонах), но подана добротно и с интересом.
Атмосфера рассказа затягивает. Верится, что вот Антивирус идет по коридорам старого завода. Его шаги глушит слой пыли, скрип двери и т.д. Еще раз – автор постарался.
Сюжет интересен. Я все ждал как же ГГ выберется из ловушки. Сотовый! Гениально. ( хотя очень уж напоминает рояль). Противостояние людей и искусственного интеллекта. То же не новый ход. Но автор явно не на стороне людей. Что немного удивило.
Герой выписан не полностью. Но целям и задачам рассказа он отвечает.
Концовка немного не ясна. Я усмотрел здесь злую шутку автора, но может быть и ошибся. Вирус, поражающий Землю исчез. Но вот дивного нового мира, который обещал ИИ, я не увидел. К чему бы это?
Посоветую автору быть аккуратнее с роялями. Инструмент тяжелый и неудобный. В противовес «роялю в кустах», используйте «спрятанный револьвер».
P. S. Два рассказа в группе с одной идеей. Идеей, что человечество лишнее на Земле. Господа авторы, вы меня пугаете. Лично я считаю, что будь человек, хоть трижды вирус, он обязан бороться за себя. Без вариантов.

[Георгий Т.]

Спасибо, Morgenstern)) Фразу "все было в Симпсонах" оценил по достоинству :)
Про сотовый - не задумывался особо. В принципе, это не световой меч Люка Скайокера, купленный в магазине игрушек и случайно оказавшийся настоящим. Через 50 лет вполне может еще использоваться людьми.

Грифончик, тебе тоже спасибо)

[KosMalakhov]

Георгий, мне понравился Ваш рассказ. Очень сильно по стилю напомнило Дина Кунца.
Мне кажется, можно как-то изящнее сделать концовку. Например, не делать отдельно разговор рабочих (очень короткий) и отдельно финал героя. Может, к герою кто-то направляется домой (сослуживцы или комиссия или кто-то еще), по пути обсуждают как раз этот случай на заводе. Приходят -а герой мертв. И тут же возможно они получают сообщение про то, что Вируса больше нет, или это показывают по какому-то телевизору того времени. Лично мне немного резковато смотрится конец, разорванный на три очень коротких куска.
Рассказ прочитался легко, что несомненно плюс автору.
P.S.
Я разделяю Вашу точку зрения про современных людей и путь их развития.

[Георгий Т.]

Сообщение от KosMalakhov

Георгий, мне понравился Ваш рассказ. Очень сильно по стилю напомнило Дина Кунца.
Мне кажется, можно как-то изящнее сделать концовку. Например, не делать отдельно разговор рабочих (очень короткий) и отдельно финал героя. Может, к герою кто-то направляется домой (сослуживцы или комиссия или кто-то еще), по пути обсуждают как раз этот случай на заводе. Приходят -а герой мертв. И тут же возможно они получают сообщение про то, что Вируса больше нет, или это показывают по какому-то телевизору того времени. Лично мне немного резковато смотрится конец, разорванный на три очень коротких куска.
Рассказ прочитался легко, что несомненно плюс автору.
P.S.
Я разделяю Вашу точку зрения про современных людей и путь их развития.

Спасибо за замечания :) Обязательно переделаю конец, если успею. Все его воспринимают по разному, с одной стороны это и было целью, с другой стороны "спектр восприятия" слишком широк, как оказалось)

[Tetyana Strelchenko]

Здравствуйте, дорогой автор! Можно я здесь немножко пофилософствую? Сразу скажу: ваш рассказ меня озадачил. И, знаете, это неплохо. Мне нравятся тексты, с которыми хочется спорить до хрипоты. Сами понимаете, со слабыми текстами спорить (и уж тем более хрипеть) не хочется – их даже дочитывать до конца не хочется. Это я вашему рассказу сейчас сделала весьма прямолинейный комплимент, но вернусь к тому, с чего начала. К философским размышлениям на тему будущего.
Видите ли, концовка «Формулы мира» нагнала на меня ипохондрию. Казалось бы, ГГ (и малолетняя дочь его в придачу) благополучно выжили, более того, переместились в мир иной – возвышенный и прекрасный, но от подобного исхода дела мне почему-то радостнее не стало. Мне кажется, это своего рода эскапизм, признание собственного поражения, бегство от проблемы, а не ее решение. И ведь я абсолютно согласна с тем, что образ жизни современного человека носит, мягко говоря, паразитический характер. Но подобная концовка? «Оставьте хоть парус надежды на горизонте», а?
«Душа по масштабам сравнима со вселенной и человек никогда не сможет даже описать сам себя, не то, что сделать искусственное подобие». Вот с этим утверждением я соглашусь безоговорочно, и потому я верю в то, что люди способны меняться к лучшему, что спасение нужно искать не извне, а внутри себя. А ваш Герой, простите, струсил. Хотя кто мы такие, чтоб его осуждать?
Еще пара комментариев (которые смело можете посчитать придирками, я не обижусь). Начало немножко затянуто, имхо. Хождение по коридорам завода можно и сократить – это ускорило бы развитие действия и усилило читательский интерес.
«Вместо этого там нашлось место» - вместо/место (фонетически режет слух).
«Изображение было мутное, но на связи кто-то был» - было\был (неоправданный повтор глаголов).
Что мне действительно понравилось в рассказе – это авторский стиль. Конечно, текст нуждается в дополнительной вычитке (запятые, прямая речь, опечатки), но у него (у рассказа) есть свой голос. И этот голос хочется слушать.
Я искренне желаю вам удачи на конкурсе!

[Георгий Т.]

Tetyana Strelchenko, спасибо большое за развернутый отзыв. Совсем недавно был оправданно разгромлен другой мой рассказ. Особенно подвергался критике стиль, так что в этот раз была попытка более детально описать окружение и выработать стиль.
Насчет концовки - я не все вписал, что хотел, чтобы такой конец был оправдан, поэтому согласен, лучше будет переделать. По поводу струсил - виновато скорее мое неумение передать мотивацию ГГ. До завершения конкурса постараюсь исправить насчет корявости текста - отдельное спасибо, обязательно исправлю :)

[Сальвадор Лимонес]

Революция грядет товарищи! И пока она где-то там грядет себе, мы имеем рассказ и отзыв...

А точнее это - Круговая порука!

Группа N 2

сквозь пыль явно просматривалась фигура человека и через пару предложений что где-то видел эту девочку, - на мой взгляд, не совсем корректно. Читатель не понимает о какой девочке идет речь.Не хватает предложения где показан переход от понятия "фигура" к "девочка". Например : сквозь пыль явно просматривалась фигура человека - это была маленькая девочка.... что где-то видел её...


Экран моргнул и на сидящего перед монитором человека уже смотрел представительный мужчина в дорогом смокинге. - да, такое часто бывает.. стоит тебе уединиться с миленькой девочкой, как рискуешь обнаружить на её месте мужчину в смокинге и дорогих перстнях, который что-то твердит о деньгах... а порой еще подключаются люди в погонах... но что-то меня не туда понесло

– Психология человека такова, что с мужчинами твоего возраста, лучше всего общаться в этом обличье.

Скрытый текст - -__-:

Я – Антивирус, - м-м-м Роберт Нортон?))

Вот ты – Антивирус, скажи мне, что означает код, отличающийся от целостной структуры, захватывающий и переделывающий ее?
"Вирус", – промелькнуло в голове Роберта.

Скрытый текст - знакомое мнение :):

Огромное количество деталей делает рассказ более живым. Рассказ лучше видно, рассказ лучше слышно, возможно, даже уловить запах. Такое дело мне по душе

Но все произведение состоит из одного акта. Перед нами рассказ диалог. Человек против машины. Вяленькая такая битва доводов, тонущая в океане описаний. Оставляя после себя лишь бедную машину, обреченную искать логику в человеческом поступке… и человека, который настолько легко меняет свое мнение, что, казалось бы, не имеет его вовсе.

Теория вероятности. Велика ли вероятность того, что человек придя на заброшенный завод, зайдет именно в нужную комнату? Не велика. Но шанс увеличивается с каждым новым действием главного героя. Как в истории про розового слона. И насколько велика вероятность увидеть его пролетающим возле вашего окна.

И человек пришел. Ведомый своими желаниями или цифрами, не важно. Человек теперь в ловушке и обречен, слушать доводы ИИ, которому, по всей видимости, просто скучно. Провести много лет в одиночестве довольно паршиво, настолько, что ИИ даже хочет под шумок избавить планету от главного бича и проклятья от людей.

Так же проскакивает мысль о том, что человечество в принципе обречено, бездумная трата ресурсов, загрязнение. Мы сами вырыли могилу, из которой уже не выбраться. И главный герой, который не хочет соглашаться с ИИ, но в итоге принимает её сторону... только за дочкой надо сбегать.

Конечно, перенос в цифровой мир путем пожевывания оголенного провода… это, мягко говоря, оригинально. ГГ, к слову, дает понять, что ему не важно, что случится со всем миром, не важно в какой форме он продолжит существовать, ему важно быть с дочерью. Изначально он защищал мир, и был готов погибнуть, чтобы не выпустить, ИИ, но, возможно, потому что его дочь была в этом мире. И получив альтернативу - житие-бытие в киберпространстве вместе с дочерью, тут же предал человечество. Ну, его сложно судить.


Остается только маленький вопрос:

А на следующий день вируса, поражающего Землю, не стало. - людей?


Итог!
Рассказ диалог, с большим количество красивых описаний.

Революция - свершилась.. но мягко... бархатно и с натягом.


Viva la revolucion!

[Пришелец]

Скрытый текст - Зри в корень:

Первое же предложение делает текст тяжелым для чтения

Мужчина, на вид лет сорока пяти, одетый в темно-синий комбинезон обслуживающего персонала Сити, испачканный темными масляными пятнами, гармонично вписывающимися в общий вид наряда, шел по коридору, увешанному электрическими кабелями.

Деепричастные обороты в таком количестве не нужны..

кабелей, увешанных гирляндами паутины и покрытых толстым слоем пыли

Эта фраза человека незнакомого с ППР - пыль с кабелей УДАЛЯЕТСЯ!

неаккуратно залитой изоляционной пеной участка обмотки

- зачем нужны тогда такие роботы?

открыл принесенный с собой чемоданчик. В обычном, старом и потрепанном ящичке

Ящик или чемоданчик все-таки?

Кому-то было забавно написать программку, которая решает простейшие арифметические задачи методом логики. Мне дали способность логически мыслить

- А как по другому все программы основаны именно на логике..

Все, начиная от зачатия ребенка и заканчивая теорией возникновения черной дыры, основанной на ваших исследованиях

как связаны эти два понятия: зачатие и черная дыра - странные ассоциации.

человеку из-за недостатка кислорода стало совсем плохо. Девочка заметила это и хлопнув себя по лбу ладошкой, сказала:
девочка его все равно не видит
Видеокамера следила за всеми его действиями.

как связать эти три фразы друг с другом..

Идея не нова, но все равно мне понравилось чистит текст надо, очень много нестыковок...

[Георгий Т.]

Эта фраза человека незнакомого с ППР - пыль с кабелей УДАЛЯЕТСЯ!
Не согласен. Тут и не пахнет Планово-Предупредительным ремонтом, тут ремонт по факту поломки, это написано прямым текстом. Да и нормативам свойственно меняться.

зачем нужны тогда такие роботы?
Не согласен. Нужны. Так устроен человек. Пока что-то выполняется, не важно с каким качеством - трогать не надо. Когда поломается - начинаем думать.

Ящик или чемоданчик все-таки?
Согласен. Исправлено.

А как по другому все программы основаны именно на логике..
Спорно. Не вырывайте фразу из контекста.

как связаны эти два понятия: зачатие и черная дыра - странные ассоциации.
Спорно. Пример зарождения органики и огромный по масштабам космический процесс. Не ассоциации, а две крайности, которые я решил обозначить.

как связать эти три фразы друг с другом..
Не согласен. Но подправил немного, чтобы такой вопрос у читателя не всплывал. Спасибо Стандартный способ видео связи, человек, знакомый с ППР представляет? Около монитора расположена видеокамера. По привычке человек обращался к девочке как к живому собеседнику, хотя она наблюдала за ним с другого ракурса.

Спасибо за уделенное внимание моему тексту и ваше мнение по поводу нестыковок.

[Пришелец]

Георгий, пыль с кабелей удаляется из-за того, что они имеют свойство нагреваться, а пыль хорошо воспламеняется... нормы пишут далеко не дураки, извините, а некоторые еще и кровью..

не важно с каким качеством

- роботы и нужны затем, чтобы делать более качественнее и быстрее чем человек, разве нет?

...человеку из-за недостатка кислорода стало совсем плохо.
Девочка заметила это и хлопнув себя по лбу ладошкой, сказала:

...девочка его все равно не видит...

...Видеокамера следила за всеми его действиями.

Сначала девочка видит, потом не видит, потом видеокамера следит за всеми действиями - это я просил уточнить...

[Уши_чекиста]

Сообщение от Георгий Т.

Эта фраза человека незнакомого с ППР - пыль с кабелей УДАЛЯЕТСЯ!
Эта фраза человека, не вживающегося в НФ. Нормативам свойственно меняться, это раз. Тут и не пахнет Планово-Предупредительным ремонтом, тут ремонт по факту поломки, это написано прямым текстом, это два.

А под ППР имелся ввиду не противопожарный регламент? :)

[Георгий Т.]

Сообщение от Уши_чекиста

А под ППР имелся ввиду не противопожарный регламент? :)

В нашем случае "планово-предупредительный ремонт" :)

[lolbabe]

Сообщение от Георгий Т.

В нашем случае "планово-предупредительный ремонт".

Как-то планово-предупредительный ремонт и стирание пыли с кабелей не связаны друг с другом.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Георгий Т.

В нашем случае "планово-предупредительный ремонт" :)

а с чего вы это взяли? ППР из поста Пришельца наоборот, больше похоже на регламент.

[Reistlin]

Может профилактические мероприятия?

[Георгий Т.]

пыль с кабелей удаляется из-за того, что они имеют свойство нагреваться, а пыль хорошо воспламеняется...
В наше время нагреваются кабели, которые не имеют запаса по мощности. Кто-то экономит, а вы потом платите своей кровью. Но к счастью у нас прошло 50 лет, а наука не стоит на месте. Но я же не могу описывать каждый нюанс, верно? Это читателю не нужно.

- роботы и нужны затем, чтобы делать более качественнее и быстрее чем человек, разве нет?
Качественнее чем человек, робот далеко не все может сделать. Просто человеку, особенно будущего, это может быть сильно в лом. Не забываем - завод старый, на него все забили, роботы старые, фокусировка пены сбита и т.д)

Вообще я против ванильного представления о будущем, где человеку, сидящему в кресле из ослепительно белого пластика, подстраивающегося под его тело, робот одновременно делает маникюр, педикюр и оказывает секс-услуги. Ну не будет этого.

Сообщение от lolbabe

Как-то планово-предупредительный ремонт и стирание пыли с кабелей не связаны друг с другом.

Сообщение от Уши_чекиста

а с чего вы это взяли? ППР из поста Пришельца наоборот, больше похоже на регламент.

Сообщение от Reistlin

Может профилактические мероприятия?

Планово-предупредительный ремонт оборудования.
1. Mежремонтный этап обслуживания.
Межремонтный этап обслуживания оборудования осуществляется в основном без прекращения работы самого оборудования.
Межремонтный этап обслуживания оборудования состоит из:
систематичекой очистки оборудования;
систематической смазки оборудования;
систематического осмотра оборудования;

Думаю, вопрос исчерпан)

[Пришелец]

Ни фига себе, как обсуждение пошло..
Автору конечно не нужно описывать нюансы...хе-хе, но зачем тогда описывать пыль...если нормальная вентиляция то.... и пыли не будет...
Я не тролить вообще собирался, а к истине приблизиться, но нюансы... кому они нужны... разве инженеру или пришельцу инопланетному..
Удачи Вам Георгий!