Креатив 14: Виталий Трофимов-Трофимов - Даллас принял

[Креатив]

Виталий Трофимов-Трофимов - Даллас принял

[Лукерья]

Здрасть.
Первое впечатление - скучновато. К концу немного интереснее, только до конца не многие доберутся. Истинно вам глаголю.
Замечания есть. С самого начала:
Ноябрьские улицы большого города не были на этот раз тихими. Но и на столь огромную толпу они тоже не рассчитывались. ноябрьские улицы сильно от майских или июльскихотличаются? Ну в принципе в северных городах снегом завалены бывают. Узкие становятся. Но эти два предложения не красиво смотрятся. Я б подумала над ними эх, раз, еще раз.
Если бы дети не знали, что на дороге играть опасно, выбежали бы на проезжую часть и бросились к президенту, ожидая получить от него конфетку или хотя бы пару приятных слов я не противник тавтологий. Но если бы во рту бы росли бы грибы... Как уж вы перекраивать это будете... не знаю.
его "Альтер-эго" без кавычек, заглавной буквы и дефиса. А еще лучше латиницей. Чесслово.
Фицджеральд делал вид, что спит, поэтому Джон не особо волновался на этот счет.
С этим проклятым Фицджеральдом всегда надо быть наготове. А вам не кажется, что тут какое-то противоречие сокрыто? Не особо волновался. Но надо всегда быть наготове. Уж лучше сказать - не особо расслаблялся.
Последние несколько месяцев он вообще вел себя как камикадзе. Делал все возможное, чтобы Джону стало дискомфортно или стыдно за Фицджеральда перед обществом. Камикадзе делают так? Чоб стыдно было? Это не такие смешные японцы в недостроенных самолетах, которые на врагов тараном шли?
Раненый Джон попытался закрыть дыру, из которой хлестала темная венозная кровь венозная кровь не хлещет. Она медленно и нехотя выталкивается с частотой пульса. Хлещет яркая артериальная.
Её глаза, пораженные ужасом, не отрываясь следили за тем, как Фицджеральд убивал её мужа. В это время она осознавала, что стала окончательно вдовой, и теперь появился весомый аргумент в пользу того, чтобы навестить своего приятеля Анасиса знаете, а это вообще бред. Как бы там ни было у женщин с "приятелями", но в момент смерти мужа они не будут думать "вот теперь-то мы с Анасисом заживем! Побегу заказывать траурный костюмчик и заодно билет до Греции!"
Ладно, хватит. А то вы огорчитесь совсем.
Рассказ неплох весьма. Но сильно сомневаюсь, что у него будет много поклонников.
Пойду в монастырь обратно. Рассказ свой допишу.

[Ночная Тень]

Ну что же, за вечер вы успели покритиковать многих. Решил заглянуть и к вам. Посмотреть как же нужно писать. Признаться был разочарован. Дальше сразу оговорюсь, комментирую я не по принципу со мной поспорили, значит сделаю гадость. Поэтому старался быть объективным (хотя мой объективизм вещь всё же весьма субъективна). Так что пишу то что увидел и чего не увидел.
Итак.
Первое, что мне не понравилось - название, ну и следующие за ним вставки. Даллас принял? Нет, ну понятно, что речь об алкоголе, но ведь рассказ не об этом, а следовательно, я не вижу связи названия с текстом.
Второе - повествование. У вас местами идёт художественный текст, а местами выдержки из статистического отчёта, или доклада. Мне это сразу бросилось в глаза, так как сам этим страдаю. Попытайтесь сделать рассказ в одном стиле. Если это был эксперимент, то по мне он не получился.
Описания страдают тем же. Иной раз они яркие и красивые, но чаще штампы. И ещё - часто красивое описание прерывается корявостью. Тут, например: "Вот подбежала к красному пожарному крану (гидранту) собачка, которая задрала лапу, сделала свои делишки (дела) и побежала дальше". Попробуйте прочитать с моими заменами.
Сюжет. Вот честно, мне он показался натянутым и скучным. А местами, вы просто переходите на пересказ событий. Причём, пересказ именно в вашей трактовке. Всё так подаётся, что веры в происходящее нет ни какой. Раздвоение личности. Согласен - это конфликт. Но вы его не смогли показать. Слишком скупо, слишком мало, слишком безэмоционально. Вы пишете о раздвоении, но так и не смогли его прочувствовать, а как следствие донести до читателя.
Герои (причём абсолютно все) бутафорские. Они манекены, а не люди. Они нужны вам для того, чтобы "закрыть дырку в обоях". Они все одинаковы.

Скрытый текст - немного о грустном:

Ноябрьские улицы большого города не были на этот раз тихими. Но и на столь огромную толпу они тоже не рассчитывались. Тут собрались все: дети, старики, женщины, мужчины. Те, кто приехал отдыхать и те, кто сбежал с работы. Те, кто любил своего президента и те, кто его недолюбливал. Те, кто следил за политическими событиями и те, кто политику считал грязным делом.
(Слишком много «Те». Начало мне вообще не понравилось. Отталкивает. «Улочки не были на этот раз тихими», но откуда же читателю знать, что обычно они тихие. Дальше фраза про толпу. Она вообще сбивает. Дальше неуместное перечисление. Попробуйте сократить количество присутствующих и добавить образности.)
Достаточно большая выборка от общей генеральной совокупности всех жителей города, штата, страны. (сложная для понимания фраза)
От легких дуновений осеннего ветерка колыхались деревья. (Может: «Деревья слегка покачивались от дуновения осеннего ветерка»)
Во времена жесткой (жёсткой убрать) "холодной войны",
Давным-давно (раньше) они ходили с хмурыми лицами
Вот бабульки (пожилые леди – бабульки не подходящий сленг для Кеннеди, как и для самого времени, которое вы описываете) машут полосатым флагом Соединенных Штатов.
Этой ночью Даллас принял по поводу приезда президента Джона Фицджеральда Кеннеди. Принял основательно, так, что на утро мучался сушняком. (Шутка у меня не пошла. Пошло и не соответствует стилистике текста)
Словно два злейших врага сцепливались (Ужос!!! - они стремились сцепиться по любому спорному вопросу и на удивление всего персонала катались по полу овального кабинета стремясь взять верх)

Дальше тоже много всякой прелести, но силы мои подошли к концу.
В целом мне не понравилось. Удовольствия от чтения не получил никакого. Пробивался через текст, как через оцепление, уже начиная с первого листа. Может конечно не моё, но всё же. И кстати, где политическая фантастика? Я ожидал интриг, заговоров, а получил историю личной драмы.
Вот как-то так. Надеюсь не сильно вас расстроил. Уверен, вы своего читателя ещё найдёте. Удачи. Она вам понадобится.

[ttrofimov]

Да, это экспериментальное.

Я услышал что хотел. Спасибо. Перерабатывать не буду, но некоторый навык получил. Очень полезный.

[ttrofimov]

Сообщение от Ночная Тень

Герои (причём абсолютно все) бутафорские. Они манекены, а не люди. Они нужны вам для того, чтобы "закрыть дырку в обоях".

Такой еще несколько озадаченный вопрос. А где там герои? Там же героев нету, кроме самой ситуации)

[Ночная Тень]

Сообщение от ttrofimov

Такой еще несколько озадаченный вопрос. А где там герои? Там же героев нету, кроме самой ситуации)

Любой персонаж, которого вы вводите - герой произведения.

[Лучник]

Рассказ прошел преноминацию.