|
|
#2
22.08.2006, 23:44
|
|||
|
|||
|
Начал пока только читать. Из того, что успел:
- повесилился читая интервью - сам книги не покупает, а читатели корни дуба роют, класс. Вообще самое бестолковое интервью за всю история МФ, причем не по вине задающего вопросы. - ОГРОМНОЕ спасибо за статью о Кизе - вот пример практически идеальной статьи о малоизвестном авторе - кратко, по делу, без лишнего стеба (в отличие от некоторого другого всем известного автора) и максимально информативно. 
|
|
#3
23.08.2006, 09:25
|
||||
|
||||
Во дают!
Кто-нибудь читал "без комментариев" на почтовой станции?Вот пример совершенно неконструктивной критики.Автор письма пишет о том что ему лично не нравится.А если журнал будет подстраиваться под нужды каждого?Тогда он должен выходить 600раз вмесяц по 586000 страниц в каждом номере...за подобную критику на форуме предлагаю банить пожизненно.
__________________
Никогда не доверяй собаке с оранжевыми бровями.(Т.Пратчетт «Ведьмы за границей»)
|
|
#6
24.08.2006, 11:25
|
||||
|
||||
|
У нас ещё нет! Очень жду!))) Шутка, извините...
Цитата:
Не понравилась часть статьи Б.Невского ("Благородные воители"), названная "Рыцарская сказка". Я, конечно, понимаю, что статья - не об истории, но нельзя так категорично создавать отрицательное впечатление о средневековых рыцарях. Случай при штурме Аскалона, когда тамплиеры, якобы, "обратили своё оружие против других крестоносцев" - это повторение клеветы, распространённой теми, кто пытался оправдать свою нерешительность, и описанную Вильгельмом Тирским. Это доказано историческими исследованиями и законами логики. Зато в статье почему-то не рассказывается о том, как тамплиеры, попадая в плен к мусульманам отказывались отречься от Христа и сохранить свою жизнь, вместо этого оставаясь верными своим обетам. Похожая ситуация - с Чёрным Принцем и его резнёй в Лиможе. Почему-то в статье не упомянуто (это было бы неуместно, понимаю), что, перед тем, как захватить город силой оружия, Чёрный Принц направил туда парламентёров, которые попытались убедить горожан добровольно вернуться под власть Англии. Законы войны в то время были суровы, и ВСЕГДА, в случаях оказания городами сопротивления, жителей ожидали репрессии. Если представить себя на месте штурмующего, можно понять смысл такой жестокости. Подобных примеров можно привести множество, была б охота. Если уж требуется показать рыцарей с отрицательной стороны, то нечестно забывать о положительной. Ах, да! Откуда это взялась информация, что "бугурт" - это имитация штурма крепости???
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Винкельрид; 24.08.2006 в 13:09.
|
|
#7
25.08.2006, 15:04
|
||||
|
||||
|
Тож купила и впервые за 2 года мне достался с испорченным ДВД!!!:Tears: Мой комп его не читает, даже не находит!!!
Читала Почтовую станцию, думаю. что если кому рубрики какие мешают, то вы можете просто взять и пролистать их!!! Лично я так всегда делаю!
|
|
#8
25.08.2006, 19:14
|
||||
|
||||
|
Топик в принципе о сентябрьском номере журнале. Но прочтя пост Винкельрида не мог удержаться.
"Лиможская резня" легла пятном на репутацию Черного Принца. И вот почему. Отдать город после штурма на "поток и разграбление" - да, это было общей практикой. Естественно, солдаты тогда грабили, насиловали и убивали. Так делали все. НО! Отдать целенаправленный приказ об истреблении всего населения целого европейского города, включая женщин и маленьких детей! А было именно так. Англичане перерезали не часть горожан, а ВСЕХ! Даже по временам Столетней войны это было чересчур. Ведь лиможцы не были ни еретиками, ни иноверцами. Такое делали только с ними. Можно вспомнить лангедокский поход Симона де Монфора, взятие крестоносцами Иерусалима и поздние кровавые эксцессы времен войн Реформации. Истребить же за здорово живешь добрых христиан во время феодальной войны - так никто не делал. Убивали заложников, да - было. Убивали вождей и их семьи (и то женщин, как правило, не трогали и детей - только с определенного возраста). Но чтобы ВСЕХ! Лиможская резня - чуть ли не единственный пример такого рода. И учитывая, что Эдуард пользовался очень высокой репутацией (не рядовой феодальный властитель) - это серьезный проступок. Ну, конечно, может он встал не с той ноги. Или с похмелья голова болела. Или от геморроя мучился :Laughter: Но все равно оправданий этой истории никаких нет. Даже современники Эдуарда его за это осуждали.
|
|
#9
25.08.2006, 22:11
|
||||
|
||||
|
Хороший номер. очень понравился ТОП10. посмеялся от души. особливо на пепелацем и выхухолью.
Приятно что теперь появились статьи и для художников(у меня брат рисует) да и вообще приятно что МИР толстеет. главное чтобы не пропало качество!
__________________
Слишком дикий, что бы жить, слишком редкий, что бы сдохнуть... Авторский сайт Творчество на СамИздате lib.ru
|
|
#10
26.08.2006, 01:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Например, во время Столетней Войны, когда, по словам автора статьи, рыцарская честь втаптывалась в грязь, во время эпидемий в лагерях англичан, французы прекращали боевые действия и даже посылали своих врачей лечить врага! Или чего стоит случай, когда французский король Иоанн Добрый, узнав, что его сын нарушил слово и сбежал из плена, добровольно отдал себя в руки англичан, хотя сам был только что выкуплен. А тот самый Баярд, упоминавшийся в статье, как "рыцарь без страха и упрека", идеал рыцарства, дважды попадал в плен, но оба раза был отпущен без выкупа вероломными и поправшими рыцарскую честь врагами! Эти поступки, которые мы назовём просто глупостью, и составляют то, что принято называть менталитетом рыцаря. В общем, извините за оффтоп.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя
|
|
#11
26.08.2006, 16:26
|
|||
|
|||
|
В ТОП 10, впихнули столько всего, а Firefly забыли. Не хорошо:Suspicious:
|
|
#12
26.08.2006, 16:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
|
|
#13
28.08.2006, 12:25
|
||||
|
||||
|
Очень понравился, интересный дизаен и чудесные статьй.
Очень понравилась статья о Сайлент Хилле, так как это моя любимая игра. Также обрадовала статья о Мире , очень интересная и познавательная. Статья про телепортацыю тоже очень занимательная. Журнал в целом очень интересен и занимателен:Laughter:
|
|
#14
28.08.2006, 14:59
|
||||
|
||||
|
А мне понравился статья о направлении развитии науки и техники в "Сумме технологии", спасибо МФ!
__________________
Мы - люди, потому что мы смотрим на звезды... Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи! -_- Фея с нонпушкой -_-
|
|
#15
28.08.2006, 18:50
|
||||
|
||||
|
Хороший номер...
Только вот у меня создалось такое впечатление, что большая часть "бумажного прироста" журнала ушла под рекламу. Ещё не всё прочла, но впечатление уже сложилось. "5 баллов" за топ -10: весело. Отдельное спасибо за Бишунмо (жаль, звук чуть-чуть бежит вперёд изображения), за статью про троллей. Честно говоря, думала, что немного расширится раздел информатория. Понравилась новая рубрика. А так, больше каких-то ощутимых изменений не заметила. Как всегда: красочно, по большей части - интересно. Отдельно хочу поздравить журнал с Днём Варенья!:Holiday: :Laughter: Желаю роста качества вместе с объемом. Урря! 
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#16
28.08.2006, 20:55
|
||||
|
||||
|
Очень понравился рассказ "Истина", классно автор описал попытку ученых помочь миру, а вышло все как всегда.
С удовольствием прочитал статью про троллей. Вообщем журнал выдался отличным.
__________________
"Я знаю то, что я ничего не знаю" Сократ
|
|
#17
28.08.2006, 23:09
|
||||
|
||||
|
Во-первых, я тоже хочу поздравить МФ с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Становитесь и дальше больше и интереснее! А теперь, собственно, по самому содержимому журнала: понравились статьи из рубрики "Если бы" (в общем-то, они мне всегда нравятся), рассказ "Истина" (если бы я была в жюри "Конкурса Короткого Рассказа", то непременно присудила бы ему первую премию! Уж очень оригинальная задумка!) и все остальное, КРОМЕ: статьи-рецензии на фильм "Пираты Карибского Моря 2: Сундук Мертвеца" - честно говоря, создалось впечатление, что автор статьи либо не смотрел фильм вообще, а только неудачно послушал впечатления разных зрителей, или сам смотрел этот ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм, но только в очень скверном расположении духа. Впрочем, это лишь мое субъективное мнение... И, опять же, на мой взгляд, тема отвратительных троллей может показаться интересной далеко не всем. Кроме того, на диске, посвященном вновь-таки троллям есть "тролльская" музыка, от которой откровенно вянут и сворачиваются в трубочку уши...
А так, все как всегда КЛАССНО! Прочитала весь журнал в первый же день и теперь очень жду выхода следующего номера!
__________________
Вселенная нуждается в свободе и справедливости, и я позабочусь о том, чтобы она их получила!
|
|
#18
28.08.2006, 23:46
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#19
29.08.2006, 11:53
|
||||
|
||||
|
С праздником, дорогой МФ! Ты хорошеешь с каждым месяцем!
Начну с обложки. Вместо привычного «Фентези и фантастика…» - «Лучший фантастический журнал Европы». Без сомнения, гордость заслуженная, но на российских прилавках МФ И ТАК ВНЕ КОНКУРЕНТОВ. Старый слоган отражает наполнение журнала гораздо точнее, засим настойчиво прошу его вернуть. А изображения наград вполне смотрелись бы в заглавии: между словом «мир» и адресом сайта. Внутреннее оформление стало ещё лучше. Уже раскрыв «Слово главного редактора» хочется прочесть журнал до конца (ничего не меняйте! эта пять!!). В принципе я и раньше замечал в «Содержании» список рекламных страниц, но вопрос сформировался только сейчас: а это для кого?! Чтобы нам удобней считать было для форумных споров? Просто интересно. А «Диск МФ» наоборот кажется каким-то техно-кислотным (и это после первой-то «литературной» странички). Хоть бы в зелёно-матричном стиле сделайте, что ли… «10 космических кораблей» - эта не пять а две пятёрки!!! Одно из лучших оформлений! «Рыцари» на уровне, но до «десятки» не дотягивают. «Пиратам…» девятку?!! Да его создателям надо золотой памятник при жизни ставить! «Новинки цифрового видео»… Вообще я крайне уважаю Александра Ремизова. Картинки-заглавия просто «жгут», а комикс всегда на уровне (А.Логинов, ужо тебе!). Но если Скалли я ещё узнал, то узнавать Малдера мой мозг просто отказывается (а в одном номере так похоже нарисовали…). В общем, от лица ярого фаната «Х-files» и Дэвида Духовны в частности выражаю Вам полное сарказма «фи». А заодно прикрепляю действительно козырные карикатуры.
__________________
Don't worry, be happy! Последний раз редактировалось Kim; 29.08.2006 в 11:59.
|
|
#20
29.08.2006, 19:54
|
||||
|
||||
|
Вообще хотелось бы сказать...ну, ладо, там реклама игр и т. п..
Но вот с картинками и мелодиями...ради всег освятого - НЕ ПЕРЕБОРЩИТЕ!!! Эта самая низкая реклама - впихивать все мелодии разных исполнителей под одну дудку... МФ должен даже рекламу выбирать СВОЕГО УРОВНЯ... Очень бы не хотелось видеть подобное .... на страницах любимого журнала...
|
