Области тьмы / Limitless (2011)

[komrad13]

год 2011
страна США
режиссер Нил Бёргер
сценарий Лесли Диксон, Алан Глинн
продюсер Лесли Диксон, Райан Кэвэна, Скотт Крупф, ...
оператор Джо Уиллемс
композитор Paul Leonard-Morgan, Нико Мьюли
художник Патриция Фон Бранденстайн, Дженни Геринг, Дайан Ледерман
В главных ролях: Брэдли Купер, Роберт Де Ниро, Эбби Корниш, Эндрю Ховард, Анна Фрил, Джонни Витуорт, Томас Арана, Роберт Джон Бёрк, Даррен Голдштейн, Нед Эйзенбер.

Нью-йоркский рекламщик Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…

Скрытый текст - Почему хочу посмотреть:

1)Судя по описанию, нас ждет вполне неплохая научная фантастика в формате триллера.
2) Довольно неплохой актерский состав.

[Ula]

«Что если одна таблетка NZT сделает тебя богатым и могущественным? Узнай о побочных эффектах.»

Фильм очень динамичный, главный герой харизматичен, операторская работа на уровне, концовка как всегда слита.
Фильм про тех. кто хочет все и сразу, не прилагая никаких усилий, по волшебству. Показательно.
Кстати, характерная черта - от приема препарата женщины отказывались чуть ли не после первого приема. Симптоматично.

[komrad13]

Скрытый текст - Посмотрел:

Как говорилось выше, фильм вышел довольно динамичный и имеет довольно интересное визуальное оформление, в частности смены палитры до и после приема NZT. Забавный момент в фильме- если гопник станет в 100 раз интеллектуальнее, это не значит, что он станет интеллегетнее. А концовка.. если люди становились такими умными, то почему никто раньше не догадался устранить недостатки NZT?
Оценка:9/10

Сообщение от Ula

Кстати, характерная черта - от приема препарата женщины отказывались чуть ли не после первого приема. Симптоматично.

Скрытый текст - ///:

Только его подруга отказалась от препарата, а вот бывшая жена очень долго на нем сидела

[Al Bundy]

Книга, понятное дело, круче, но и фильм годный, а общая мораль про отсутствие классической расплаты за халяву в какой-то мере не может не восхищать

[Анандита]

Грибыыыы!. В общем прочитала аннотацию, а ещё раньше увидела трейлер. Очень хочу посмотреть. Скачаю, когда появится в хорошем качестве.

[Vasex]

Мною совершенно незамеченная при просмотре роликов, картина "Области тьмы" - достаточно приятная киношка, и даже больше. Если бы чуток меньше штампов, чуток больше баловства с супермозговитостью и не только в сфере манипулирования большими суммами денег... Вот тогда бы получился лучший в своём роде фильм. Признаться, с ходу и не могу вспомнить сильно похожих картин (но фильмов с очень умными расчётливыми главными героями достаточно немало, и это необязательно супергерой, как в Хранителях, это и вполне реалистичные дарования-математики, да масса подобных сюжетов, только без фант-элементов), зато вспоминается много книг и рассказов, всякие русские "Самоучитель для бога" и прочие... Тем не менее, снято отпадно, все эти неожиданные и приятные глазу подёргивания камеры и другие операторские решения, а также внезапности, мелкие приколы (типа фака отрубленной руки), небанальный экшен (хоть его и совсем немного, но простым не назовёшь), шикарная актёрская игра ведущей роли Брэндли Купера (хотя остальные что-то совсем блеклые, как и состарившийся Де Ниро), ну общая как бы опупенность (только немного всё-таки сказачно, как герой постоянно получал в последний момент свои таблетки, как снег на голову, т.е. везло невероятно, а всё ждёшь подсознательно, когда же он без таблеток останется и всё покатится к чертям). Да немало "но" можно наскрести, но всё равно понятно, почему сейчас на кинопоиске больше 30 положительных рецензий и ни одной строго отрицательной (хотя такого почти никогда не бывает), с другой стороны фильм шедевром не назовёшь. Просто пиндосы умеют снимать фильмы качественно, и в этот раз практически упёрлись в потолок своих возможностей с учётом общей идеи и сценария. Улучшать такое кино можно только путём добавления новых идей, новых крутых моментов, изобретательного экшена и т.д. А так, просто оболочка идеи, можно сказать, пособие о том, как снимать хорошее кино. Не идеальное даже в своём роде, но такое, за которое никому не будет стыдно.

Оригинальная книга называется почему-то "Области тьмы" или "Тёмные поля".... Может, это имеются в виду нерабочие зоны мозга, которые задействует герой по ходу дела? И всё равно "Безграничность" или "Вне рамок" как-то лучше по смыслу подходит.

С позволения сказать, отличное кино, которое стоит посмотреть. Не факт, что захочется пересмотреть, не факт, что просмотр дома будет хуже похода в кинотеатр. Но в любом случае, вряд ли кто будет жаловаться и жалеть о потраченном времени. Благо фильм быстрый, быстрее человеческой мысли :)

[Алваро]

Неожиданно хороший фильм. По крайней мере для меня, потому, что шибкого пиара у него не было, и поэтому я страшно упирался, чтобы пойти на Ранго, но друзья меня задемократили, и я хмуро поплелся в зал, приготовившись брюзжать.

А фильм захватил с первых кадров. Превосходная операторская работа, в частности контраст блеклой обычной жизни и светлого мира НЗТ.
Отличные, живые диалоги. Когда они есть в фильме, получаешь удовольствие вне зависимости от сюжета, пусть он хоть про колхоз на Марсе.

Брэдли Купер оказался не просто душка, а ещё и актер.) Интересно, не дальние родственники они часом с Хью Джекманом, уж больно похожи, в том числе по манере игры.) Только один по-смазливее, другой по-брутальнее.

Отдельно хочется отметить применение ПДК(Переносной Девочки с Коньками). Свежо.

И все это при бюджете в 31 млн долларов. Михалковым-Кончаловским-Бондарчукам - традиционный привет.

Единственный неприятный момент лично для меня - в начале фильма увидел своё будущее.) А таблеток никаких нет!

Вообщем, даже по скромной ветке обсуждения на форуме видно, что многие прошли мимо этой картины(видать на рекламу у ребят совсем бюджета не осталось). Наверстайте, не пожалеете.


P.S. Весь фильм был уверен, что Роберт Де Ниро - это мужик, который преследует главного героя. Доставил друзьям пару минут здорового смеха.

[Al Bundy]

Сообщение от Vasex

Оригинальная книга называется почему-то "Области тьмы" или "Тёмные поля".... Может, это имеются в виду нерабочие зоны мозга, которые задействует герой по ходу дела? И всё равно "Безграничность" или "Вне рамок" как-то лучше по смыслу подходит.

И нерабочие зоны мозга, которые активируются таблеткой, и провалы в памяти после ее принятия, ну и вообще готишное название, я щетаю, Лимитлесс слишком простенькое

[Медея]

Неплохой фильм. Скорее даже, очень хороший. Людей всегда интересовал вопрос "а что будет, если задействовать мозг на 100%". Каково это - быть гениальным?
Кто бы от этого отказался? А кто бы отказался уже после того, как попробовал?
В этом фильме, по мере возможностей, нам отвечают на все эти вопросы. Хотя, на утомляемости особо внимания не акцентировали, ее заменили износом организма. Конечно, если человек становится ходячим аналогом энерджайзера и тратит все свои ресурсы, надолго ли его хватит?
Фильм, действительно, слабо разрекламирован, возможно, кто-то посчитал, что в этом можно усмотреть рекламу наркотиков. Ведь кто-то увидит умерших "наркоманов", а кто-то заметит только того, что сумел-таки пробиться наверх.
Жаль, что не удалось посмотреть фильм в кинотеатре, думаю, что оно того стоило.
Обязательно обзаведусь диском.
И, да, как здорово, что у меня есть еще и книга ^^

[Franka]

Скрытый текст - Заряди мозги!:

Фильм своеобразный и не лишенный приятности. Впрочем, вопросы есть и к идейной части и к фабульной.
По фабуле, и конкретно, по НЗТ и его побочке. Сюжет не нов. Еще Александр Беляев в своем цикле про профессора Вагнера описывал препарат, позволяющий отказаться от сна, тем самым повышая продуктивность жизни в целом. Не то же самое, что "разгон и расточка" мозга, но близко. Проблема только в том, что:
- во-первых, уже обосновано, что якобы неиспользуемые возможности и незадействованные области на самом-то деле задействованы, просто не так очевидно;
- даже если отвлечься от этого, бОльшая производительность ведет к бОльшему износу и экспоненциальному росту потребления ресурсов организма. Если вернуть в поле зрения физиологию человека, то итогом "разгона" мозга должно стать его и организма преждевременное старение. Причем очень быстрое.
- слабость, смерть и болезнь отмены НЗТ в фильме никак не связываются с физиологией, а исключительно с самим препаратом, что позволяет предположить, что они могут быть как недоработкой, так и сознательно введенными явлениями. Изначально же препарат затевался как наркотик, а значит, нужны такие побочные явления, которые будут мотивировать и кнутом (ломкой) тоже, а не только "пряником", т.е ощущениями от собственных поразительных возможностей.
Я не забываю, что таблеточка у нас фантастическое допущение, то есть проработки и учета таких факторов от нее и не требуется)))

Что касается идеи.
Отчего бы не поучиться, если знания сами укладываются в голову? Отчего бы не подняться к вершинам мира, если нужные слова в нужной компании сами приходят из глубин памяти? Если причинно-следственные связи сами собой выстраиваются в очевидные сетки? История про аналог волшебной палочки для лузера, чертовски заманчивая и притягательная. Даже странно, что из всех, употреблявших чудо-препарат, только мистер Морра додумался, как наладить свою жизнь. Записная книжка "доброго волшебника" Вернона содержала не один десяток имен. Говорит ли это о том, что все эти граждане были эээ... образцовым офисным планктоном? Непонятно. Хотя, можно покивать на пример очеловечивающегося русского мафиозия, который просто переоделся в другой костюм и узнал, что есть в мире Гугл. Хотя, и тот тоже хотел расширяться, развивать свою деятельность и т.п. Может тем, из книжки, просто тупо не хватило таблеточек для раскрытия потенциала, кто знает.
Так вот. Наш расцветающий с каждой дозой герой, в сущности, плывет по течению. Всего его собственного интеллекта хватает только на гениальную идею на краю крыши - а ведь где-то могла остаться заначка таблеточек! В этом плане очень разочаровал финал.

Скрытый текст - Спойлер:

Уж как я рассчитывала на то, что старый лис ван Луун с его умом и опытом переиграет нашего пропатченного кадра! Что все завершится на мощном и циничном аккорде - незачем самому кушать НЗТ, когда можно держать штат из принимающих препарат, а руку на рычаге с таблеточным конвейером! Это было бы как-то... по справедливости. Мда.

Но, что имеем, то и имеем.
В целом, фильм стоит хотя бы разового просмотра.

Хочу фильм про таблетку от жадности. Про таблетку от глупости теперь есть)

[Al Bundy]

Да неужели кому-то хотелось очередного нравоучительного опуса, которыми кинематограф буквально завален?) От них уже дурно, и тем паче ОТ в своей этой наглости, по идее, не может не восхищать.

[Franka]

Сообщение от Al Bundy

Да неужели кому-то хотелось очередного нравоучительного опуса

Ну зачем так сразу и нравоучительного? ИМХО, конец с интеллектом, переигравшим волшебную таблетку от глупости, был бы более жестким.

[Al Bundy]

Сообщение от Franka

Ну зачем так сразу и нравоучительного? ИМХО, конец с интеллектом, переигравшим волшебную таблетку от глупости, был бы более жестким.

Ну а в чем проявлялась бы это жестскость? Напротив, тот, кто реально трудился, добился бОльшего результата, чем некий условный халявщик-наркоман. Когда показывают подобное, это не жестокость по отношению к кому-то, это типа закон жизни, но и он же по совместительству нравоучение. Чуть ли не "без труда не отнять и волю у раба" и дальше в том же духе. Мало того, подобный концепт уже таааак часто мелькал во всевозможных сюжетах, что я благодарен создателям фильма за их смелый и беспринципной подход)

[Argumentator]

Кино в целом неплохое. Но после просмотра воскресил в памяти еще два сюжета на ту же тему искусственного увеличения интеллекта - всем известные "Цветы для Элджернона" и гораздо менее известный рассказ Теда Чана "Понимай". Сравнение не в пользу "Областей тьмы". У Киза была мораль, у Чана были мысли на тему: "в чем может быть заинтересован разум, осознавший принципы собственного функционирования". У этого фильма нет ничего, кроме таблеток. Попробую найти/по читать первоисточник - возможно, кино что-то недосказало, что есть в книге...

[Warlock9000]

Argumentator, а ввышел в сети в нормальном качестве?

[BloodRavenCaptain]

Warlock9000, давно уже, вроде бы. Во всяком случае, я нашел.

[Vasex]

Warlock9000,
BloodRavenCaptain,
не давно, а недавно двдрип, примерно неделю назад

[Franka]

Сообщение от Al Bundy

Ну а в чем проявлялась бы это жестскость? Напротив, тот, кто реально трудился, добился бОльшего результата, чем некий условный халявщик-наркоман.

Возможно я тебя недопоняла.
Считаю, что победа интеллекта над фармакологией была бы жестче потому что:

Скрытый текст - пост полон моралфажества и нудежа!:

1) модель фильма получилась следующая -лузер с зачатками интеллекта оказался в нужном месте и в нужное время, получил пилюльку и все заверте... В принципе, все. Дальше можно идти к успеху, только бы хватало пилюлек. Таким образом, главное - вовсе не приобретать опыт, "наращивать" интеллект, делать выводы и учиться на своих ошибках. Главное - оказаться в нужном месте в нужное время. То есть, это вполне под силу ЛЮБОМУ лузеру (легче самоотождествиться с глагероем, азы же!), значит, можно не напрягаться, а знать места. Соглашусь, это куда легче и приятней набивания шишек.
2) столкновение "книжной" учености и жизненного опыта. Жизнь всегда и во все вносит свои коррективы. Отлично выстроенные планы рушатся из-за сущего пустяка. "Книжник" к таком будет попросту не готов. В нашем же случае сценарист играет на стороне главгероя-"книжника". Думаю, для того же самого отождествления.
3) В общем, драгоценная ЦА из "тухлых мечтателей", расслабившаяся и поверившая в победу достижений фармакологии над серостью и рутиной безрадостного существования, в случае победы замысла ван Лууна не получила бы подкрепления шикарной жизненной позиции типа "сиди на попе ровно и жди свою фею". Даже в сказке о Золушке, классике жанра, Золушке приходится здорово поработать, прежде, чем помощь таки является, а потом здорово поработать, чтобы воспользоваться плодами этой самой помощи. Причем собственно волшебное вмешательство не больше чем возможность проявить уже имеющиеся качества, а победа достигается при помощи, но не исключительно посредством феиных действий. В нашем случае ограничений и условий нет. Странное дело, даже в старой сказке для детей авторы не додумались снять ограничения. Фильм, естественно, для взрослых, которых вроде как уже поздно воспитывать, даже таким опосредованным способом. Проблемка только в том, что многие взрослые только формально, а фактически они остались т.н. кидалтами. Короче, выводы будут сделаны)

Лично я не делаю оригинальность сюжета самоцелью. Ну, есть штучная работа - одна оригинальность, а есть криво сросшаяся рука - вроде тоже оригинальность, но что-то с ней не так ;).

Открывается простор для дебата на тему "Кино, что это? Сугубо развлечение, или что-то большее?", но надо ли?
Я считаю, что хоть кино и ставит своей целью развлекать, но оно уже давно используется в качестве жизненных моделей, источника опыта и лучшего друга в одном флаконе. Этот аспект не стоит сбрасывать со счетов одной лишь задекларированной развлекательной целью.

Резюмируя. Мнение изложить - изложила, но никому не навязываю.

[Argumentator]

Прочел книгу, и осознал, что сценаристы поработали на славу. В первоисточнике не было никакого умирающего миллиардера с агрессивным начальником охраны, ищущим для нанимателя дозы; не было никакого кровопийства; Ван Лун никем манипулировать не пытался; Эдди до создания своей лаборатории и баллотирования в сенат так и не дошел и вообще финал был абсолютно другим. Печальным. Не могу сказать, что книга представляет из себя что-то сверхвыдающееся - но она однозначно умнее и логичнее фильма. Который мною воспринимается как средненькое, одноразовое развлекательное кино.

[Al Bundy]

Сообщение от Franka

Скрытый текст - пост полон моралфажества и нудежа!:

"сиди на попе ровно и жди свою фею".

В отношении ОТ такое, кстати, очень многие говорят, но ведь это же не соответствует фактам)

Скрытый текст - !:

В фильме герой вовсе не сидел ровно на чем бы то ни было, он очень много сделал и очень много работал, просто его стимулировала таблетка. Мало того, там же показано, что изначально менее талантливые люди и с таблеткой меньшего добиваются (на примере русского). Т.е. ничего не падало просто так на голову, за барыши пришлось паработать и даже оказаться генетически годным. Другой разговор, что с таблеткой все равно читы, но я-то лично не считаю, что мир устроен так, что в нем все всего по-честному добиваются, и поэтому показанная в фильме ситуация не из ряда вон, не надуманная, не несоответствует действительности и прочее, напротив, глядя на нее видишь как оно все примерно на самом деле и происходит)