#1
|
||||
|
||||
Креатив 17: Роман Железко - Погружение
|
#3
|
||||||||
|
||||||||
Первый абзац:
Цитата:
увы, дальше читать такое не смогу, только скользить очень поверхностно: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Текст очень не вычитан, крив и, честно говоря, убог. |
#4
|
|||||
|
|||||
Господа, еще рассказ преноминацию не прошел, а вы уже кинулись читать. И как вы это читали?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не могу сказать, что идея совсем плоха. Но больше похоже на стеб. Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 13.03.2015 в 23:40. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Тем более, что преноминация не только грамматическая, но и по объёму, засвеченности и соответствию теме. Может, это классный мини-рассказ не на тему конкурса. Я, кстати, прочитал вполне спокойно. Два товарища: один хочет умереть, другого осудили и наоборот, если он победит, то помилуют. Занятная идея - столкнуть лбами две противоположности. |
#6
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
|
#7
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор! Идея противостояния в рассказе хорошая, держит в напряжении. И я могла бы простить рассказу ошибки и неудачные формулировки - текст вовсе не безнадёжен. Но одна вещь заставила моего червя сомнения пуститься во все тяжкие: история Ивана достаточно правдоподобна, но история Марка ни в какие ворота логики не лезет. Если эвтаназия запрещена, почему её спокойно разыгрывают в соревнованиях? Почему её вообще запретили (судя по тексту, она какое-то время была разрешена)? Какую пользу приносит им Марк, чтобы тратить на него так много денег и держать в криокамере? Если он может совершать глубоководные погружения, значит, не так уж и плачевно его состояние. Это - будущее, где наверняка ещё дальше продвинулись в создании обезболивающих. Так почему Марк - такое нытло? Он явно не раковый больной в последней стадии. У него боли в сердце - грустно, но не повод желать смерти. В общем, сопереживать ему ну никак не получается. А если бы не эта нестыковка, то мне бы рассказ и вовсе очень даже понравился. Посылом и интереснейшим конфликтом. Удачи ;)
|
#8
|
|||||
|
|||||
Мне не понравился язык. Несмотря на вроде бы краткость, порой даже излишнюю рубленость предложений - хватает лишних указующих слов
Пара примеров Цитата:
Цитата:
Кроме того, мыслят люди неестественно. Цитата:
Цитата:
Это называется истерика, эмоциональный всплеск? И такого немало... В авторской речи тоже бывает Цитата:
Очень рекомендую почитать Нору Галь "Слово живое и мертвое". Мне помогло справиться с некоторыми недостатками подобного рода. И да, во внезапное исцеление Марка просто ни с того, ни с сего, от азарта борьбы и погружения - не очень верится. Да, чудеса бывают, но читателя в них надо убедить. Автор меня не убедил. Задумка, может, и неплоха, но текст совершенно не нравится, извините. |
#9
|
||||
|
||||
Забавное поизведение. Идея хороша, картинка зрелищна, мотивы понятны. Смерть против жизни! Но, как указывалось раньше, мысли героев и их описание никуда не годятся. Это на уровне трагедийного фарса на рыночной площади, где играют бродячие актёры. Ну или представления в театре Карабаса.
Пишите так, как самы бы говорили, описывайте мысли те, что вам самому в голову приходят. И включайте логику. Ваши герои, серьёзные и закалённые люди думают и разговаривают, как пятиклассники. А в остальном, всё хорошо, раз рассказ прошёл преноминацию. С чем я вас и поздравляю! Удачи и опыта:)
__________________
Сто веков живи - сто веков учись! |
#10
|
||||
|
||||
Извините, автор, но нет. Почти по всем пунктам нет. И сюжет, и язык, и композиция.
шёл-шёл рассказ с одним гг, ВНЕЗАПНО вылез второй, который начинает думать вслух. Коревенько. Уж простите за прямоту.
__________________
Como Estais Amigos |
#11
|
||||
|
||||
Что-то как-то... никак. Под конец какой-то интерес появляется, но такой... робкий, несформировавшийся, потому что, по больше части, на происходящее как-то наплевать, не вызывает симпатию ни первый герой, ни второй, который неожиданно появляется ближе к концу.
P.S. Забегайте в тему моего рассказа: http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17956 |
#12
|
||||
|
||||
Очень все слабо и нет общего языка. Ради развлечения считал, сколько вводных приемов и соединительных не информативных слов использовал автор.
Ни о чем |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
О погружении. Тут , как я понимаю, через не хочу, через не могу. Спать-то он может. А тут тот же сон, опять же супер-пупер снаряжение. Почти комфорт! Понятно, что автор пользуется - и сильно - фант. и худ. - условностью. И опять же конфликт в морали, в голове, а не в состязании технологий. Хотя там и жесткий эксперимент идет. Из минусов, как мне представляется: мало литературной кудрявости, плавности. Для описания погружения это было б самое то.
__________________
http://pluton-2020.livejournal.com/ |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная беседка | Хайраддин | Литература | 1523 | 22.02.2024 10:05 |
Роберт Хайнлайн | Фолко Брендибэк | Литература | 157 | 03.12.2017 17:44 |
Мафия-6. Итоги. | Vasex | Архив Мафии | 135 | 14.07.2013 21:18 |
Ужастики 2013. Работы | Franka | Архив: конкурс «Ужастики» | 50 | 05.05.2013 14:20 |
Книжная лавка Лаик: вы видели книжную бесконечность? | Лаик | Литературный Клуб | 1571 | 25.12.2010 18:12 |